Thursday, March 30, 2017

Consejo de la Magistratura destituyó a 23 jueces en 2016



El presidente del Consejo de la Magistratura, Wilber Choque, informó este jueves que al menos 23 jueces fueron destituidos en el país durante el año pasado, porque cometieron faltas gravísimas en el ejercicio de sus funciones.

"Ha existido más o menos unos 23 jueces que han sido destituidos durante la gestión como una sanción disciplinaria", informó en el marco de la rendición pública de cuentas del Consejo de la Magistratura por la gestión 2016.

Choque explicó que las faltas cometidas por los destituidos estuvieron relacionadas con acciones ilícitas como el favorecimiento a personas implicadas en procesos judiciales.

Sostuvo que entre los casos principales están dos jueces del departamento de Chuquisaca excluidos del órgano Judicial, entre ellos, uno que pidió dinero a litigantes, que fueron posteriormente procesados por la vía penal.

"Los dos están en la cárcel de Sucre. En La Paz y en otros departamentos se ha seguido también procesos judiciales contra estas autoridades", agregó.

El presidente del Consejo de la Magistratura mencionó que los jueces destituidos a nivel nacional el año pasado, son parte de un grupo de unas 300 autoridades judiciales sancionadas por la vía disciplinaria por la comisión de diversas faltas. (30/30/2017)

Wednesday, March 29, 2017

Magistratura Tres postulantes a vocales inhabilitados

El presidente del Consejo de la Magistratura (CM), Wilber Choque, informó ayer que tres postulantes, dos de Chuquisaca y uno de Cochabamba, fueron inhabilitados de la lista de postulantes a vocales que habían aprobado, antes de pasar a la fase de designaciones que estará a cargo de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

"Las tres impugnaciones corresponden a dos postulantes de Chuquisaca y a uno de Cochabamba, en los tres casos tienen vinculación en segundo grado de afinidad con autoridades judiciales por lo que les impide su postulación a un cargo público", informó a los periodistas.

Asimismo, precisó que 108 postulantes están habilitados para 26 acefalías, la mayoría son de los departamentos de Cochabamba, La Paz y Santa Cruz.

Adelantó que los vocales serán designados por el TSJ tomando en cuenta la alternancia de género. /ABI

Por favorecer a dos procesados Secretaria de juzgado presa por falsificación

La secretaria del juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal, Lizbeth G.L., quedó ayer aprehendida sindicada supuestamente de falsificar la firma del juez Martín Camacho. De acuerdo a la investigación iniciada por la Unidad Anticorrupción, la imputada dejó sin efecto una resolución judicial donde se declara en rebeldía a dos hermanos dentro del proceso de investigación de fortunas denominado Jorge Roca Suárez II (caso Techo 'e Paja) falsificando su firma a casi dos semanas de que hubiesen sido declarados rebeldes los investigados en el proceso. Enterado de la situación, el propio juez Camacho fue quien sentó la denuncia en la Fiscalía Anticorrupción para que se inicie las investigaciones que ameritan el caso. La representante del Consejo de la Magistratura en Santa Cruz, Roxana Pérez, dijo que la Dirección Nacional de Transparencia en Sucre instruyó una inmediata investigación contra la secretaria de ese juzgado. "No vamos a tolerar actos de corrupción que empañen la justicia. La mujer será presentada este miércoles a las 10:30 ante el juzgado 1ro de Anticorrupción", aclaró Pérez. De ser encontrada culpable, se procederá a su inmediata destitución.

Denunciada por otro proceso. Familiares de Eveling Vásquez Ferrufino, presuntamente asesinada por Luis Gutiérrez Lobo, hermano de la secretaria denunciada, sindicaron a la abogada de extraviar el expediente del caso para dilatar su proceso contra su familiar.

La mujer fue denunciada en Anticorrupción.

Información en celular de exfiscal revela enriquecimiento ilícito

Al menos, 15 propiedades son las que se presume fueron adquiridas de manera ilegal por el exfiscal Humberto Quispe, que aprovechando su cargo, montó operativos y amasó un gran capital, según la abogada Carminia Luna, representante de las víctimas que reveló que la información fue obtenida de los celulares que le fueron incautados a este sujeto.

Según la abogada, resultado de las extorsiones, Quispe logró hacerse de varias propiedades y para mantener ocultas estas acciones, las mismas fueron inscritas a nombre “palos blancos”.

“Se ha podido obtener mediante su celular mucha información y mucha prueba que nos ha dado luces de qué bienes inmuebles estaba gozando esta persona”, señaló Luna.

SEIS ALLANAMIENTOS

Afirmó que a raíz de esto, se abrió otra investigación por supuesto enriquecimiento ilícito y que los datos iniciales señalan que más de 15 inmuebles pudieron ser adquiridos de forma irregular por parte de Quispe, “sin embargo para seis de ellos (propiedades) hemos podido obtener orden de allanamiento, donde se encontró una serie de documentos por la cual sí se está demostrando que este señor se ha beneficiado de mucho dinero; en este momento es un acaudalado que sigue extorsionando a las autoridades”, explicó la jurista.

JUICIO

El lunes 21 de marzo debió dar inicio al juicio oral contra el exfiscal en Sucre, quien cuenta con al menos 8 imputaciones, sindicado de múltiples delitos. En el allanamiento a una de las casas en la zona de Huajchilla, hallaron un maletín con $us 3.900 y documentos que sindican al padre y esposa del acusado.

Por su lado, Víctor Vargas, miembro de la “Asociación de Víctimas de Humberto Quispe”, detalló que el padre y la esposa del exfiscal, se encargaban de la administración de estos bienes mediante terceras personas y vendían en casas de empeño las joyas y objetos de valor, presuntamente robados en operativos montados.

POLICÍAS

También indicó que se encontraron listas de efectivos policiales que apoyaron a Quispe, mismas que se entregarán a la Fiscalía para que convoque a declarar a los implicados.

El Tribunal Tercero de Sentencia de Sucre determinó suspender la primera audiencia de inicio del juicio oral contra el exfiscal hasta el 30 de marzo.

Tuesday, March 28, 2017

Delegación de China realizó un diagnóstico al sistema informático judicial de Bolivia

Una delegación de la Corte Suprema de Justicia de China visitó el país para realizar un diagnóstico al sistema informático del órgano Judicial boliviano, informó el martes el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Pastor Mamani.

"Somos conscientes de las limitaciones que el órgano Judicial posee en el tema informático, por ello, la experiencia china y su desarrollo tecnológico será de gran apoyo a la administración de justicia boliviana", dijo.
Mamani explicó que ese acercamiento tuvo dos fases, la primera fue una visita de la delegación china a un juzgado de La Paz para observar el funcionamiento del Sistema Integrado de Registro Judicial.

Y la segunda, una visita guiada a dependencias del data center del órgano Judicial en Sucre.

"Es un intercambio de experiencias que permite fomentar el diálogo sobre el sistema judicial en Bolivia, la visita permitirá a la delegación tener un diagnóstico claro y real sobre la situación tecnológica e informática del órgano Judicial. El otro aspecto es utilizar la tecnología en juicios, así como las formas de simplificar los procesos penales y civiles", explicó Mamani.

TCP asegura que no afectó derechos de los trabajadores y anuncia un auto aclaratorio



El presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional (TPC), Oswaldo Valencia, aseguró este martes que el fallo con el que se eliminó la figura del preaviso de la Ley General del Trabajo no afecta ningún derecho de los trabajadores ni crea nuevas causales de despido.

Anunció que, para eliminar cualquier tipo de dudas y malas interpretaciones, ese organismo emitirá en las próximas horas un auto aclaratorio. Hizo el anuncio durante una entrevista con la red Unitel, minutos después de que la Central Obrera Boliviana ratificara su respaldo a la decisión asumida por el TCP el 24 de marzo.

“No es evidente que genera una inseguridad jurídica ni se afecte a los trabajadores…Si consideran que hay aspectos que no están claros, esta tarde se emite un auto de aclaración, creo que con ello disiparíamos cualquier duda”, afirmó.

Ayer, el exministro de Trabajo y actual viceministro de Transparencia, Gonzalo Trigoso, había advertido que el fallo, al eliminar el artículo 12 de la Ley General del Trabajo para cumplir con el pedido de eliminar el preaviso, había además anulado las modalidades de contratos laborales, validado otras causales de despido y creado un vacío legal respecto al pago de beneficios.

“(La empresa) podría señalar que está en quiebra técnica y a partir de eso barrer a sus trabajadores mediante despidos. (Aparte) como no hay manera de calcular los deshaucios, puede despedirlos con impunidad”, afirmó.


Valencia dijo hoy que nada de ello probable y, por ejemplo, recordó que el TCP no tiene atribuciones para crear normas, como la incorporación de nuevas causales de despido.

“Las causales de despido están previstas en la norma, no es que nosotros creamos. El Tribunal Constitucional Plurinacional no crea normas, al contrario, en su labor, cuando ejerce un control constitucional…lo que hace es lo que se llama control de legislación negativa, porque expulsa lo que es contrario a la Constitución”, explicó.

Insistió en que las advertencias sobre presuntos vacíos legales no son correctas, que la sentencia es favorable a los trabajadores y ratificó que las dudas serán subsanadas en las próximas horas.

“Todo lo contrario, la emisión de la sentencia marca una historia en los derechos laborales… No es evidente que genera una inseguridad jurídica, pero sin embargo cualquier duda que hubiera, o tal vez si han considerado que algunos aspectos no están claros, el TCP el día de hoy va a notificar con un auto de aclaración, que es una situación procesal prevista”, afirmó. (28/03/2017)

Monday, March 27, 2017

Nuevo Código Penal fija sanción por suspensiones de audiencias



El nuevo Código Penal establecerá sanción por suspensión de audiencias para todos los administradores de justicia y otras reformas de diferente calado.

El Colegio de Abogados de Tarija recomienda un análisis profundo y advierte de vulneración de derechos fundamentales.
Se conocen tres grandes reformas al Código Penal de la historia de Bolivia, según especialistas en la materia. En el gobierno de Andrés de Santa Cruz (1834), Hugo Banzer (1973) y el de Gonzalo Sánchez de Lozada (1997).
Según el diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Lino Cárdenas, con las nuevas modificaciones las audiencias no se suspenderán por ninguna circunstancia. Habrá responsabilidad para los abogados, inclusive la suspensión del ejercicio profesional y para los jueces y fiscales implicará la destitución del cargo. La reiteración de suspensiones hace que la justicia tarde años en llegar. Para la presidenta del Colegio de Abogados de Tarija, Isabel Moreno, esto sería una vulneración de los derechos de la defensa, porque si el imputado no está presente, la audiencia igual continuará, pese a que puede haber causas legítimas como la enfermedad que impidan la asistencia. También reconoció que hay acusados que buscan pretextos para no estar presentes.

Sanciones
La suspensión del ejercicio profesional de los abogados por no asistir a audiencia, significaría violar un derecho fundamental, pues Moreno explicó que no se puede suspender la matrícula sin un debido proceso.
En cuanto a la destitución de jueces y fiscales por no asistir a una audiencia, la abogada pide también considerar que uno sólo de estos funcionarios tiene que atender miles de casos por la carga procesal en los tribunales.
El legislador apuntó que se alivianará la labor de los jueces, pues se planteará un solo momento para plantear excepciones, incidentes y recusas. Se dará paso a una oralidad plena para todos los casos de materia penal. Al margen de ello, de la parte burocrática, notificaciones, fijación de audiencia entre otros, se encargará la parte administrativa. El juez solo actuará en las audiencias, escuchará y resolverá. Además todos tendrán igual jerarquía, si no asiste por motivo de fuerza mayor, otro juez podrá instalar la audiencia.
Otro cambio explicado por Cárdenas es que el plazo máximo de un juicio, con investigación, de manera general, será de un año, ampliable en dos meses. En casos complejos podrá durar hasta tres años, ampliable de tres meses a 6 meses, bajo responsabilidad de jueces y fiscales.
Moreno recordó que hay un rezago judicial de años, por eso explicó que el problema no es de normativa, sino de logística. Establecer un año de plazo generará que los jueces renuncien, no por su capacidad o falta de formación profesional, sino porque es humanamente imposible resolver todas las causas con la cantidad de jueces de que se tiene.
“Esa normativa no se podrá aplicar si no hay un cambio en la estructura-sostuvo Moreno-. Aunque se pongan las mejores leyes, si el Gobierno no da libertad e independencia al poder judicial, y al Ministerio Público, tanto en la parte económica como de actuación- Una persona tiene que hacer miles de cosas”.

Beneficios
El diputado indicó que en caso de los delitos, a todos se los denominará infracciones. Habrá tres categorías, los crímenes que se refieren a delitos graves, terrorismo, separatismo, asesinatos, que en general son como 46 figuras, la Fiscalía intervendrá sí o sí.
“Hay otros delitos de menor gravedad, estos se van a subdividir, el de orden público y de orden privado.
En el primero actuarán los fiscales, en el último mencionado no. Por último se tendrá las faltas, que son casos menores, las injurias, calumnias, difamación, amenaza, que tiene una particularidad, un plazo máximo de duración de cinco días para resolverlo en los juzgados”.

Se fijará tiempo de la detención preventiva

Según el diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Lino Cárdenas, en el nuevo Código Penal, en caso de establecerse una detención preventiva, los jueces tendrán que poner en su resolución el periodo en que el acusado estará bajo esa condición.
El legislador señaló que se estaba haciendo mucho abuso de ello. De los 15.000 privados de libertad en las cárceles, un 75 por ciento no está con sentencia condenatoria ejecutoriada sino que tienen detención preventiva.
En la normativa se busca que esta acción se use como último recurso. Se establecerá otros mecanismos como fianzas o arraigos, que permitan garantizar la presencia del acusado en el proceso.
Para la presidenta del Colegio de Abogados de Tarija, Isabel Moreno, la detención preventiva solo debe aplicarse cuando haya riesgo de que el acusado obstaculice la investigación o haya riesgo de fuga.
“La finalidad de la detención preventiva es que el Ministerio público tenga la libertad de investigar. Pero esa instancia debe tener un plazo para que realice ese trabajo, esto tendría que establecerse incluso sin que las normas lo diga. No detenerlos indefinidamente para que los fiscales atiendan otras causas que se presentan, porque también hay miles de causas nuevas”.
Según Moreno, se trata de un proyecto de reforma penal, algo similar al sistema del Ecuador un compilado de todas las leyes de esa materia. La observación es que como juristas no fueron tomados en cuenta para la redacción de la nueva normativa. Un trabajo desarrollado de tres o cuatro años entre el Órgano Ejecutivo y Judicial, pero no intervino ni el Órgano Legislativo, que es encargado de promulgar las normas

Saturday, March 25, 2017

Comisión busca mecanismos para garantizar elección judicial

Ayer se realizó la segunda reunión de la comisión que realiza el seguimiento a la implementación de las conclusiones de la Cumbre de Justicia, que se realizó el año pasado.

El ministro de Justicia, Héctor Arce, encabezó el encuentro al que asistieron los presidentes de Diputados, Gabriela Montaño, y de Senadores, Luis Alberto Gonzales y el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Pastor Mamani. El tema central fue la elección de magistrados.

Explicó que una de las tareas principales de la Comisión es la construcción de mecanismos que permitan la elección de autoridades del Órgano Judicial, en base a "la meritocracia" como "el elemento central mediante el cual se pueda acceder a la función judicial". "La tarea más importante es construir los mecanismos mejorados para la preselección y elección", dijo.

El segundo objetivo es buscar mecanismos de evaluación de las actuales autoridades judiciales.

En esta reunión se crearon tres subcomisiones que tendrán a su cargo el trabajo para mejorar el procedimiento de preselección y selección de los jueces y autoridades judiciales: elaborar el reglamento de Evaluación de las autoridades judiciales y el reglamento de evaluación del trabajo de los fiscales. /Oxígeno.

Friday, March 24, 2017

TCP declaró inconstitucional el preaviso laboral

El presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Oswaldo Valencia, informó hoy que la Sala Plena de esa institución resolvió declarar inconstitucional el preaviso laboral que estaba establecido en el artículo 12 de la Ley General del Trabajo y el artículo único del Decreto Supremo 6813.

"La Sala Plena del Tribunal Constitucional Plurinacional (...) resuelve declarar la inconstitucionalidad del artículo 12 de la Ley General del Trabajo y el artículo único del Decreto Supremo 6813 del 3 de julio de 1964", subrayó en conferencia de prensa.

Recordó que ese recurso de inconstitucionalidad abstracta fue presentado por el Defensor del Pueblo, David Tezanos Pinto, cuestionando el artículo 12 de esa ley y el Decreto Supremo 6813, que establece la figura del preaviso como un modo de desvinculación laboral.

"En estos momentos ha procedido a la notificación", agregó. Valencia aclaró que a partir de la emisión de esa resolución la figura del preaviso laboral queda sin efecto.

"Queda inexistente el artículo 12 de la Ley General del Trabajo", subrayó.

Sin embargo, explicó que para los casos anteriores de preavisos, antes de esa resolución de sentencia del TCP, surtirá efecto siempre y cuando el empleado o trabajador lo hubiera aceptado.

Wednesday, March 22, 2017

Las limpias, el ritual más usado por jueces en Tarija



Las limpias espirituales y baños de florecimiento sirven como un ritual para descargar todas las energías negativas.

Las comerciantes que venden los productos que se usan para estos rituales revelaron que son con frecuencia requeridos por jueces y fiscales para revertir, con energía positiva, la negatividad, amenazas y odios que se generan en el cumplimiento de su trabajo.
Así lo aseguró Simona Janco, especialista en medicina natural, yuyos y limpias. En su puesto de venta de estos artilugios sanadores, ubicada en la calle Domingo Paz, cuenta que con frecuencia es visitada por magistrados y mucha gente en Tarija, que se preocupa por limpiar su aura para llamar a la suerte y alejar las malas vibras.
“Las limpias son baños de descarga negativa, mala energía, mala yeta y mala suerte. Cuando uno anda bajoneado, las cosas resultan mal una y otra vez las limpias ayudan a sacar esas cosas negativas y pesadez quitando lo sucio que se tiene. Por otra parte los baños de florecimiento ayudan al aura, dan buena energía para fortalecer y atraer situaciones positivas”, explica Janco.
Agrega que el tener una guía adecuada para hacer este tipo de rituales sanadores del aura es fundamental, ya que si bien se comercializa mucho esta medicina natural y otras opciones de sanación espiritual, no todos saben exactamente lo que venden. Es por eso que recomienda tomar muy en cuenta el acercarse a la persona correcta.
“No se trata de un comercio irresponsable, esta medicina no tiene publicidad, el que funcione es lo que hace que las personas vuelvan y transmitan los beneficios de esta práctica que ante todo sirve para ayudar a las personas que en su desesperación no tienen como solucionar problemas y situaciones que afrontan por su trabajo”, detalla.
Explica que muchos jueces y fiscales le contaron que fueron amenazados de muerte o con dañar a sus seres queridos. Dice también que muchos de ellos revelaron que encontraron marcas en sus puertas como símbolo de brujería.
Ante tantas maldiciones y amenazas recurren a Janco, quien revela que uno de estos magistrados que entendía que estas cosas eran efectos de su trabajo, fue con desesperación ante ella, para evitar que las amenazas continúen afectando a sus hijos.
“Las limpias protegen”, asegura Janco. “Gente tan vengativa que si no puede hacerte daño lo hará a alguien de tu familia para que te duela, es por eso que las limpias, el encender velas y hacer oraciones les permite psicológicamente seguir con su trabajo para dar sentencias que es un trabajo muy delicado”, asegura.
Los baños de florecimiento para divorciadas
Las yerbas que la especialista prepara para las limpias y para los baños de florecimiento tienen efectos medicinales, ya que también desinflaman y desintoxican el organismo, pero sobre todo contrarrestan el estrés y además se les atribuye cualidades esotéricas y hasta mágicas cuando se los realiza en forma de ritual.
“Mentalmente se obtiene una actitud más positiva a la vida y comienza a tenerse mejor suerte porque después de una limpia y un baño de florecimiento de yerbas se está más cargado de energía positiva, lo único que se necesita es creer en estos efectos beneficiosos”, explicó la entendida en estos rituales.
La preparación de la limpia que sirve para deshacer malhechos o revertir una mala yeta consiste en una serie de yerbas que Simona Janco va juntando para ofrecer a sus clientes, los costos son módicos pues hay limpias de hasta Bs. 10. El preparado de elementos para la sanación se debe poner a hervir en cinco litros de agua, retirando un pequeño hilo, el cual se debe romper tres veces antes de entrar a la casa para que se vaya la envidia, lo negativo y la mala suerte.
Después de hacer hervir la persona debe bañarse con esa agua- dice Janco y recomienda hacer esto en la noche, ya que muchas veces el cuerpo se siente descompensado al retirarse la carga negativa, luego instruye usar de preferencia una ropa blanca.
También funciona efectivamente el quemado en braza de esta preparación, limpiando todo el cuerpo con los humos que surgen, después se debe dejar todo en la brasa para que el viento se lleve lo negativo.
“Los baños de florecimiento se hacen de forma similar, haciendo hervir para bañarse echándose esta agua al cuerpo con un vasito, pidiendo y rezando para que le venga lo bueno, le vaya bien en el trabajo o en el proyecto que se tenga”, dice.
Revela que mucha gente vuelve para agradecerle porque les va bien, hecho que pudimos constatar ya que en nuestra visita muchas personas se acercaron preguntado por su nombre antes de adquirir los preparados, velas y yerbas con los que cuenta en su despensería.

Buena vibra
Estos preparados a los que se les atribuye la estimulación espiritual en personas que atraviesan por etapas de baja energía son también requeridos por muchas mujeres que pasan por la dura fase del divorcio.
Es el caso de una mujer que fue abandonada por su pareja después de 15 años de matrimonio, su estado anímico era de lo peor, no le importaba nada hasta el extremo de no interesarle su propia vida.
“Los baños de florecimiento en el caso de la divorciada son baños de buena aura y buena vibra para que ellas no estén mal. Hay personas que se dejan absorber mucho por la negatividad y vienen en busca de ayuda. Luego dan gracias a Dios de haber encontrado algo que les cambió la vida”, asegura la especialista.
Recomienda también la limpieza con velas para antes del ritual, para esto hay varios colores, cuyo uso dependerá de lo que se desee limpiar o atraer. “La fe mueve montañas y esto ayuda mucho a muchísima gente que recurrió a esta medicina y les ha ido bien”, explica.
Esto es algo místico y misterioso no hay una explicación exacta palpable sino que son cosas inexplicables-agrega, “son situaciones que sabe manejar la medicina natural, que ayuda a personas que están desfalleciendo y se les puede ayudar”, resalta.
Asegura además conocer muchos casos en los cuales la gente recurrió a esto sin haber conseguido que se les explique de forma adecuada cómo deben hacer el ritual. “No todos saben, algunos se dedican a esto como comercio, eso me duele y no porque me afecte sino porque las personas buscan una esperanza”, concluye.

ELEMENTOS Y BENEFICIOS DE LAS LIMPIAS ESPIRITUALES

El cigarrillo
El puro o cigarrillo es una herramienta fundamental para un tipo de limpieza, que junto con el agua ardiente puede producir verdaderos milagros, según los curanderos.

Las yerbas
Las yerbas o las flores son un elemento fundamental para una limpieza, pues se deben empapar en el agua bendita y así se puede limpiar a las personas afectadas.

Tuesday, March 21, 2017

Suspenden audiencia del exfiscal Humberto Quispe

El Tribunal Tercero de Sentencia de Sucre determinó suspender la audiencia de inicio de juicio oral del exfiscal Humberto Quispe para el próximo 30 de marzo, porque el abogado del acusado no se presentó ayer.

“Se ha suspendido por incomparecencia del abogado de Humberto Quispe Poma y se ha señalado (el inicio del juicio oral) para el día 30 de marzo a las 18.00”, dijo a ANF el abogado Víctor Vargas, una de las presuntas víctimas del exfiscal.

Acotó que de no asistir nuevamente el abogado de Quispe, se le otorgará defensa pública para que se instale la audiencia de apertura de juicio oral.

En este caso, Quispe es procesado de oficio por el Ministerio Público por los delitos de obstrucción a la justicia y amenazas a autoridades judiciales.

Este caso es el primero que va a juicio oral de todos los procesos que pesan en contra del exfiscal Quispe, quien anteriormente fue sindicado por varios delitos como uso indebido de influencias, incumplimiento de deberes, falsedad ideológica, extorsión, entre otros. ANF.

De acuerdo con los antecedentes, son varias víctimas que acusan a la exautoridad de haber sido extorsionadas y estafadas, y por ello lo denunciaron, y ahora esperan que el proceso sea transparente.

Sunday, March 19, 2017

Ausentismo, el principal escollo de la conciliación


ACUERDO TOTAL

32.9% de los casos de conciliación realizados en Chuquisaca, en 2016, alcanzaron un acuerdo total entre las partes.

El 38.6% de las causas que llegaron a conciliación en Chuquisaca en 2016, no concluyó en acuerdo porque los interesados no se presentaron a la audiencia. ¿La razón? Según algunos actores, el ausentismo de las partes se debe a factores como el desconocimiento del método de resolución de causas o el hecho de que en algunos procesos, la ley obliga a las partes a intentar conciliar.

De acuerdo con las estadísticas de las causas remitidas a conciliación en los juzgados de Sucre y de provincias de Chuquisaca –exceptuando el caso de Macharetí, cuyos datos se centralizan en Santa Cruz–, en total se procesaron 802 casos de conciliación, de los que 264 llegaron a un acuerdo total, es decir, el 32.9%, según el Tribunal Departamental de Justicia (TDJ). Los datos corresponden de enero a noviembre de 2016, desde cuando se implementó el nuevo código procesal civil y hasta antes del ingreso a vacaciones de fin de año del Órgano Judicial.

Sin embargo, el porcentaje más alto el 38.6%, corresponde a la incomparecencia de las partes, con un total de 310 casos, de todas las causas remitidas a los conciliadores.

¿A qué se debe?

Debido a la frecuencia de la ausencia de las partes en las audiencias, es inevitable preguntar por qué las personas acuden a la vía conciliatoria y qué las hace desistir.

Según una de los cuatro técnicos de conciliación que trabaja en el TDJ, Wendy Sempértegui, se debe esencialmente a que varias personas todavía desconocen qué es una audiencia conciliatoria y al ser notificadas con ésta, se asustan pensando que es una demanda judicial.

“A veces vuelven a pedir audiencia a la conciliadora para que señale audiencia y entra como causa nueva porque las partes quieren conciliar, pero sí hay otro medio porque hay procesos que requieren como requisito esta acta de conciliación, a veces las partes sólo lo hacen como requisito y no como una opción para resolver la conciliación”, complementa.

Sempértegui explica que tras una audiencia de conciliación se emiten cuatro tipos de actas: de acuerdo total, de acuerdo parcial, sin acuerdo y de incomparecencia, ésta última, determinada cuando una o ambas partes no se presentan a la audiencia.

Otra de las razones por las que las partes no acuden a las audiencias, especialmente en los casos en que ninguna de ellas se presenta, es la obligatoriedad de contar con un acta de conciliación –se haya llegado a un acuerdo o no– para la presentación de demandas en procesos ordinarios en materia civil.

La exigencia de tener como requisito para la demanda el acta de audiencia de conciliación ha provocado que muchas causas ingresen con el objetivo de cumplir una exigencia previa a su proceso y no así con la intención de resolver el conflicto con la contraparte.

El juez octavo de materia civil y comercial de la Capital, Freddy Panoso, observa que precisamente en los procesos ordinarios, que son los más difíciles de resolver por acuerdo, se exige que el demandante adjunte en su demanda el acta de conciliación previa, y en caso de no tenerla, el juez debe remitir el caso de oficio.

“No hay todavía esa apertura a resolver por la vía pacífica o amigable, mucha gente acude para cumplir un requisito legal, pero en el fondo, en sí, no tiene esa predisposición voluntaria”, comenta al ser consultado sobre las causas del alto porcentaje de incomparecencia a las audiencias de conciliación.

“Hay instrucciones de que cuando una demanda viene sin constancia de ir a la conciliación de manera previa y se presenta la demanda directamente al juzgado para el inicio de juicio, los jueces tengamos que mandar previamente, por nuestra cuenta, estas demandas a la instancia de conciliación”, detalla para aclarar de que en esos casos se termina forzando a las personas a acudir a la conciliación, por lo que en esos procesos, es normal que no asista ninguna de las partes, aunque lo común es que no vaya sólo una, la que fue convocada por el solicitante de la conciliación.

Panoso advierte un “desfase” en el proceso de la tramitación de conciliación, porque la mayor parte de las demandas ingresan sin cumplir el requisito del acta y cuando los jueces las remiten para que se cumpla con ese paso, los llamados a conciliar ya no reciben únicamente la solicitud de conciliación, sino la copia de la demanda que se les plantea, afectando su percepción emotiva del proceso que debe encarar.

“Esto se puede solucionar con que nosotros no tengamos que mandar esas demandas sino que el abogado de entrada le diga a su cliente que primero deben intentar conciliar, soliciten la conciliación y cumplan con el requisito y ya con el acta, elabora su demanda; en cambio ahora los abogados no están cumpliendo”, detalla Panoso.

“Entonces el juez debe mandar y ya no es lo mismo mandar una demanda y la otra persona no recibe una solicitud de conciliación en términos sencillos, sino una demanda donde ya se dice un montón de cosas que pueden terminar molestándole, porque a veces los términos jurídicos son provocativos y generan malestar emotivo a la persona que lo recibe”, reflexiona.

MÁS CAUSAS PARA 2017

Según la técnico de conciliación, esta gestión ha aumentado de manera progresiva la cantidad de causas para conciliar, por lo que durante los primeros meses del año casi se ha triplicado el trabajo de la gestión anterior.

“Es nuestro segundo año que arrancamos con el trabajo y se nota el aumento progresivo en las causas, se ha duplicado o triplicado el trabajo y la gente se ha ido informando para resolver conflictos entre ellos, pero hay mejoramiento en esto (…) que es un nuevo mecanismo, es gratuito, no es necesario abogado, sólo presentando en plataforma de manera oral puede solicitar la conciliación”.

En esa línea, tres de las cinco conciliadoras que trabajan en Sucre, coinciden en que es evidente un aumento del flujo de solicitudes, especialmente desde que comenzó la difusión de información sobre los beneficios de esta vía, gratuita y más rápida que cualquier proceso judicial.

“El año pasado si bien se contó con financiamiento de la Cooperación Suiza empezamos con desventaja con la socialización porque no había difusión en particular de conciliación (…) y da la casualidad que cuando empieza la socialización por los medios, ya la gente comienza a asistir más”, comenta la conciliadora Nº 4 de Sucre, Diana Zilveti.

Pero además de mayor frecuencia de casos, hay mayor índice de comparecencia de las partes.

“Hay mayor entusiasmo de la población también, hemos podido ver, la gente se presta ya al hecho de querer conciliar, no como antes con el de ir a un proceso”, complementa la conciliadora Nº 3, Valeria Moscoso.

Para la conciliadora Nº 1, Natalie Medina, la socialización de la conciliación ha sido el “activador para que las personas aprendan, conozcan y se interioricen sobre este método y alternativa de resolución de problemas y por ello, a la fecha hay alta comparecencia de los procesos”.

Sin embargo, las tres concuerdan en que los abogados tienen un rol importante en este proceso y deben interiorizarse sobre él.

“Hay abogados que han tomado la conciliación como una obstrucción a sus ingresos económicos, no todos, porque también hay abogados que son muy colaborativos y que se han tomado la molestia de leer y adentrarse en lo que es la conciliación, pero sí hay todavía un número de abogados que obstruyen este proceso”, lamenta Zilveti.

Sin embargo, no es obligatorio que las partes tengan un abogado para acudir a la conciliación, ya que lo pueden hacer de manera directa y de manera gratuita.

UNA SENTENCIA PROPIA

“Lo que se determina en la conciliación es una sentencia y lo mejor es que las partes la elaboran, por lo que lo más favorable es que ellas pueden construir su sentencia”, afirma la conciliadora Moscoso.

Una aseveración adecuada para este tipo de procesos que le otorgan calidad de cosa juzgada a la situación demandada por las partes y que tiene la misma fuerza que una sentencia de un juez en materia civil –ya que no se puede conciliar en otras áreas, como la familiar y otras–.

Como las partes elaboran los términos y obligaciones en consenso, esta vía les permite que puedan decir a qué determinaciones están dispuestas a llegar, sin que se afecten sus derechos.

“El conciliador también está en la obligación de revisar qué es conciliable y qué no, y hacemos ese trabajo”, comenta Moscoso.

Para activar esta vía, los interesados sólo deben solicitar en plataforma del TDJ que requieren presentarse ante una conciliadora, si en un caso ya se presentan las dos partes para conciliar, la audiencia es directa sin que se remita a un juez civil y gozan de preferencia.

PROBLEMAS DE DEUDAS, EL PAN DE CADA DÍA

Las principales causas que se presentan a conciliación son por deudas monetarias e incumplimientos de contratos que involucran distintos tipos de bienes, por ende, la mayor parte de las personas que son atendidas son personas adultas, ya que tienen poder adquisitivo.

“Hay de todo, tanto gente que no quería cumplir con la obligación o personas que se olvidaron, o no tenían medios para pagar. A veces pueden tener la posibilidad, pero tampoco hay la voluntad, y eso es también parte de la cultura de las personas. Hay falta de cumplimiento, hay olvido, hay dejadez y hasta irresponsabilidad de las personas, pero también puede haber la otra figura, de que sí hay voluntad”, explica, la conciliadora Nº 1, sobre las causas de incumplimiento de deudas o contratos, que son los más frecuentes.

¿Qué se debe hacer para mejorar?

Más allá de las brechas por cerrar, las cifras de la conciliación en sede judicial, a un año de su aplicación, son consideradas positivas, pero con el objetivo de mejorar, es necesario ahondar en la difusión de información a la población y de capacitación a sectores específicos como los abogados o los mismos conciliadores.

“Se nota que hay un resultado muy alentador lo que consideramos que falta es socializar, aunque ya se hace, y también capacitación exclusiva y directamente dirigida a diversos actores que tiene que ver con la conciliación, abogados, conciliadores y población”, comenta Panoso.

La conciliadora Zilveti también afirma que es importante continuar con la difusión de los beneficios de la conciliación y comprometer más a los profesionales que intervienen en estos procesos, sólo con el paso del tiempo se evidenciará su impacto en el sistema judicial.

“Es un resultado bastante alentador (las cifras que se lograron) y hay que tomar en cuenta que la conciliación se ha consolidado como tal en 15 años y estamos en el primer año yendo al segundo, pero para estar en este tiempo estamos muy satisfechas con los resultados y hemos formado un bonito equipo de trabajo, además de que homogeneizamos nuestros trabajos”, cierra Zilveti.

A inicios de febrero, cuando se cumplió un año de la implementación del nuevo Código Procesal Civil (CPC), las autoridades judiciales destacaron los avances de la conciliación en Bolivia, asegurando que incluso un 50% de las causas en todo el país se resolvieron a través de esa vía.

Según datos del Consejo de la Magistratura, al año de aplicación real de la norma que entró en vigencia plena el 10 de febrero de 2016, 11.046 causas ingresaron a conciliación, de las que 6.453 concluyeron con un acta de acuerdo considerada "en trámite" porque no comparecieron las partes, pero 2.016 llegaron a una conciliación total, es decir un 31%.

Según el Consejo de la Magistratura, la puesta en vigencia del CPC y del nuevo Código de Las Familias, incidió en que en los juzgados públicos se registre un decrecimiento de las causas ingresadas a los despachos judiciales.

El reporte ofrecido muestra que de 99.558 procesos presentados en 2015, para 2016 se ingresaron solamente 87.363.

Alentador

Freddy Panoso

Juez público

"Se nota que hay un resultado muy alentador, lo que consideramos que falta es socializar, aunque ya se hace, y también capacitación exclusiva".

Resultados de las causas

La mayor parte de los casos que llegaron a los despachos de conciliadores no contaron con la presencia de las partes en la audiencia; sin embargo, los acuerdos totales también representan un porcentaje importante en la culminación de esas causas.

Cooperación Suiza traza meta en apoyo a la conciliación

Para la Cooperación Suiza en Bolivia, instancia que promueve la conciliación en el país, lograr una transformación profunda en la justicia boliviana es un gran reto e implica, precisamente, “la promoción de una cultura de paz y de diálogo para resolver los conflictos legales de las personas, evitando largos y costosos juicios para las y los ciudadanos y también para el Estado”, asegura el embajador de Suiza en Bolivia, Roger Denzer.

“Por estas razones la Cooperación Suiza en Bolivia apoya esta iniciativa, porque la población más pobre y vulnerable tiene a su alcance un mecanismo alternativo para solucionar sus problemas, finalmente el objetivo de la conciliación es mejorar la vida de los y las ciudadanas”, expone.

Para la Cooperación Suiza, la meta prevista para 2017, es que el 45% de las causas que lleguen a los juzgados terminen con una conciliación. Según datos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), difundidos en una nota de prensa, el 33% de las causas de 2016 se solucionaron por esta vía.

Denzer destaca que el hecho de que Bolivia cuente por primera vez con conciliadores en sus tribunales es un “gran paso hacia adelante”, debido a que si bien antes se reconocía a la conciliación como vía de resolución y con valor de cosa juzgada, es recién que se tiene un personal designado particularmente a ese fin.

Asimismo, resalta la importancia del rol de los abogados y otros actores relacionados con el área judicial para consolidar plenamente esta forma de resolver conflictos a través del diálogo.

La Cooperación Suiza apoyó al Órgano Judicial de Bolivia, desde 2013, para la implementación del proyecto de conciliación en sede judicial y a través de su proyecto Acceso a la Justicia, colaboró en asistencia técnica, infraestructura y equipamiento para las nuevas oficinas de conciliación que ahora funcionan en los 373 juzgados civiles de Bolivia, y capacitación a más de 600 jueces, entre otros.

Respecto a los técnicos auxiliares que trabajan en los juzgados del país, Denzer explicó que se contrataron "con el objetivo de mejorar la aplicación de la conciliación en sede judicial en su modalidad de 'conciliación previa'", por lo que los funcionarios tienen el rol de cooperar a los conciliadores en labores como la notificación a las personas involucradas en el proceso para que asistan oportunamente a las audiencias (en apoyo a los oficiales de diligencias); "así como en la recopilación de información estadística de las oficinas de conciliación y la orientación directa a la ciudadanía sobre las ventajas y aplicación de la conciliación a sus casos concretos".

Y para 2017 tiene previsto apoyar el fortalecimiento de esta vía, con nuevos ciclos de reforzamiento de competencias y capacitación en técnicas de conciliación para jueces y conciliadores, mejora de los niveles de monitoreo para hacer ajustes donde se considere necesario, y profundización en los procesos de sensibilización y difusión hacia la ciudadanía.

Además, resalta el apoyo a la implementación de la conciliación extrajudicial, a cargo de los Servicios Integrales de Justicia Plurinacional (SIJPLU) dependientes del Ministerio de Justicia, y a iniciativas de la sociedad civil como el Centro de Conciliación llevado adelante por la Fundación Unir Bolivia.

Consultado sobre los retos respecto a la conciliación con sede judicial, el diplomático asegura que "los principales desafíos para el futuro están relacionados, en primer lugar, a una mayor difusión pública sobre los beneficios de este modelo alternativo para la resolución de conflictos, y en segundo lugar, al reto de generar procesos de sensibilización en actores directos de la justicia, por ejemplo abogados, para que ejerzan un rol más cercano al asesoramiento a sus clientes con relación a la protección de sus derechos en el proceso conciliatorio", comentó.

Provincias y Sucre

Los casos de conciliación que se trataron en Chuquisaca, muestran un movimiento distinto en las provincias respecto a Sucre. En los siguientes cuadros se puede ver el trabajo de los juzgados del Departamento con relación a la conciliación, exceptuando el juzgado de Macharetí, cuyos datos se recopilan en Santa Cruz, por razones de cercanía territorial.

Saturday, March 18, 2017

Plantean reglamento para preselección en Tribunales

El senador Edwin Rodriguez, de Unidad Demócrata (UD), presentó ayer al Legislativo una propuesta de reglamento de calificación y selección meritocrática para la preselección de candidatos a los tribunales, con la finalidad de otorgar credibilidad y transparencia a la Justicia boliviana.

Las elecciones de autoridades al Órgano Judicial se realizarán en octubre de este año.

“Los demócratas hemos hecho nuestra propuesta de reforma a la Justicia en su momento, hemos trabajado y presentado al presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional, al señor Álvaro García una propuesta que establece el reglamento de calificación y de evaluación meritocrática para la preselección de candidatos y candidatas”, informó Rodríguez.

La propuesta está dirigida a la conformación de candidatos del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura.

PROPUESTA

La propuesta de reglamento plantea que la Asamblea Legislativa constituya el Consejo Académico de Calificación y Evaluación, con doscientos días de anticipación a la conclusión del mandato de las autoridades judiciales del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional.

Dicho Consejo, tendría que ser conformado por once miembros: cuatro representantes de las universidades públicas procedentes de las facultades de Derecho; dos representantes de las universidades privadas, precedentes de la misma facultad; cuatro representantes del Colegio Nacional de Abogados y un representante de la institucionalidad de la justicia de las naciones y pueblos indígena originario campesinos.

“Estos once académicos meritocráticamente deberían realizar el proceso de evaluación y calificación que no es lo mismo que pre selección, y una vez que este Consejo haga la evaluación y calificación, los documentos aprobados deberían remitir nuevamente a las comisiones mixtas correspondientes”, indicó.

El reglamento, que se basa en el artículo 158 de la Constitución Política del Estado (CPE), tiene por objeto otorgar a la ciudadanía boliviana la certeza y confianza en el proceso de calificación, evaluación y pre selección de candidatos para la conformación de los tribunales del país.

Thursday, March 16, 2017

Reunión de coordinación para elecciones judiciales

l vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Antonio Costas, informó que en este mes se llevará adelante una reunión de coordinación con la Asamblea Legislativa, para el desarrollo de las elecciones judiciales de octubre.

“Estimamos que en este mes vamos a hacer una reunión de coordinación, donde se van a articular ya las fechas correspondientes, nosotros consideramos que una fecha oportuna es el mes de octubre”, declaró Costas a tiempo de señalar que al momento no existe una fecha específica.

Las autoridades del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional electas el 16 de octubre de 2011 concluirán su mandato en diciembre de la presente gestión, por ello la Asamblea Legislativa debe ya lanzar la convocatoria para que nuevos aspirantes puedan postularse a aquellos cargos.

De acuerdo con Costas, la elección de autoridades judiciales comprenden dos fases, una de 60 días (preselección) y la otra de 90 días (elección de autoridades).

En la primera fase, de preselección, corresponde realizar a la Asamblea Legislativa, mientras que de la segunda se encargará el Órgano Electoral Plurinacional (OEP).

DIPUTADOS MONASTERIO

El diputado opositor Tomás Monasterio señaló que, por el momento, no se conoce de una convocatoria oficial por parte de la Asamblea Legislativa para los postulantes a magistrados.

Sin embargo, insistió que en las elecciones próximas de magistrados deben primar las capacidades de los profesionales, antes que la manipulación política.

“Desde el Movimiento Demócrata Social hemos propuesto crear un mecanismo donde puedan darse las garantías de selección de estos magistrados, de manera que sean personas probas con capacidad, con trayectoria, con experiencia y que verdaderamente puedan aportar a este sistema tan devaluado de justicia en nuestro país”, declaró Monasterio a EL DIARIO.

El parlamentario señaló que el Gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) debe entender que antes de las afinidades de funcionalidades debe hacer primar las capacidades, de ese modo podrá evitarse cualquier manipulación en la justicia del país.

Planteó también que “los nuevos magistrados electos sean imparciales y no deben estar sometidos al poder político, porque solamente de ese modo podrá eliminarse (paulatinamente) la retardación de justicia, de la cual la gran mayoría de los bolivianos soportan”.

“Creo que es tiempo de darle a este país una justicia que espera y necesita y no una justicia que sea para el presidente Evo Morales y su gente”, añadió Monasterio.

Consejo técnico

En conferencia de prensa, la bancada de Unidad Demócrata (UD) hizo conocer un pronunciamiento sobre el tema y criticó el estado de desinstitucionalización de la justicia boliviana.

En ese sentido, el diputado Bernard Gutiérrez dijo que la sugerencia de la bancada de UD, para evitar mayores problemas en la justicia y en la elección de los magistrados (que se realizará en diciembre de este año), debe conformarse un Consejo Técnico de Evaluación, el cual debe ser conformado por nueve personas de la Asamblea Legislativa, miembros de la sociedad civil, tres representantes de universidades públicas, dos representantes de universidades privadas, tres representantes del Colegio Nacional de Abogados y el defensor del Pueblo David Tezanos.

“Esa lista que va concluir en un informe se va remitir a la Asamblea Legislativa y acá los parlamentarios deberemos homologar, considerando que esta es la manera de cómo podemos demostrar a Bolivia que no pretendemos que se repita lo del 2011”, declaró Gutiérrez.

En los comicios judiciales de 2011 fueron elegidos 56 magistrados, para que ocupen los cargos en el Tribunal Supremo de Justicia, del Consejo de la Magistratura, del Tribunal Agroambiental y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

Friday, March 10, 2017

Otro cuarto intermedio retrasa juicio contra Cusi

La Comisión de Sentencia de la Cámara de Senadores dictó ayer un nuevo cuarto intermedio en el juicio de responsabilidades contra el magistrado suspendido, Gualberto Cusi. Esta vez la suspensión fue por la inasistencia de dos testigos, informó el abogado defensor, Williams Bacopé Laruta.

“Se dictó cuarto intermedio porque faltaron dos testigos a los cuales debemos mandarles la citación para retomar con el juicio”, anunció Bascopé.

El proceso ingresó a cuarto intermedio hasta el día 14 de marzo, donde se espera que se presenten dos testigos más, quienes no asistieron a la sesión de ayer.

Sin embargo, el abogado manifestó que fue un “día victorioso” para Cusi y la defensa, ya que se va demostrando que este “juicio es montado, y que es parte de una revancha política”, ya que según Bascopé, “existen criterios bastante fundamentados por parte de los testigos que ya han corroborado lo que siempre hemos mantenido nosotros, el magistrado Cusi es inocente”.

Asimismo, Bascopé indicó que el Magistrado se encuentra “estable” y que no falta mucho tiempo para finalizar el juicio, del que se espera que los senadores fallen a su favor.

El magistrado suspendido está acusado por los delitos de prevaricato, incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a las leyes por la declaratoria de inconstitucionalidad de la Ley del Notariado en 2014.

Wednesday, March 8, 2017

Fiscal dice que probaron delitos en caso Porvenir



El Fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero, afirmó que "el Ministerio Público ha demostrado lo que planteó en la acusación, ha probado la comisión de estos hechos ilícitos" dentro del caso Porvenir.

La causa judicial involucra a exprefecto del departamento de Pando, Leopoldo Fernández, Herman Justiniano, Edwin Ventura y Marcelo Mejido, acusados por la muerte de 13 campesinos y normalistas, el 11 de septiembre de 2008.

La autoridad sostuvo además que "ahora está en manos del Órgano Judicial, de las autoridades jurisdiccionales, el emitir una sentencia, estamos a la espera de esta sentencia". El proceso se acerca a su parte definitoria.

Esta semana hará uso de su intervención final Ventura, luego existirá un tiempo perentorio para que se defina un veredicto. Fernández adelantó a EL DEBER que no aceptará ni un año de cárcel, mientras que la Fiscalía y parte de la defensa de las víctimas pide 30 años de cárcel en el penal de San Pedro.

"La acusación particular, como de la Defensa, seguramente van a ser bien valoradas por el Órgano Judicial. Esperamos que la sentencia vaya en ese sentido y de hacer justicia en un tema", acotó Guerrero.

Hace días el vicepresidente Álvaro García Linera, pidió que la justicia emita una sentencia "dura, ejemplar e implacable", porque "no se puede perdonar a genocidas".

En el Día Internacional de la Mujer Órgano Judicial presenta Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género

Las autoridades judiciales, que conforman el Comité de Género del Órgano Judicial dentro del marco de las actividades programadas por el Día Internacional de la Mujer, presentaron ayer oficialmente el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género.

“Lo principal es que las juezas y jueces, en sus argumentaciones y resoluciones, eviten todo tipo de discriminación en razón de sexo, sesgo de género”, indicó la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia, Maritza Suntura.

La magistrada explicó que con este protocolo se pretende evitar en las resoluciones judiciales criterios discriminatorias, como por ejemplo vincular una violación a la vestimenta de la mujer.

El acto central de presentación se realizó en La Paz. En el mismo, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Pastor Mamani, señaló que este Protocolo trata de acabar con los estereotipos que provoquen discriminación de género.

La presidenta del Comité de Género del Órgano Judicial, Cinthia Armijo, resaltó que el documento incorpora la Perspectiva de Género para ayudar a las autoridades judiciales a visibilizar las relaciones de poder existentes, fundadas en el sexo, género o preferencia u orientación sexual distinta.

Asimismo, se destaca que el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género busca dejar de lado el “sesgo de género” negativo al momento de emitir fallos.

El Comité de Género del Órgano Judicial es impulsado por magistradas y consejeras del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura.

Saturday, March 4, 2017

Un fiscal es sentenciado a cinco años de cárcel por beneficiar a detenidos por narcotráfico


El fiscal de Materia de Potosí, Paúl Rolando Acuña Álvarez, fue sentenciado a cinco años de cárcel, por dictar una resolución de sobreseimiento a siete detenidos preventivos imputados por los delitos de narcotráfico.

Los encarcelados fueron Santos Choque Bartolomé, Rafael Cruz Esquivel, Narciso Choque Choque, German Mario Huanca Villca, Cesar Hernán Bautista Huanca, Edwin Celestino Esquivel Cruz, Orlando Addvet Berna Flores y Oscar Antonio Esquivel Muraña.

Estos ciudadanos fueron aprehendidos en posesión de nueve mochilas con 149 kilos con 100 gramos de marihuana y 34 kilos con 200 gramos de cocaína, de acuerdo al cuaderno de investigaciones fue producto de un operativo antidroga realizado en el sector de Laguna Onda de la provincia Nor Lípez.

"Estas personas fueron imputadas por la comisión del delito de transporte de sustancias controladas y a solicitud del Ministerio Público la autoridad jurisdiccional dispuso su detención preventiva", informó el fiscal departamental, Fidel Castro.

Sin embargo, el fiscal asignado al caso, Daniel Walter Ticona, señaló que Acuña, quien asumió la dirección funcional del caso de forma posterior, de manera irregular y sin disponer ni agotar todos los actos investigativos para su esclarecimiento emitió una resolución de sobreseimiento en favor de los siete imputados.

Asimismo, emitió una resolución conclusiva de aplicación de salida alternativa de procedimiento abreviado en favor del imputado Santos Leoncio Choque Bartolomé, para quien pidió ocho años de cárcel por considerarlo autor del delito de transporte de sustancias controladas.

Acuña fue sentenciado a cinco años de cárcel en el Centro de Rehabilitación Productiva Santo Domingo de Cantumarca, por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las Leyes e incumplimiento de deberes.

"La audiencia se desarrolló en el Tribunal de Sentencia Tercero de Potosí en donde el Ministerio Público demostró con pruebas la comisión de los ilícitos, dando lugar a que la autoridad jurisdiccional dicte sentencia condenatoria en contra del acusado", manifestó el Fiscal Departamental, Fidel Castro.

"Estas personas fueron imputadas por la comisión del delito de transporte de sustancias controladas y a solicitud del Ministerio Público la autoridad jurisdiccional dispuso su detención preventiva", agregó Castro.

Fiscal que favoreció a detenidos es enviado a la cárcel


Paúl Rolando Acuña, fiscal de Materia de Potosí, fue sentenciado a cinco años de cárcel en el centro de rehabilitación Productiva Santo Domingo de Cantumarca. El jurisconsulto es acusado por los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución, a las leyes e incumplimiento de deberes.



Fidel Castro, fiscal de Distrito de Potosí, afirmó que durante la audiencia se pudo demostrar la comisión de los delitos, dando lugar a que la autoridad jurisdiccional dicte la sentencia condenatoria contra Acuña.



De acuerdo con un comunicado del Ministerio Público, las pruebas presentadas evidenciaron de manera fehaciente que Acuña favoreció con sobreseimiento a siete detenidos preventivos por transporte de sustancias controladas.



Añade que información recolectada del cuaderno de investigación señala que en un operativo antidroga realizado en el sector de Laguna Onda de la Provincia Nor Lípez, fueron aprehendidas ocho personas que transportaban sustancias controladas en cuatro motorizados.



Los encarcelados fueron los ciudadanos Santos Choque Bartolomé, Rafael Cruz Esquivel, Narciso Choque Choque, German Mario Huanca Villca, Cesar Hernán Bautista Huanca, Edwin Celestino Esquivel Cruz, Orlando Addvet Berna Flores y Oscar Antonio Esquivel Muraña.



Estos ciudadanos cuando fueron aprehendidos llevaban consigo nueve mochilas en cuyo interior había 149 kilos con 100 gramos de marihuana y 34 kilos con 200 gramos de cocaína.



El Fiscal asignado al caso, Daniel Walter Ticona Baptista, señaló que Paúl Acuña, quien asumió la dirección funcional del caso de forma posterior, de manera irregular y sin disponer ni agotar todos los actos investigativos para su esclarecimiento completo emitió resolución conclusiva de sobreseimiento en favor de siete imputados.



Asimismo, emitió una resolución conclusiva de aplicación de salida alternativa de procedimiento abreviado en favor del imputado Santos Leoncio Choque Bartolomé, para quien pidió ocho años de cárcel por considerarlo autor del delito de transporte de sustancias controladas.

Thursday, March 2, 2017

Juez suspende para el 9 de marzo cautelar del coronel Araníbar por el caso Illanes

La jueza de El Alto, Ana Dorado, determinó este jueves suspender hasta el 9 de marzo la audiencia cautelar del excomandante de la Policía de La Paz, coronel José Luis Araníbar, quien es vinculado con la investigación por la muerte del exviceministro de Régimen Interior y Policía Rodolfo Illanes.

El exjefe policial es acusado por los delitos de incumplimiento de deberes y negación de auxilio a la exautoridad, quien fue secuestrado, torturado y asesinado por mineros cooperativistas en el conflicto de agosto de 2016.

“Se ha suspendido la audiencia de medidas cautelares toda vez que la parte imputada ha presentado algunos incidentes y excepciones, en consecuencia, y mientras no se respondan los incidentes y excepciones, se ha señalado nuevo día y hora de audiencia”, detalló el fiscal Daniel Ayala.

Araníbar llegó a la audiencia cautelar bajo un fuerte resguardo policial. El Ministerio Público anunció que pedirá su detención preventiva. La imputación formal fue emitida en diciembre de 2016, sin embargo, recién el 2 de febrero lo dio a conocer el representante jurídico de Ministerio de Gobierno, Marcelo Gutiérrez.

Según las investigaciones de la Fiscalía, Araníbar no habría obedecido una orden de Illanes de repliegue cuando se encontraba secuestrado por cooperativistas, quienes el 25 de agosto bloqueaban la vía La Paz-Oruro a la altura de Panduro.

Concluyó además que el excomandante policial fue quien instruyó el uso de armas de fuego en la localidad de Panduro durante el conflicto con los cooperativistas mineros que bloqueaban la vía que une La Paz con Oruro. En el conflicto también perdieron la vida por impacto de bala cuatro cuentapropistas.

La audiencia del 9 de marzo será a las 16.30.