Wednesday, May 31, 2017

Juan Lanchipa asume la presidencia del Tribunal de Justicia de La Paz

La Sala Plena del Tribunal de Justicia de La Paz, por voto unánime de los vocales, eligió el martes a Juan Lanchipa, como presidente de esa institución para el período 2017-2019, en reemplazo de Carmen del Río Quisbert, quien renunció al cargo irrevocablemente por razones de salud.

"Deseo pedir a nuestro supremo creador para que esta gestión sea marcada por el éxito y, sobre todo, por la unidad de este cuerpo colegiado institucional", dijo Lanchiopa tras jurar al cargo.

Expresó que la función jurisdiccional es la más "excelsa" que puede tener cualquier ser humano porque se cumple la misión delicada de dar a cada quien lo que le corresponde a través de la administración de justicia oportuna, plural y transparente.

Agradeció a los vocales por el respaldo y comprometió un trabajo intenso para fortalecer la institucionalidad del Distrito Judicial y, sobre todo, asumir los desafíos que implica el proceso de transformación de la justicia boliviana sustentado por la Constitución, el nuevo marco normativo y la Cumbre Nacional de Justicia.

La decana en ejercicio del Tribunal de Justicia de La Paz, Aida Luz Maldonado, fue quien juramentó a la nueva autoridad y aseguró que el cambio de presidentes se efectuó en estricto cumplimiento de la Ley del Órgano Judicial.

La vocal Carmen Del Río Quisbert continuará desarrollando sus funciones en la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

La mitad de resoluciones de la EJE fue para subir presupuesto

El directorio de la Escuela de Jueces del Estado (EJE), que está bajo tuición del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en cinco años aprobó 87 resoluciones, de las cuales el 50% fue para modificar su presupuesto con el objetivo de financiar el pago de pasajes, viáticos y el incremento salarial de los funcionarios de esa entidad judicial.

Este directorio estaba compuesto por el magistrado Jorge von Borries, quien inicialmente fue el presidente (en la actualidad es el magistrado Pastor Mamani); a ellos se suma el decano del TSJ, Rómulo Calle, el magistrado del Tribunal Agroambiental, Lucio Fuentes.

En los cinco años, el director general de la Escuela de Jueces fue Franz Jhonny Ochoa; actualmente es fiscal departamental de Oruro.

El reglamento general de la EJE establece que es una entidad académica, especializada y descentralizada que tiene por objeto la formación y especialización de los postulantes a la carrera judicial. Entre sus metas está también la capacitación integral de los servidores judiciales, con la finalidad de contribuir a la labor de impartir justicia con prontitud, solvencia, eficacia y eficiencia.

De acuerdo con los documentos a los que accedió Página Siete, en 2013, el directorio de la Escuela de Jueces aprobó 19 resoluciones, de las cuales 10 modificaron su presupuesto. Es el caso de la resolución 014/2013 ,por el cual aseguraron el pago de pasajes al interior y exterior del país, con un traspaso intrainstitucional de 70.000 bolivianos.

Similar acción se registró en 2014. En ese entonces, el directorio suscribió 27 resoluciones; de éstas, 11 fueron para modificar su presupuesto. Mediante la resolución 08/2014 cubrieron gastos de pasajes, viáticos, alimentación por viajes al interior del país. El traspaso intrainstitucional fue de 396 mil bolivianos.

Ese año, el 1 de diciembre, el directorio también aprobó la resolución 025/2014, por la cual modifica su presupuesto para garantizar el pago del segundo aguinaldo "Esfuerzo por Bolivia”. Son 238.907 bolivianos que fueron financiados con saldos disponibles de la partida 499 (otros activos fijos).

En 2015, el directorio de la Escuela de Jueces aprobó 15 resoluciones, de las cuales ocho fueron para modificar su presupuesto. Es el caso de la resolución 012/2015, aprobada el 19 de octubre, con la finalidad de garantizar el incremento de hasta un 8,5% a toda la masa salarial.

Antes de esa resolución, el directorio dictaminó -mediante resolución 010/2015- el reordenamiento administrativo. De 34 ítems, dos categorías y 12 niveles, bajó a 33 ítems distribuidos en 11 niveles de remuneración básica; la planilla mensual era de 266.440 bolivianos, haciendo un total de 3.197.280 bolivianos la planilla anual.

Mientras que en la gestión 2016, el directorio de la Escuela de Jueces aprobó 21 resoluciones, de éstas 11 fueron para modificar su presupuesto. Al igual que en los anteriores años, fueron aprobadas para garantizar el pago de salarios de los funcionarios de la Escuela de Jueces.

Por otro lado, en cinco meses, hasta el 9 de mayo de 2017, el directorio aprobó cinco resoluciones, de las cuales -al igual que en otras gestiones- dos fueron para modificar su presupuesto.

El jefe de bancada de Unidad Demócrata, Edwin Rodríguez, informó que están analizando "resolución por resolución” para luego iniciar acciones legales contra las autoridades judiciales "que dieron prioridad a salarios” antes que a la capacitación y especialización de profesionales.

"Una vez teniendo la materia justiciable se iniciarán procesos penales contra funcionarios que han hecho malversación de fondos, si hubo desvío de recursos económicos o han incumplido sus deberes al violar las normas”, manifestó Rodríguez.

Cusi se arrepiente y pide disculpas por escupitajo


El magistrado suspendido Gualberto Cusi considera necesaria una disculpa hacia el diputado del MAS, Víctor Borda, por haberle escupido a la conclusión de una audiencia ayer. En diálogo con EL DEBER el indígena sostuvo que está arrepentido porque fue una reacción de impotencia.

"Si es necesaria (una disculpa), como es una reacción espontánea, yo ni siquiera había pensado lo que iba a pasar. Él generó, él provocó, fue una reacción del momento, no fue algo planificado", explicó en entrevista con este medio.

Conoce más I Cusi escupe a Borda tras audiencia en el Senado

El tribuno y el asambleísta coincidieron a la salida de la audiencia en la que debía leerse el veredicto del juicio de responsabilidades, tuvieron una discusión y el magistrado le escupió en la cara al oficialista.

"A veces la emotividad sobrepasa el control racional. A mi me molestó mucho no solo que ayer sino en varias oportunidades, siempre ha estado pisoteando, mellando la hoja de coca", manifestó Cusi.

Lea también I Cusi: “A veces me cubro la cara para que la gente no me reconozca”

"He sentido impotencia ante el poder. Le increpé por las cosas falsas que dijo contra mi, es mucha impotencia. Es una forma de escupir contra el sistema de justicia corrupto, parcializado y politizado", agregó el tribuno alejado de su cargo desde 2014.

El jueves se leerá la sentencia contra Cusi en el pleno del Senado. Es acusado de los comisión de los delitos de prevaricato, resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes e incumplimiento de deberes, tras la suspensión de la aplicación de la Ley del Notariado.

Puedes ver I La madre de Cusi sufre un grave accidente

Considera que el Gobierno del MAS se encargó de matarlo en vida. "Pública y socialmente me han dado muerte civil, a mi me da lo mismo si sale blanco o negro la sentencia", detalla y anticipa que existen gestiones "avanzadas" para dejar Bolivia tras el veredicto, aunque evita decir a que país se iría.

Cusi dice que escupió al diputado Borda "porque es un mentiroso"

El magistrado suspendido de Tribunal Constitucional, Gualberto Cusi, dijo que escupió en la cara al diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), Víctor Borda, "porque es un mentiroso".
“Borda durante todo mi proceso se dedicó a mentir y eso me cansó y por eso reaccioné de esa manera. Lo hice porque es un mentiroso”, dijo en declaraciones a radio Fides.

Ayer, Cusi escupió en la cara al diputado Borda, después de una discusión suscitada minutos después de que se suspendiera su audiencia en la Cámara de Senadores.

El diputado Borda actúa como parte acusatoria del Gobierno en el proceso que siguen a Cusi por delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes, incumplimiento de deberes y prevaricato, al dejar en suspenso la aplicación de la Ley del Notariado.

Cusi es acusado por resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, incumplimiento de deberes y prevaricato, al dejar en suspenso la aplicación de la Ley del Notariado en 2014.

Magistrado Cusi escupe en la cara al diputado Borda

El juicio de responsabilidades contra el magistrado suspendido del Tribunal Constitucional, Gualberto Cusi, está en su fase final para dictar sentencia. Ayer se suspendió la audiencia a solicitud del acusado, quien a la salida del Legislativo increpó al diputado Víctor Borda (MAS) a quien terminó escupiéndole en la cara.

31 de Mayo de 2017


Todo parecía indicar que el Tribunal de Sentencia (Senado) dictaría su condena a Cusi, pues este martes en la audiencia del juicio se llevó adelante la última actuación conclusiva antes que los senadores dicten la sentencia de absolución o de culpabilidad. Cusi pidió que se suspenda el juicio, alegó razones de salud y cansancio producto de las horas del juicio, que le provocó problemas para comprender los alegatos, el presidente del Tribunal, José Alberto Gonzales, dispuso para el 1 de junio a las 8.30 la audiencia donde se supone se dictará la sentencia. A la salida del hemiciclo del Senado, Cusi y Borda coincidieron. El magistrado lo interpeló por los cuestionamientos del diputado al uso de la coca para resolver sentencias; el momento se tornó tenso cuando Cusi le escupió en la cara. Rápidamente Borda bajó las gradas mientras decía a los periodistas “vean ustedes”. Cusi también abandonó la Asamblea Legislativa, en tanto sus abogados lamentaban lo sucedido. El senador Arturo Murillo (UD) en su cuenta de Twitter puso un escueto mensaje “impotencia” al compartir el video cuando el magistrado le escupió en la cara al legislador del oficialismo. Cusi soportó durante el juicio una agresiva arremetida del oficialismo, en particular del Ejecutivo cuando el ex ministro de Salud, Juan Carlos Calvimontes, reveló su enfermedad, pese a las leyes que protegen la privacidad de los diagnósticos. Ese momento dice el magistrado fue uno de sus mayores quiebres humanos. La defensa de Cusi al final de su intervención pidió una “sentencia absolutoria”, porque según el abogado William Bascopé actuó en el marco de la Constitución Política del Estado y las leyes al determinar medidas cautelares para la Ley del Notariado. /ANF

Tuesday, May 30, 2017

MAS anuncia que impugnará a exmagistrados que se postulan a altos cargos judiciales



El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Edgar Montaño, anunció este martes que el partido oficialista impugnará a exmagistrados del Órgano Judicial que presentaron su postulación ante la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) para participar de la preselección de candidatos para las elecciones judiciales convocado para el 22 de octubre.

"Nosotros, el oficialismo, vamos a impugnar a esta gente, que lo único que ha hecho es hacer quedar mal a la justicia y que teniendo procesos tienen el cinismo de volver a presentarse", dijo.

Sin citar nombres, Ramos se refirió a las postulaciones de la exmagistrada del Consejo de la Magistratura, Cristina Mamani, y del actual concejero del Tribunal Agroambiental, Bernardo Huarachi, quienes tuvieron en su contra denuncias por agresiones, mala gestión e incluso el inicio de un juicio de responsabilidades.

Mamani y Huarachi fueron electos por voto ciudadano en las elecciones judiciales de 2011. Huarachi presentó su candidatura la semana pasada al Tribunal Supremo de Justicia.

Huarachi fue denunciado en 2014 ante la Cámara de Diputados por dos magistradas del Tribunal Agroambiental que indicaron haber sido agredidas físicamente por el entonces presidente del Tribunal Agroambiental.

El mismo año, Huarachi fue denunciado por sus colegas por mala gestión.

En tanto que Mamani, quien presentó su postulación el viernes pasado al Tribunal Agroambiental, fue suspendida de sus funciones y acusada junto a otros exmagistrados por incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución al no haber dado curso a la designación de Eloy Toledo como juez.

Por ese caso, la Asamblea Legislativa inició en su contra un juicio de responsabilidades y Mamani renunció a su cargo.

El diputado del MAS, Lino Cárdenas, dijo que la Comisión Mixta de Constitución analizará esos casos una vez que se inicie la etapa de revisión de la documentación presentada por los postulantes.

"Obviamente cuando se tenga que revisar la documentación presentada, se tendrá que evaluar aspectos que tiene que ver con el comportamiento de carácter ético en el desenvolvimiento de sus funciones", señaló.

Luego de la etapa de inscripciones de los postulantes al Órgano Judicial y Tribunal Supremo de Justicia, que culminará el 9 de junio, se iniciará con la revisión de la documentación y de impugnaciones, en el marco de la preselección de candidatos que terciarán en los comicios judiciales de octubre próximo. (30/05/2017)

En octubre se votará cuatro veces y en dos papeletas


Las reglas para las elecciones judiciales de octubre fueron aprobadas por la sala plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Una de las principales definiciones es que el ciudadano emitirá cuatro votos en dos papeletas. En una estarán incluidos los votos para el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura; y en la otra el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

“Para la elección de altas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional se utilizarán dos papeletas de sufragio: una en circunscripción nacional para los candidatos al Consejo de la Magistratura y al Tribunal Agroambiental; la de circunscripción departamental para los candidatos al Tribunal Supremo de Justicia y al Tribunal Constitucional Plurinacional”, está escrito en el artículo 47 del referido reglamento.

El documento también explica la conformación de los distintos cuerpos judiciales; en el caso del TSJ será elegido magistrado titular el candidato que obtenga la mayoría simple de votos válidos de las dos listas. Si el elegido es hombre, la mujer más votada de su lista será la magistrada suplente. Si la elegida es mujer, el hombre más votado de su lista será el magistrado suplente. Cosa de equidad de género. La fórmula se repetirá para el TCP.

En el caso del Tribunal Agroambiental son cinco titulares y cinco suplentes y serán elegidos como titulares los cinco candidatos que obtengan el mayor número de votos válidos. Los suplentes serán los siguientes cinco en votación. Para el Consejo de la Magistratura será el mismo sistema. De ese modo se elegirá a las 52 autoridades judiciales de mayor jerarquía del país.

La papeleta
Para la elección de los miembros del Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental, será una sola papeleta, en la parte superior irán los candidatos al Agroambiental; en la parte inferior los del Consejo de la Magistratura; se deberá emitir un voto por cada columna.

Para el caso del TSJ y del TCP es otra papeleta pero por departamento; en la parte superior estarán los candidatos al Tribunal Supremo y deben figurar dos columnas, una de mujeres y otra de varones. El elector debe emitir un voto, para varón o mujer.

El TSE dispuso que los tribunales departamentales tendrán a disposición personal en las mesas. Estas personas deben encargarse de transmitir los resultados apenas se firme el acta y estarán autorizados a sacar una fotografía del acta.
Si las actas de cómputo departamental contienen errores de sumatoria, el TSE podrá corregir esas sumas, señala el artículo 76.

Si una persona no porta su carné de identidad, que es el único documento válido para votar, los jurados de mesa podrán autorizar su voto sin ese documento. Cada ciudadano que sea designado jurado electoral recibirá Bs 46.

Los problemas
Mientras en la Asamblea empezaron los problemas, porque el primer candidato en presentarse, también fue el primero en retirar su postulación y de ese modo el abogado Omar Durán puso en entredicho la ampliación del plazo de registro.

La acción del profesional fue rápidamente aprovechada por la oposición. Hasta ayer se inscribieron 170 postulantes a las Elecciones Judiciales. 38 de ellos para el Tribunal Constitucional; 75 postulantes al Tribunal Supremo de Justicia; 27 postulantes al Tribunal Agroambiental; 30 postulantes al Consejo de la Magistratura. Seis se identificaron como indígena originario campesino.

Renunció presidenta de TDJ- La Paz

Un clima de incertidumbre vive el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, debido a la renuncia de la actual presidenta Carmen del Río, quien pese a tener mandato hasta febrero de 2018, sería reemplazada en las próximas horas en una Sala Plena, por uno de los ahora vocales Félix Lanchipa y William Alave, dos exmagistrados del Órgano Judicial, según informaron a Erbol fuentes del Consejo de la Magistratura de Sucre.

El diputado suplente Rafael Quispe calificó de “escandalosa” la presencia de Lanchipa y Alave y de un “ridículo” el retorno a ambos a nivel de vocalías, tomando en cuenta que Lanchipa fue presidente del Tribunal Constitucional designado, mediante decreto por Evo Morales y Alave fue magistrado elegido en 2001 para el Tribunal Supremo de Justicia, aunque renunció para ser asesor jurídico en YPFB.

“Esto ya es una vergüenza, descaro y muestra cómo se manejan los puestos judiciales, donde ya no hay meritocracia, sino favoritismo político para continuar con el control del Órgano Judicial”, declaró Quispe, cuando se enteró que uno de exmagistrados sería el nuevo presidente del Tribunal Departamental.

De acuerdo con datos recogidos en fuentes del Consejo de la Magistratura de Sucre, Lanchipa y Alave retornaron en abril y lo hicieron con “bajo perfil” para cubrir acefalías de ese momento y completar los 24 vocales que tiene el Tribunal de Justicia más grande del país. El primero, actualmente, integra la Sala Civil Comercial 4ta y Alave la Sala Penal Segunda con sueldo en planilla de 17.000 bolivianos.

Quispe anunció que pedirá petición de informe escrito al Consejo para saber cómo es que dos exmagistrados volvieron con tanta facilidad a las funciones judiciales, cuál ha sido el proceso de selección y las notas obtenidas en exámenes orales y escritos, no solamente de ambos sino de los últimos vocales designados desde el Tribunal Supremo de Justicia.

El legislador entiende que hay un intento de consolidar la toma política de la presidencia del Tribunal porque todos saben que Lanchipa es militante del MAS y porque en esa condición fue candidato a magistrado y perdió, fue director de Diremar el 31 de octubre de 2011 en sustitución de Rubén Saavedra.

Se conoce también la vigencia convocatoria pública 02/2017 para 8 vocalías del Tribunal paceño en reemplazo de los ítems 722, 732, 731, 728, 724, 718, 734 y 719 que estaría ocupadas cuando se elijan a los reemplazados por el Tribunal Supremo de Justicia en base a una lista evacuada por el Consejo de la Magistratura.

EL DIARIO entrevistó al representante del Consejo de la Magistratura de La Paz, Williams Dávila, quien aseguró desconocer de la renuncia de la autoridad judicial y que Carmen del Rio debió presentar su renuncia en la sede de Gobierno. (Erbol)

Presentaron queja a varios ministerios Denuncia desestimada contra fiscal Blanco por corrupción



La denuncia presentada por el supuesto delito de consorcio de fiscales, encabezado por el fiscal departamental, Edwin Blanco, fue desestimada por un “error de forma”, informó Paola Cartagena, abogada del mayor de Policía, Freddy Valda, investigado por similar delito, quien asegura que el proceso fue forzado para alejarlo del cargo.

En contacto con EL DIARIO, la abogada explicó que en primera instancia el memorial había sido observado, porque el argumento de la denuncia no era claro, por lo que se otorgó 24 horas de plazo para subsanar el tema. El mismo debía ser presentado a hasta las 09.15 del viernes.

En efecto, el viernes la abogada volvió a presentarse con un nuevo memorial, pero el mismo no fue aceptado por la auxiliar, arguyendo “un error de forma”, indicó Cartagena.

La jurista señala que la funcionaria no tenía la facultad de realizar estas observaciones y que esta debía recibirlo pero actuó de esa forma. Por esta circunstancia, la abogada relató que rehízo el memorial, subsanando el error y fue presentado.

“Nos hemos presentado dentro del tiempo otorgado, pero fue desestimado por una funcionaria por una formalidad, ella debería haberme recibido, porque no está dentro de sus atribuciones revisar el contenido del memorial. Es el fiscal quien debe realizar las observaciones. Sin embargo, se negó a hacerlo y recién a las 11.15, después de mucha insistencia, nos ha recibido el memorial”, detalló Cartagena.

Indicó que luego, como esperaba, fue notificada con la desestimación de la denuncia.

Ante ello, adelantó que presentará una denuncia en contra de la asistente, ante el propio fiscal de ese despacho, Max Salazar.

MINISTERIOS

En esta línea, aseguró que de todas maneras ya se han presentado copias de la denuncia contra el Fiscal Departamental, a varias instancias, como el Ministerio de Justicia, de Gobierno y la Asamblea Legislativa.

DENUNCIA

El mayor de Policía Fredy Valda fue jefe nacional de la Dirección Especial de Lucha Contra la Corrupción (Delcc) y retirado del cargo el 28 de noviembre, siendo enviado a la reclusión del penal de Patacamaya.

Luego, un juez consideró la existencia de indicios en la comisión de los delitos de uso indebido de influencias y consorcio de jueces, fiscales, policías y abogados. Instruyó a que dos grupos policiales especializados acudan a un operativo montado, para aprehender a los litigantes que denunciaron al exfiscal anticorrupción Ángelo Saravia.

Valda afirma que Blanco y otros cuatro fiscales, además de cinco efectivos del orden y un abogado, montaron el caso para que deje de investigarse a fiscales corruptos de los que tiene información, datos que fueron informados a Blanco, pero este no realizó acción alguna sobre el particular.

Para el uniformado, ahora con detención domiciliaria por la imputación, la comisión de fiscales no presentó informes emitidos por los efectivos que realizaron, junto al exfiscal Sarabia, además que se inventaron hechos para vincularlo en el caso y así alejarlo de las investigaciones que conducía.

Valda sostuvo que las pruebas que develan estos hechos están en los mismos cuadernos de investigación en los que plasmaron sus actuados Blanco; los fiscales Ruddy Terrazas, Ramiro Jarandilla, Javier Flores, Daniel Ayala; los policías Henry Camacho Pérez, Romer Gonzalo Álvarez, Freddy Felipe Vargas, Henry Pinto, Felipe Almaraz y el abogado Saúl Villarpando.

Proceso de preselección Analista advierte riesgo en elecciones judiciales


ROGER CORTEZ.

Todo el proceso de la preselección de autoridades al Órgano Judicial amenaza con convertirse en una repetición mala y peor que la anterior elección judicial de 2011, tomando en cuenta que no existen filtros o controles para elegir a los mejores profesionales que puedan optar por estos cargos, afirmó el analista político Roger Cortez.

“Si en este proceso no hay filtros que le den confianza a la población el proceso se invalida en sí mismo y va a resultar un gran derroche para un gran capricho del Gobierno, con esto se está negando a la población una posibilidad de mínimo acceso a un sistema de administración de justicia que sea confiable”, puntualizó Cortez.

FILTROS

Cortez manifestó que en particular a la participación del sistema universitario en este proceso, el Gobierno debió implementar otros mecanismos para que se garantice contar con los mejores profesionales, que sean capaces de asumir los cargos de altas autoridades al Órgano Judicial.

“Esencialmente se debe implementar mecanismos para recuperar la confianza apaliada de la población, que cada vez está por los suelos, lo cual hace ver la incapacidad que tiene la Asamblea para corregir esta convocatoria”, mencionó.

SISTEMA UNIVERSITARIO

A la vez, manifestó que la presencia del sistema universitario no garantiza que este proceso sea transparente, tomando en cuenta que existen conflictos internos y hasta el momento no se llevó a cabo la conferencia de universidades, el cual debe avalar las decisiones que tomó el comité ejecutivo de la universidad boliviana.

“Esto se ha frustrado de negro hemos ido a un oscuro infernal (…) la participación de la universidad no garantiza nada, como lo hizo notar la UMSA a través de su rector, denota que entre los delegados de la lista es muy poco conocida, además que hay problemas muy serios y las universidades no logran reunirse en su conferencia para tomar una posición definitiva y clara”, explicó.

Para cargos judiciales Postulan exmagistrados y funcionarios públicos

Las comisiones de constitución y justicia plural de la Asamblea Legislativa inscribieron a 167 postulantes para magistrados al Órgano Judicial, entre los cuales están exfuncionarios del Gobierno, ex y actuales concejeros de la justicia, entre ellos Bernardo Huarachi y Cristina Mamani.

De los 170 postulantes que se inscribieron en la Asamblea Legislativa para postular a altos cargos de la administración de justicia, se identificó por lo menos a tres exautoridades del Órgano Judicial y funcionarios públicos. Entre ellos está el actual magistrado del Tribunal Agroambiental (TA), Bernardo Huarachi, quien presentó su candidatura la semana pasada para el Tribunal Supremo de Justicia.

Huarachi fue electo como magistrado del Tribunal Agroambiental tras obtener 292.740 votos en las elecciones judiciales del 2011. Tras su posesión, fue elegido para presidir esa instancia judicial por unanimidad.

PROCESADOS

En 2014, la entonces presidenta de la Cámara Baja, Rebeca Delgado, difundió la denuncia de dos magistradas del Tribunal Agroambiental que dicen haber sido agredidas físicamente por el presidente de esa entidad, Bernardo Guarachi.

Una de las magistradas agredidas, Deisy Villagómez, solicitó una audiencia a Delgado para hacerle conocer todas esas irregularidades.

Los magistrados de este tribunal son siete titulares: Bernardo Huarachi, Deysi Villagómez, Juan Ricardo Soto, Cinthia Armijo Paz, Javier Peñafiel Bravo, Lucio Fuentes y Paty Paucara Paco. Su gestión estuvo marcada por las pugnas internas y denuncias mutuas.

La crisis de esta entidad se profundizó en 2014, cuando cuatro de los siete magistrados resolvieron cesar de las funciones de presidente del TA a Huarachi, denunciaron mala gestión. Este en respuesta recurrió a mecanismos legales incluso a la Asamblea Legislativa con una denuncia.

Tras la postulación de Huarachi, surgieron críticas de oficialistas, tal es el caso del presidente de la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Diputados, Víctor Borda, que reprochó que el magistrado del Tribunal Agroambiental (TA) Bernardo Huarachi se postule al Tribunal Supremo de Justicia.

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

Otra de las exautoridades que fue observada por la presentación de su postulación es la de Cristina Mamani, autoridad suspendida del Consejo de la Magistratura, quien también tiene denuncias por lo que la Asamblea Legislativa inició un juicio de responsabilidades en su contra por no acatar una disposición. Para no enfrentar el proceso, Mamani renunció a su cargo.

Esta vez, Mamani quiere ocupar un cargo en el Tribunal Agroambiental y para ello hizo llegar sus documentos ante la Comisión Mixta de Justicia Plural del Legislativo.

Fue elegida por voto en octubre de 2011 y estaba a punto de concluir su mandato, sin embargo, junto a sus excolegas Roger Triveño, Wilma Mamani y Freddy Sanabria fue denunciada por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución.

EXFUNCIONARIO

El ex director nacional de régimen penitenciario Ramiro Llanos Moscoso también presentó su postulación ante la Comisión de Constitución de la Asamblea Legislativa para el Tribunal Constitucional Plurinacional.

Esta exautoridad fue elegida como titular de esa instancia en mayo de 2012 hasta noviembre de 2013. Como una medida inicial en su nuevo cargo intentó designar personal civil junto a los uniformados en los centros penitenciarios con la finalidad de vigilar a los internos a través de un control social.

Para el cumplimiento de esa tarea estableció que también era necesario implementar medidas de seguridad de tecnología avanzada, como cámaras de seguridad y bloqueadores de señal de teléfonos celulares, para evitar que los recintos penitenciarios “sigan siendo utilizados como centros para delinquir”.

RETIRA CANDIDATURA

En tanto, el abogado Omar Durán, postulante al Tribunal Supremo de Justicia, retiró ayer su candidatura de la Comisión de Constitución debido a la ampliación que determinó esta instancia para la presentación de postulaciones.

“Mi persona no se va a poner a competir con personas que se aventuran y demuestra irresponsabilidad al presentar recién su postulación, como si la justicia fuera una chacota. No deseo ser parte de esta situación (…) es por eso y otras razones que retiro mi postulación y solicito que me devuelvan los documentos presentados”, expresa la carta que presentó ante dicha Comisión.

Registran a 167 postulantes a magistrados


Hasta las 19.00 de ayer se registraron 167 postulantes (55 en la Comisión de Justicia Plural y 112 en la Comisión de Constitución), de acuerdo con los datos oficiales.

Hasta el viernes se inscribieron 163 candidatos a magistrados y magistradas al Órgano Judicial, y el sábado lo hicieron cuatro.

Del total de postulantes, en el momento de inscribirse seis se autoidentificaron como indígena originario campesinos: 2 mujeres y 4 varones.

Del total de inscritos 38 postulan al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP); 74 al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ); 26 al Tribunal Agroambiental (TA) y 29 al Consejo de la Magistratura (CM).

De los 167 postulantes, 53 son mujeres y 114 varones.

La Asamblea Legislativa resolvió ampliar la presentación de postulaciones hasta el 9 de junio. Los interesados podrán inscribirse en el horario de 08.30 a 12.00 y de 14.30 a 19.00.

Las postulaciones presentadas hasta el viernes 26 quedan, y podrán complementar la documentación hasta el 9 de junio.

Gonzales a la oposición: No se van a cuotear cargos judiciales

El presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, advirtió que no se logrará deslegitimar la preselección ni se permitirá el cuoteo de cargos para el Órgano Judicial.

La afirmación responde a las críticas de la bancada opositora a la ampliación para el registro de candidatos a magistradas y magistrados de los tribunales Constitucional, Supremo y Agroambiental y del Consejo de la Magistratura, hasta el 9 de junio de 2017.

“La oposición siempre va a encontrar un buen pretexto, un buen discurso para tratar de desestimar este proceso, pero tendrán que aguantar ahora este proceso como lo hemos definido, esta vez con un reglamento que garantiza la meritocracia”, aseguró.

En ese contexto, mostró recortes de publicaciones de prensa de 1999 que demuestran cómo es que los partidos de la coalición de Gobierno se distribuían los cargos en el Órgano Judicial.

“Recuerden cómo se decidían en aquellas oportunidades, a puertas cerradas, reuniones secretas, se vendían espacios, en fin, un cuoteo escandaloso, espantoso que no tiene nada que ver con lo que estamos haciendo nosotros ahora, que es un proceso transparente”, manifestó.

REGISTRO

Hasta las 19.00 de ayer las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural registraron a 170 postulantes. De todos, seis se autoidentificaron como indígena originario campesinos, dos mujeres y cuatro varones.

Saturday, May 27, 2017

Órgano Judicial Mayor plazo para inscribir a postulantes

La Asamblea Legislativa aprobó ayer la ampliación de la fase de inscripción para los precandidatos al Órgano Judicial por 14 días más, es decir hasta el 9 de junio. Para tal efecto, se modificaron cinco artículos del reglamento de preselección de postulantes, con la finalidad de que los más de 500 aspirantes puedan concluir con sus trámites.

Los artículos modificados del Reglamento de Preselección de Candidatos a autoridades del Órgano Judicial son los12, 14, 16,17 y 18, en sus parágrafos I, el cual establece la reducción de los plazos en el proceso de evaluación de los aspirantes.

Las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural de la Asamblea Legislativa informaron que existen 514 trámites, que se encuentran en diferentes instancias del Estado. Por ejemplo, en la Contraloría, en el Consejo de la Magistratura, en los ministerios de Defensa y Justicia, entre otras entidades, donde deben obtener los documentos que requieren para postularse, informó la senadora del Movimiento al Socialismo Adriana Salvatierra.

REDUCCIONES

Los artículos modificados del reglamento están enmarcados en la etapa de evaluación de los postulantes, donde se reducen los días de trabajo de las comisiones para no variar las fechas establecidas por el Órgano Electoral, lo cual fue criticado por opositores, quienes anticiparon que estas elecciones serán un fracaso.

El artículo 12 del Reglamento establecía que los postulantes debían presentarse en el lapso de 25 días. Con la modificación se amplió a 39 días calendario, a partir del día de la publicación de la convocatoria, es decir el 2 de mayo.

Otro de los artículos que fue modificado es el 14, Verificación de Requisitos Habilitantes. Después de finalizada la recepción de postulantes, las comisiones comenzarán con las verificaciones de los documentos, en un plazo de 8 días. Anteriormente, eran 9 días de revisión.

La etapa de impugnación, establecido en el artículo 16 del reglamento, se redujo de 8 a 5 días calendario.

En tanto, en el artículo 17, referido a la Resolución de Impugnaciones, las comisiones mixtas deberán resolverlas en un plazo de 4 días, anteriormente eran 8.

En este punto, el diputado de Unidad Demócrata Wilson Santamaría manifestó que la población no tendrá el tiempo suficiente para refutar las candidaturas. “Es inconcebible que se compriman los días para que se cumpla con esta etapa que es muy importante”, resaltó.

En el artículo 18, Proceso de Evaluación, con el propósito de compensar los días que se ampliaron para la fase de inscripción, se redujeron un total de 10 días.

Para la Evaluación Curricular de los candidatos sólo serán 6 de los 7 días que estaban determinados en un comienzo. En tanto, la Evaluación Escrita se realizará en 2 días, se restó una jornada de trabajo.

Por último, la fase de entrevista para evaluar y seleccionar a los posibles candidatos, se redujo considerablemente, de 15 días previstos en un comienzo a solamente siete.

Es decir, en siete días, ambas comisiones pretenden entrevistar a más de 500 aspirantes al Órgano Judicial.

FRACASO

Tras la aprobación de estas modificaciones, senadores y diputados de Unidad Demócrata señalaron que este proceso de evaluación, para postulantes a autoridades judiciales, “es un fracaso” y no mejorarán los resultados que se obtuvieron después de las elecciones judiciales del 2011, según el diputado Edwin Rodríguez.

Por su parte, el diputado Wilson Santamaría indicó que este plazo aumentó 14 días más, para que los funcionarios del Gobierno inicien con la tramitación de sus documentos y puedan presentarse como postulantes.

En ese marco, pidió a los juristas que se consideran con amplia capacidad profesional, no inscribirse como postulantes al Órgano Judicial, por las presuntas manipulaciones del oficialismo.

“Quieren tener el control de la Justicia para habilitar una re-postulación presidencial. Pueden tener mil candidatos, pero no tendremos a los mejores profesionales, que era el desafío para recuperar la institucionalidad del Órgano Judicial. Exhortamos a los profesionales que están preparados con alta solvencia y experiencia, no ser parte de este proceso porque es coadyuvar a ser títeres del sistema judicial que pretende manipular el MAS”, puntualizó el parlamentario opositor.

POSTULANTES

Hasta ayer, las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural de la Asamblea Legislativa registraron a un total de 163 postulaciones, con más 73 inscritos para el Tribunal Supremo de Justicia.

En tanto, para el Tribunal Constitucional son 38 los aspirantes. El Tribunal Agroambiental tiene 24 y para el Consejo de la Magistratura 20 postulantes a ser candidatos

Del total de postulaciones, solamente el 30 por ciento está cubierto por mujeres y menos del 5 por ciento son representantes indígenas originario campesino.

Friday, May 26, 2017

Registro Magistrado Huarachi se repostula a otro tribunal

Bernardo Huarachi Tola, electo en 2011 como magistrado del Tribunal Agroambiental (TA), se presentó este jueves en la Asamblea Legislativa para postularse al cargo magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Huarachi fue electo para el TA mediante voto popular hace seis años. Ahora pretende que la Asamblea lo vuelva a preseleccionar para ser candidato y acceder a un nuevo cargo judicial en las elecciones de octubre próximo.

Dicho magistrado fue presidente del TA y su retiro de este cargo estuvo envuelto en polémica, puesto que fue destituido en 2014 por sus colegas que denunciaron su mala administración./Erbol.

Aprueban en detalle proyecto del Código del Sistema Penal

La Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados aprobó ayer en detalle el Proyecto del Código de Sistema Penal, el documento está listo para ser remitido al pleno de la Cámara Baja para su tratamiento.

“La Comisión Constitución aprueba en detalle el proyecto de Código Sistema Penal, ahora se da lectura al informe”, se informó desde comunicación de la Cámara de Diputados.

El documento causó polémica principalmente con el artículo referido al aborto, aspecto defendido por la mayoría oficialista y rechazado por sectores como la plataforma por la “Vida y la Familia”, el Colegio Médico, iglesias y parlamentarios de la oposición.

Al respecto, la presidenta de la Comisión, Susana Rivero, dijo que el aborto está regulado y duramente castigado; sin embargo aprobaron nueve causales que podrían permitir el mismo, incluso en cualquier etapa de gestación.

“No existe ningún artículo que promueva el aborto, el aborto está absolutamente regulado, duramente castigado, con más firmeza inclusive que el código del dictador Banzer, que nadie dijo nada. Lo que hace es permitir tres causales adicionalmente a las que ya están vigentes”, declaró ayer Rivero.

El miércoles, el vicepresidente Álvaro García Linera, coincidentemente con Rivero, aseguró que el proyecto de ley no pretende legalizar el aborto, sino que amplía las causales bajo las cuales se puede practicar el aborto.

De acuerdo con la propuesta, las causales en las cuales se podría permitir el aborto son: prevenir un riesgo presente o futuro en la vida de la mujer embarazada, prevenir un riesgo presente o futuro en la salud integral de la mujer embarazada, cuando se detecten malformaciones fetales incompatibles con la vida, cuando el embarazo sea consecuencia de violación o incesto y cuando la embarazada sea niña o adolescente, menor de 18 años.

El documento aprobado en detalle por la Comisión tiene más de 600 artículos en las cuales se realizaron diferentes modificaciones pero manteniendo el fondo, informaron los legisladores.

El nuevo plazo para postulantes no afecta el calendario electoral

Representantes del Tribunal Supremo Electoral y de la Cámara de Diputados afirmaron que la ampliación del plazo para la presentación de documentos y candidatos para el Órgano Judicial no afecta la administración de la elección del 22 de octubre.

Una evaluación, en Sala Plena, concluyó en que un eventual aumento del plazo para la presentación de candidatos al Tribunal Constitucional y al Órgano Judicial no influirá en el Calendario Electoral, porque el período de 80 días para la preselección de postulantes está dentro de los 150 establecidos para la administración del evento electoral, aseguró el vicepresidente del Tribunal Supremo, Antonio Costas.

“El proceso de preselección y el de administración del evento de elección se diseñó en paralelo, porque el primera, que demora 80 días, está dentro de los 150 que tenemos para administrar, por eso es que se ha emitido la convocatoria y esperamos tener la lista de preseleccionados el 18 de julio”, manifestó.

En tanto que la presidenta de la Comisión de Constitución de la Cámara Baja, Susana Rivero, explicó que la propuesta de ampliación del plazo, que debatirá el pleno de la Asamblea Legislativa, prevé el acortamiento de tiempos en la etapa curricular y la fase de entrevista.

“Nosotros vamos a apretar nuestros plazos y vamos a cumplir con lo previsto para entregar el trabajo de preselección en el tiempo previsto en la fecha límite al Tribunal Supremo Electoral”, manifestó.

Hay 117 postulantes

A un día de que venza el plazo del registro de candidatos para autoridades del Órgano Judicial, las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural registraron a 117 postulantes para magistrados y magistradas.

Thursday, May 25, 2017

Jueces y fiscales visitan cárceles para acelerar los procesos

Los jueces y fiscales visitan desde el lunes los penales de Cochabamba para acelerar los procesos de las personas que se encuentran detenidas preventivamente y no cuentan con una sentencia. Se trata del 70 por ciento de la población carcelaria.

El presidente del Tribunal Departamental de Justicia, Jimmi Ruddy Siles, dijo que el propósito es resolver por la vía de procesos abreviados y medidas alternativas, las causas pendientes.

Los penales visitados fueron El Abra, San Sebastián y San Antonio. Para hoy se prevé la atención en San Pablo de Quillacollo y mañana en Arani.

Señaló que si bien no se cuenta con el registro de todas las causas atendidas y resueltas, los resultados preliminares son positivos.

El juez cautelar Penal No 1 de la EPI Norte, por ejemplo, Fernando Pérez, resolvió 16 procesos por las vías alternativas en El Abra.

La directora departamental de Régimen Penitenciario, Rocío Quillpidor, señaló la importancia de la actividad para reducir el hacinamiento en los penales. Recordó que en 2016, 80 personas lograron su libertad.

MOTÍN Quillpidor informó también que cerca al mediodía de ayer, las reclusas de San Sebastián se amotinaron en demanda del cambio de la gobernadora del recinto. Personal policial llegó al lugar para controlar la situación.

Aclaró que el problema fue controlado con el compromiso de que el Comando de Policía analice el reemplazo de la autoridad.

Insistió en que la vigilancia de la seguridad de los penales está a cargo de la Policía y no de Régimen Penitenciario.

No quiso precisar cuáles eran las denuncias de las internas y reiteró que se recuperó la calma en San Sebastián.

Los juzgados descentralizados descongestionan 31 por ciento de causas

Los dos juzgados descentralizados en las Estaciones Policiales Integrales (EPI) del norte y del sur descongestionan el 31 por ciento de todas las causas penales que llegan al Tribunal Departamental de Justicia.

De enero a abril, recibieron 2.223 procesos penales, de los cuales 704 fueron atendidos por los jueces de las EPI. Los restantes (1.519) fueron remitidos a los ocho juzgados que funcionan en el edificio central.

En muchos casos, la cantidad de las atenciones de los descentralizados duplican o triplican a los del centro. En la EPI Norte se atendieron 456 procesos y en el Juzgado de Instrucción Penal No 1 (del centro), por ejemplo, 131. En la EPI sur se recibieron 248 causas y en el Juzgado de Instrucción Penal No 3, 138.

El presidente del Tribunal Departamental de Justicia, Jimmi Ruddy Siles, recordó que los juzgados se crearon con el fin de descongestionar la carga procesal y reducir la mora y retardación de justicia.

Estos problemas inciden en la cantidad de personas detenidas preventivamente sin sentencia, que llega al 70 por ciento de los reos que se encuentran en las cárceles de Cochabamba.

El juez de instrucción Penal No 1 de la EPI Norte, Fernando Pérez, dijo que una de las ventajas para la celeridad en el juzgado es la centralización, en un solo edificio, de todas las instancias de la administración de justicia: Ministerio Público, Defensa Pública, Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia (FELCV), Defensoría de la Niñez y Adolescencia y Servicios Legales Integrales Municipales (SLIM).

Señaló que nunca se tuvo una suspensión de audiencia y en los casos en que no se presentó el fiscal, se lo fue a buscar a sus oficinas que quedan en la planta baja del edificio. Las causas atendidas van desde delitos de bagatela hasta robos y asesinatos.

El juez admitió que la cantidad de causas es elevada, mayor a cualquier otro juzgado de tipo penal de la ciudad. Una de las dificultades es la falta de un auxiliar. La solicitud del funcionario fue formalizada ante la Unidad de Políticas de Gestión del Consejo de la Magistratura. De esta manera se quiere evitar la mora judicial.

Recordó que su juzgado también funciona como el de Violencia hacia la Mujer. En los primeros cuatro meses del año se atendieron 319 denuncias. Su homólogo del Sur conoció 184 juicios de víctimas de agresiones.

DIFICULTAD En los últimos 15 días, la celeridad de la atención en la EPI Sur disminuyó debido a que el juez está de vacación. Los casos más graves fueron remitidos a los suplentes. Los funcionarios contaron que hay días que reciben hasta 50 expedientes.

Siles advirtió la necesidad de contar con ese juzgado. Adelantó que fue informado sobre un cambio en esa repartición y demandó que el Consejo de la Magistratura garantice el funcionamiento de la repartición. “Lo importante es que funcione ese estrado porque es parte del proceso de descongestionamiento judicial”.

Insistió en la necesidad del fortalecimiento de los juzgados descentralizados para mejorar la atención de los litigantes.

De acuerdo al artículo 183 de la Ley 025 del Órgano Judicial, la Unidad de Políticas de Gestión, dependiente del Consejo de la Magistratura, tiene la atribución de formular políticas de gestión judicial, de realizar estudios técnicos y estadísticos relacionados a las actividades del Órgano Judicial, de coordinar acciones para el mejoramiento de la administración de justicia y por otra parte conforme al manual de organización y funciones. Y de atender las necesidades y requerimientos del Tribunal, de acuerdo al flujo de causas que atiendan.

Civil

En la Estación Policial Integral (EPI) del Sur, funciona un Juzgado Civil y de Familias como parte del descongestionamiento de los juzgados.

1.207 Procesos

De enero a abril, los juzgados cautelares penales y de violencia hacia la mujer de las Estaciones Integrales Policiales (EPI) atendieron 1.207 procesos, tanto penales como de agresiones de género.

Se necesitan más ambientes

El presidente del Tribunal Departamental de Justicia, Jimmi Ruddy Siles, señaló la necesidad de contar con infraestructura para instalar otros juzgados en las zonas más pobladas de la ciudad.

Dijo que se realizó la solicitud a la Alcaldía de Cochabamba, pero no se tuvo ninguna respuesta.

Para la autoridad, la descentralización de los servicios es una de las estrategias fundamentales para mejorar la atención del ciudadano porque los tiempos de los procesos se acortan y se recupera la credibilidad de la población.

Señaló la importancia de incrementar la cantidad de jueces. Admitió que los estrados judiciales se encuentran sobrecargados de procesos. Esta situación es más complicada en las provincias porque allí los juzgados son mixtos. Es decir, que las autoridades atienden hurtos, asesinatos, solicitudes de asistencia familiar y estafas, entre otros delitos.


TSE alista dos papeletas para la elección judicial

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) convocó ayer a elecciones de autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para el domingo 22 de octubre de este año y aprobó el calendario electoral respectivo. Según el cronograma, el 14 de julio se iniciará el empadronamiento masivo.

De acuerdo con la presidenta del TSE, Katia Uriona, la elección de autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional se divide en dos etapas: la primera, que refiere a la postulación y preselección de postulantes, con una duración de ochenta días calendario a cargo de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), y la segunda es la organización y realización de la elección, con una duración de 150 días calendario bajo la tutela del TSE.

Explicó que la población elegirá a 52 autoridades, 26 titulares y 26 suplentes, de un total de 96 postulantes preseleccionados por el Legislativo para los altos cargos del Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental, el Tribunal Constitucional Plurinacional y el Consejo de la Magistratura.

La lista de candidaturas deberá respetar la equidad de género, es decir que debe incorporar el 50 por ciento de postulantes mujeres y el otro 50 por ciento, hombres.

Cronograma

La Presidenta del TSE dijo que en los 151 días con los que cuenta esta instancia, que va desde el lanzamiento de la convocatoria hasta el día de los comicios, se tiene programado por lo menos 60 actividades, de las que destacó algo más de cinco.

“Las principales tareas que tiene el calendario recogen actividades referidas al empadronamiento que va a estar fijado desde el 14 de julio hasta el 3 de agosto, esto quiere decir que la población que ha cambiado de domicilio y la población que ha cumplido 18 años deben regularizar su situación”, dijo.

Otro aspecto que consideró importante es la publicación de listas de candidatas y candidatos que van a participar (es decir, los 96 postulantes preseleccionados por el Legislativo), misma que se realizará el 21 de julio.

Para el 8 de agosto, el Órgano Electoral fijó el sorteo público en la ubicación de la papeleta para lo que se convocara a los candidatos.

En tanto, del 7 de septiembre al 18 de octubre, se habilitará la difusión de los méritos, de los perfiles de quienes están candidateando a los espacios judiciales.



DOS PAPELETAS Y CINCO VOTOS

Respecto al proceso de votación para el 22 de octubre, la presidenta Uriona explicó que se habilitarán dos tipos de papeletas, es decir, una para circunscripción departamental y la otra a nivel nacional.

“Se emitirán cinco votos en dos papeletas, una departamental y otra nacional, y se emitirán cinco votos: dos para elegir al Tribunal Supremo de Justicia y a uno para el Tribunal Constitucional, Agroambiental y el Consejo de la Magistratura”, dijo.

Para el Tribunal Supremo de Justicia, la elección se realizará en circunscripción departamental. En cada circunscripción se elegirá a una magistrada o magistrado titular y el respectivo suplente. Las y los electores emitirán dos votos, uno en la lista de candidatas mujeres y otro en la lista de candidatos hombres. Será electa la o el postulante que obtenga el mayor número de votos válidos de las dos listas.

La elección para el Tribunal Agroambiental se realizará en circunscripción nacional, en la cual se elegirán a magistradas o magistrados titulares y suplentes. Los titulares serán los que obtengan el mayor número de votos válidos. Las Magistradas o los Magistrados suplentes serán las y los siguientes cinco en votación.



PORQUE LOS TRÁMITES SON LARGOS

Amplían plazo para inscribir a postulantes

Tal como adelantó el vicepresidente Álvaro García Linera, las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional aprobaron el proyecto de ampliación de inscripción para los postulantes a los altos cargos del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional por dos semanas. El documento debe ser refrendado por el pleno de la Asamblea, instancia que fue convocada para este viernes.

De acuerdo con el senador Milton Barón, del Movimiento Al Socialismo (MAS), se definió extender el plazo de recepción de postulaciones por dos semanas, es decir hasta el 9 de junio.

García Linera explicó que se tiene conocimiento de que hay 300 trámites en curso para postularse a cargos de la justicia y que algunos trámites tardan mucho por lo que los presidentes de las cámaras de Senadores y Diputados solicitaron, a través de una nota, la ampliación del plazo que fenecía este viernes 26 de mayo.

Ante este hecho, el senador opositor Arturo Murillo (UD), manifestó que, hasta la fecha, ninguno de los postulantes que se registraron son una eminencia en materia jurídica por lo que se debería pensar en realizar una nueva convocatoria ante este fracaso debido a la injerencia del gobernante MAS.

“Tenemos una escuálida lista de postulantes que se ha registrado, pero, con las disculpas a ellos, ninguno es una eminencia en el derecho, que necesitamos en este momento para refundar la justicia en nuestro país”, señaló.

Uriona adelantó que el día de los comicios a partir de las 18:00 se procederá con la transmisión rápida de actas y se prevé que esa misma jornada se tengan resultados preliminares.

47 aspirantes

Durante la jornada, las Comisiones Mixtas de Constitución y de Justicia Plural recibieron la inscripción de 23 postulantes, con los que suman 47 inscritos oficialmente.

La Comisión Mixta de Constitución inscribió a cuatro (4) postulantes para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP); y a doce (12) para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Mientras que la Comisión Mixta de Justicia Plural inscribió a dos (2) postulantes para el Tribunal Agroambiental Plurinacional (TAP); y cinco (5) para el Consejo de la Magistratura (CM).

Legislativo inscribe a 117 postulantes al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional



Hasta las 19.00 de este jueves las postulaciones a la preselección de máximas autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional sumaron 117, informó la Asamblea Legislativa.

Al Tribunal Constitucional Plurinacional se presentaron 24 personas, al Tribunal Supremo de Justicia 58. En estos casos, los documentos fueron presentados en la Comisión Mixta de Constitución, Derechos Humanos y, Legislación y Sistema Electoral.

Mientras que en la Comisión de Justicia Plural se inscribieron 14 para el Tribunal Agroambiental y 21 para el Consejo de la Magistratura.

El plazo fenece este viernes, sin embargo, en la víspera, las comisiones que reciben las postulaciones aprobaron ampliar por 14 días, hasta el 9 de junio, el plazo de inscripción.

El vicepresidente del Estado y presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional, Álvaro García, convocó este miércoles a la cuarta sesión ordinaria del Legislativo para, precisamente, “analizar” la ampliación del plazo para la presentación de postulaciones a las preselección rumbo a las elecciones judiciales de octubre. (25/05/2017)

Comisión legislativa amplía hasta el 9 de junio el plazo de registro de postulantes a cargos judiciales

Las comisiones de Constitución y de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) informaron hoy que el plazo para registrar a los postulantes a altos cargos judiciales se amplió hasta el 9 de junio.

Se "aprobó por unanimidad que el plazo de recepción de postulaciones se amplié por 14 días calendario y 10 días hábiles, es decir, hasta el 9 de junio", dijo el senador Milton Barón.

Esa resolución será remitida al pleno de la ALP para su revisión en una sesión ordinaria convocada para el viernes.

Barón aclaró que esa medida no afecta los plazos establecidos en la convocatoria para la preselección de candidatos a magistrados y consejeros del órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional, que serán electos en octubre próximo mediante voto popular.

"Solo vamos a hacer un reajuste a las etapas del proceso (de preselección) y no vamos a exceder los 80 días fijados en el calendario para este proceso, por lo que hasta el 18 de julio se va terminar con la preselección de postulantes, reduciendo algunas otras fases, como por ejemplo la verificación de requisitos que inicialmente tenía nueve días y ahora serán ocho", explicó.

El TSE fija 150 días para la elección de magistrados

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) aprobó el calendario de 150 días para la administración del proceso de elección de 52 magistrados para el Órgano Judicial, desde el 22 de mayo hasta el 22 de octubre de 2017.

La presidenta de la máxima instancia electoral del país, Katia Uriona, confirmó que se administrará la elección de 26 magistrados y magistradas titulares y 26 suplentes para el Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

Por circunscripción departamental se elegirá a dos de cuatro candidatos (dos varones y dos mujeres) para el Tribunal Constitucional y para el Tribunal Supremo de Justicia. Del total de éstos, nueve serán titulares y nueve suplentes.

Por circunscripción nacional, para el Tribunal Agroambiental se seleccionará a cinco titulares y cinco suplentes, en tanto que para el Consejo de la Magistratura, por circunscripción nacional, a tres titulares y tres suplentes.

“En todos los casos, las candidaturas deben incluir 50 por ciento de postulantes mujeres y 50 por ciento de varones. Al mismo tiempo se debe prever la presencia de indígenas originarios campesinos”, precisó.

PAPELETAS

El Órgano Electoral aprobó el uso de dos papeletas, en las que se registrarán cinco votos: dos para el Tribunal de Justicia, uno para el Tribunal Constitucional, uno para el Agroambiental y uno para el Consejo de la Magistratura.

Los que obtengan el mayor número de votos serán titulares y los segundos, suplentes. Para ese propósito se habilitarán dos ánforas en cada mesa de sufragio.

EMPADRONAMIENTO

Se aprobó el reglamento electoral que establece las disposiciones de administración del proceso, el régimen de prohibiciones y sanciones. Además se presentó el calendario, que prevé 60 actividades en 151 días, desde la convocatoria hasta elección.

Ésta fija el empadronamiento de los que votarán por primera vez y quienes cambiaron de domicilio, desde el 14 de julio hasta el 3 de agosto.
El 21 de julio se publicará la lista de las candidatas y candidatos que serán parte de la elección. El 8 de agosto se hará el sorteo público de ubicación en las papeletas.

-------------------------------------------

Difusión de méritos para los postulantes

El calendario electoral prevé 42 días (del 7 de septiembre al 18 de octubre) para la difusión de los perfiles de los candidatos a los cargos para el Órgano Electoral y el Tribunal Constitucional a través de los medios de comunicación.

“Estamos trabajando un reglamento específico para la difusión, es una tarea que vamos a concluir la siguiente semana. Estamos contando con el apoyo de todos los tribunales departamentales, además del respaldo y acompañamiento de la Unesco para tener un reglamento que permita generar los mayores espacios de difusión de méritos de las candidatas y candidatos”, manifestó la presidenta del Órgano Electoral, Katia Uriona.

Finalmente señaló que el 19 de septiembre se realizará el sorteo de jurados electorales, y el 18 de octubre se inicia el silencio electoral.

Wednesday, May 24, 2017

Los bolivianos conocerán los nombres de los candidatos a las Judiciales tres meses antes del sufragio



Los electores para los comicios judiciales del 22 octubre conocerán a los candidatos a magistrados tres meses antes del sufragio, puesto que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) publicará las nóminas de las personas que se inscribirán en las dos boletas de elección el 21 de julio.

Este martes, la entidad electoral publicó las fechas claves del calendario electoral que rige para este proceso, entre ellas la de publicación de las nóminas.

“El 21 de julio tendremos la publicación de las listas de candidatas y candidatos que van a participar para cada una de estas instancias judiciales”, desveló la presidente del TSE, Katia Uriona, en una conferencia de prensa convocada para ese efecto.

No obstante, en el ínterin de la difusión del cronograma electoral, el vicepresidente del Estado y presidente nato de la Asamblea Legislativa, Álvaro García, que se encarga de preseleccionar a los candidatos, anunció sorpresivamente que se analiza la ampliación del plazo de las postulaciones que al momento se cierran este viernes 26.

El Legislativo analizará este viernes la ampliación del plazo para las postulaciones al Órgano Judicial

El pleno debatirá el asunto ese mismo día, aunque la oposición ya calificó el proceso como un “fracaso”. Esto, ante la poca afluencia de aspirantes y unos 300 trámites de requisitos demorados de un similar número de postulantes a los altos cargos judiciales.

Consultada por una posible afectación al calendario electoral, Uriona se limitó a afirmar que “una vez que la Asamblea Legislativa oficialice ante el Órgano Electoral haremos un análisis y sobre esa base emitiremos un criterio”. Esto puede suceder el lunes 29 de mayo.

Ante todo, el TSE encara sin pausa los aprestos a las segundas justas judiciales. De hecho, ya en diciembre de 2016 efectuó las gestiones ante el Ministerio de Economía para solicitar Bs 155.564.191 del Tesoro General de la Nación (TGN) para financiar el proceso. La cartera estatal aún no respondió.

Una inédita primera experiencia se desarrolló el 16 de octubre de 2011, cuando por primera vez se eligieron en las urnas a autoridades judiciales tras un proceso de selección que duramente cuestionado por la minimización de los criterios de meritocracia, un aspecto que fue enmendado para el proceso en curso. (24/05/2017)

Elecciones judiciales: debatirán más plazo para postulantes


El presidente en ejercicio, Álvaro García Linera, anunció que el viernes la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) analizará ampliar una semana más el plazo para la inscripción de postulantes al Órgano Judicial.

"Tenemos información que hay en curso 300 trámites, a parte de los más de 20 inscritos que hay en la asamblea, los otros están en trámites en diferentes instancias", dijo en conferencia de prensa.

Explicó que "algunos de estos trámites tardan mucho. Los presidentes de las comisiones mixtas me han enviado una nota para ampliar una semana más el plazo para la inscripción, eso vamos a debatir el viernes".

Ante esa propuesta, el senador de Unidad Demócrata (UD), Arturo Murillo, afirmó que hasta el momento ninguno de los inscritos es una "eminencia" en materia jurídica. Consideró la falta de aspirantes una oportunidad para dar confianza a la población frente al proceso.

"Tenemos una escuálida lista de postulantes que se ha registrado, pero, con las disculpas a ellos, ninguno es una eminencia en el derecho, que necesitamos en este momento para refundar la justicia en nuestro país", aseveró el opositor.

El viernes la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) convocó a una sesión que abordará la "preselección de autoridades judiciales". Ese mismo día debe concluir el proceso de registro de los postulantes ante las comisiones mixtas de diputados y senadores.

Según la convocatoria, realizada por el presidente nato de esa instancia, el objeto de la cita es el "tratamiento del proceso de preselección" de los candidatos. Hoy el Tribunal Supremo Electoral lanzará la convocatoria para los comicios, previstos, por ahora, para el 22 de octubre.

Hasta horas de la noche existían 23 aspirantes a los tribunales Supremo de Justicia, Constitucional y Agroambiental, además del Consejo de la Magistratura. Se requiere un mínimo de 96 para que puedan llevarse adelante las elecciones.

El diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría, dijo a EL DEBER hace días que si no se reúne el número adecuado de postulantes, la convocatoria debería ser declarada "desierta".

La Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) definirá en esta jornada si continúa o no el proceso, debido a que su rector, Waldo Albarracín, advirtió demasiadas "susceptibilidades" en algunas acciones dentro del proceso.



Se requieren al menos 192 aspirantes a magistrados

La Asamblea Legislativa requiere como mínimo 192 candidatos para iniciar el proceso de preselección de magistrados para el Órgano Judicial. Hasta ayer se inscribieron 23 abogados y abogadas.

“Estamos a la expectativa de que se completen los números mínimos para iniciar este proceso de preselección. Debemos tomar en cuenta que en los anteriores procesos, como de 2011, se registraron 400 postulantes, esperemos que esa cifra se repita para la preselección”, manifestó la presidenta de Constitución del Senado, Adriana Salvatierra.

A tres días de que venza el plazo para el registro se inscribieron 23 candidatos: Willy Calle Mamani (OR), Bergman Cuéllar Araúz (BE), Emilio Calle García (indígena originario) e Iván Sandra Tapia Pinto (OR) para el Tribunal Constitucional.

En tanto que para el Tribunal Supremo: Benigno Omar Durán Rojas, Ernesto Félix Mur (TJ), Loida Iriarte (TJ), Vianey Méndez (CH), Juan Tomás Mostacedo (CH), Constancio Alcón Paco (LPZ), Lourdes Yolanda Barragán Careaga (CH), Adriana Saenz Quisbert (Pando), José Romero Sandoval (LPZ), Iván Sandoval Fuentes (CH), Hernando Aguilar Martínez (CH), Nelma Teresa Tito Araujo (PT) y Jesús Martínez Subirana (BE).

Para el Agroambiental: Mauricio Rojas Orellana y Elvira Lucía Achu Quispe.

Para el Consejo de la Magistratura: Percy Ronald Rodríguez, Juan Velásquez Chaure, Marisol Camargo Flores, Ricardo Price Puña y Edme Castillo.

Tuesday, May 23, 2017

Elección judicial Todas las instancias de justicia tienen inscritos

Pese a ser contados, tanto el Órgano Judicial que aglutina al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el Tribunal Agroambiental (TA) y el Consejo de la Magistratura (CM); como también el Tribunal Constitucional Plurinaciona (TCP), tiene inscritos sus respectivos postulantes para ser electos como altas autoridades de justicia, el próximo 22 de octubre, vía voto popular.

Informe en detalle. En total son cinco postulantes, según reporte de Comisión Mixta de la Asamblea Legislativa Plurinacional ALP. Ellos son: Omar Durán Rojas, Ernesto Félix Mur y Loida Rita Iriarte Ramos al TSJ; Mauricio Rojas Orellana al TA; y Willy Calle Mamani como primero al TCP.

Por un lado, Iriarte es la primera mujer en inscribirse, en tanto que Calle procede de las comunidades indígenas aymaras de Jach'a Carangas del departamento de Oruro. El viernes se cierra el registro.

Consejo de la Magistratura: Jueces fueron despedidos “a la suerte” y no por denuncias

El presidente de la sala disciplinaria del Consejo de la Magistratura, Orlando Ríos, reveló que el alejamiento de 83 jueces se realizó “a la suerte”, por un “orden aleatorio”, fundamentados en el concepto de la “transitoriedad” y no porque tengan denuncias, procesos disciplinarios o penales abiertos, como lo había afirmado Wilber Choque, presidente de esta instancia, y el propio ministro de Justicia, Héctor Arce, en sentido de que se estaba realizando una depuración de los malos jueces.

A LA SUERTE

“Hemos agarrado de manera aleatoria en los listados y listo”, fue la respuesta que Ríos dio a la consulta que EL DIARIO le hizo, sobre cuáles son los parámetros que se tomaron en cuenta para alejar del cargo a 83 jueces en todo el país. ¿A la suerte?, se volvió a consultar, “digamos”, afirmó Ríos.

Enfatizó que la cesación de los jueces se produjo luego de que el Consejo de la Magistratura aprobó un “acuerdo”, fundamentado en el concepto de la “transitoriedad y en ningún momento habló de imputaciones, acusaciones (que tienen algunos jueces)”, declaró.

Las autoridades judiciales niegan que se trate de despidos o destituciones y que la figura legal es el “agradecimiento de servicios”.

Ríos explicó que a partir de la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado y la implementación de la Ley del Órgano Judicial (2010), además de la Sentencia Constitucional Nº 499, ningún juez, vocal o autoridad judicial es inamovible.

“Me explico, (los jueces) no tienen estabilidad, no están dentro de la carrera judicial; entonces por esa transitoriedad, nosotros podemos disponer de esos cargos”, señaló Ríos, quien advirtió que el alejamiento de estos 83 jueces, aprobado el 05 de mayo, es sólo el inicio, quedando en entredicho cuáles son los parámetros que se tomarán para alejar de sus cargos a funcionarios judiciales.

Las declaraciones de Ríos fueron hechas el pasado viernes, durante la socialización de un proyecto para la implementación de un protocolo de audiencias de medidas cautelares.

En esa ocasión, Ríos anunció también que el próximo mes se procederá a otra tanda de “agradecimientos de servicios” de más jueces, en una cantidad de entre 80 y 100.

Pese a las consultas hechas, tanto a la Magistratura como a los tribunales de justicia, al momento se desconoce la cantidad exacta de jueces y vocales que fueron ya o serán alejados del cargo y las razones que se emplean en las notificaciones. Tampoco si estos se debe a la aprobación de un nuevo reglamento disciplinario o a una resolución.

CONTRADICCIÓN

Wilber Choque, presidente del Consejo de la Magistratura, al contario de Ríos, había asegurado que los jueces fueron alejados de su cargo porque “tienen imputaciones o procesos, es decir conflictos con la ley”.

Según Choque, esta medida fue asumida luego que la “Comisión de Seguimiento a la implementación de las conclusiones de la Cumbre de Justicia” hiciera la recomendación de “evaluar y alejar a los funcionarios que tienen conflictos en el ámbito de la justicia” y que lo que debe continuar es emitir una convocatoria para que sean los profesionales formados en la “Escuela de Jueces”, quienes pasen a ocupar estas acefalías en los diferentes Tribunales de Justicia para completar los 1.020 magistrados que se deben tener a nivel nacional.

Explicó, asimismo, que una de las bases para el alejamiento de estos jueces es que fueron “muy observados”, sobre esta base se hizo una evaluación rápida, con base en “el principio de ética, de legalidad y transparencia en la función pública; en ese marco es inconcebible que los que imparten justicia puedan estar también procesados”, aseveró Choque en contraste con Ríos.

Según informes solicitados por la Fiscalía General, a los que tuvo acceso EL DIARIO, se conoce que varios egresados de la Escuela de Jueces del Estado también cuentan con procesos abiertos, con cargos que van desde resoluciones contrarias a la ley, a falsedad material, violencia familiar, estafa y homicidio, poniendo en duda el supuesto proceso de depuración que se pretendió realizar anteriormente.

Elecciones judiciales Convocatoria sería declarada desierta por falta de asistencia

La convocatoria para la preselección de candidatos al Órgano Judicial puede ser declarada desierta si no se cuenta con la cantidad mínima de participantes, tomando en cuenta que se deben elegir a 96 aspirantes para las cuatro instancias de la justicia para que sean habilitados a las elecciones del 22 de octubre.

“Si no se cumple con la cantidad mínima de postulantes para cada una de las instancias del Órgano Judicial, esta convocatoria puede declararse desierta, tal como el propio reglamento prevé debe iniciarse una nueva invitación. por ejemplo: en el caso del Tribunal Supremo de Justicia se necesita elegir a 9 titulares y 9 suplentes, por lo menos deben existir al menos 36 candidatos para que se inicie el proceso de depuración, lo mismo sucede con las otras instancias”, explicó el diputado de Unidad Demócrata Wilson Santamaría.

Según el artículo 22 del Reglamento de Preselección de los Candidatos a Magistrados, establece que esta se puede declarar desierta cuando no se cumpla con el mínimo de os aspirantes a cada instancia del Órgano Judicial.

SABOTAJE

Ante estas declaraciones, la diputada del Movimiento al Socialismo (MAS), y presidenta de la Comisión de Constitución, Susana Rivero, señaló que la oposición continúa “saboteando” el proceso de preselección al manifestar que no se presentarán más candidatos y que esta convocatoria debe ser declarada desierta.

“Ahora siguen estropeando el proceso de manera abierta al decir que no se presentarán más candidatos, cuando aún contamos con una semana, el sábado se dará el informe oficial y estoy segura que sobrepasarán nuestras expectativas”, expresó.

CANTIDAD

En el artículo 25 del Reglamento de Preselección señala que para el Tribunal Constitucional Plurinacional y para el Tribunal Supremo de Justicia, se requieren cuatro postulantes por cada departamento, llegando a un total de 36 aspirantes a nivel nacional.

En el caso del Tribunal Agroambiental se requieren hasta 14 candidatos; para el Consejo de la Magistratura se requieren 10 postulantes. En todas las instancias debe garantizarse la participación de mujeres en un 50 por ciento y la representación de candidatos de origen indígena campesino.

POSTULANTES

Hasta ayer, las comisiones de Justicia y Constitución de la Asamblea Legislativa registró a 13 postulantes: para el Tribunal Supremo de Justicia existen 9 candidatos; 3 postulantes para el Tribunal Constitucional Plurinacional; un aspirante para el Tribunal Agroambiental. No hay candidatos para el Consejo de la Magistratura.

Vianey Méndez Soliz, que es una de las postulantes para el Tribunal Supremo de Justicia, indicó que es abogada desde hace ocho años, oriunda del departamento de Chuquisaca, señaló que tuvo dificultades para obtener los certificados de antecedentes del Ministerio de Justicia y de Registro Judicial de Antecedentes Penales (Rejap).

Emilio Calle Mamani, postulante al Tribunal Constitucional Plurinacional, se autoproclamó indígena originario, es del departamento de Oruro, señaló que realizó estudios relacionados a la justicia, pero no es abogado de profesión.

“No soy abogado, pero fui autoridad indígena en la comunidad a la que pertenezco, por lo tanto tengo conocimiento de la justicia, eso me permite postularme al Órgano Judicial”, indicó calle.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL (TCP)

Emilio Calle García

Willy Calle Mamani

Bergman Cuellar Araoz

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (TSJ)

Benigno Omar Duran Rojas

Ernesto Félix Mur

Loida Rita Iriarte Ramos

Vianey Méndez Soliz

Juan Tomas Mostacedo Martinez

José Romero Sandoval

Constancio Alcón Paco

Lourdes Yolanda Barragán Careaga

Adriana Sáenz Quisbert

TRIBUNAL AGROAMBIENTAL (TA)

Mauricio Javier Rojas Orellana

A 4 días de que venza el plazo hay 13 postulantes



Hasta las 19.00 de ayer las comisiones de Constitución y de Justicia Plural registraron a nueve candidatos para el Tribunal Supremo de Justicia, tres para el Tribunal Constitucional y uno para el Agroambiental.

Hasta el 26 de mayo está abierto el registro y presentación de documentos por abogados y abogadas que aspiran a ocupar cargos en el Órgano Judicial, previa preselección en el Asamblea y la elección por circunscripción departamental y nacional prevista para el 22 de octubre.
Desde el 2 de mayo se inscribieron los juristas Willy Calle Mamani (OR), Bergman Cuéllar Arauz (Beni) y Emilio Calle García (indígena originario) para el Tribunal Constitucional.

Para el Tribunal Supremo de Justicia Omar Durán Rojas (LPZ), Constancio Alón Paco (LPZ), José Sandóval (LPZ), Ernesto Félix Mur (TJ), Loida Iriarte (TJ), Vianey Méndez (CH), Juan Tomás Mostacedo (CH), Lourdes Yolanda Barragán Careaga (CH) y Adriana Sáenz Quisbert (Pando).

Para el Tribunal Agroambiental, Mauricio Rojas Orellana.

De acuerdo con el cronograma, la preselección de candidatos concluirá en 67 días.

El registro y presentación de documentación vence el 26 de mayo; y desde el 27 de este mes al 5 de junio está prevista la verificación de requisitos.

Del 7 al 14 de junio, el proceso de impugnación. En tanto que la evaluación curricular del 19 al 25 de junio. Del 26 al 27 de junio el examen escrito; y del 28 de junio al 12 de julio las entrevistas.

Monday, May 22, 2017

Magistrados prometen entregar tribunales saneados hasta 2018



A siete meses de concluir con su gestión de seis años, los presidentes del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura hicieron una evaluación de su trabajo durante este tiempo. Si bien admiten las críticas y cuestionamientos por parte de la población hacia todo el Órgano Judicial, también señalan que hicieron el mayor esfuerzo por dar celeridad a la administración de justicia.

Los tres tribunales señalan que la carga procesal que dejarán a las autoridades judiciales que ingresarán el 3 de enero de 2018 será mucho menor de la que ellos recibieron cuando llegaron como magistrados en 2011. En tanto ponen en claro que el presupuesto para la justicia ha sido uno de los principales impedimentos para avanzar y lograr los objetivos planteados.

A esto se suma que el Órgano Judicial concluye su gestión con ocho magistrados menos —como se puede observar en la infografía—: uno por fallecimiento, cinco por renuncia y dos por juicio de responsabilidades que hasta la fecha continúa, como es el caso del decano del Consejo de la Magistratura, Freddy Sanabria, y del magistrado del Tribunal Constitucional, Gualberto Cusi.

Carga procesal

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Pastor Mamani, señaló que “el pueblo boliviano no se equivocó en adoptar la elección de autoridades judiciales por el voto popular” porque el avance fue significativo, considerando que la ex Corte Suprema de Justicia, que cumplió su gestión hasta el 2011, dejó en las salas especializadas —la civil, comercial y penal— aproximadamente ocho mil causas, de esas se han resuelto “absolutamente todas”, por lo tanto, aseguró que los nuevos magistrados sólo tendrán que resolver las causas que ingresen en los últimos tres meses de este año.

“No tenemos absolutamente una causa de 2011 (...) de la misma manera; de todas las contenciosas administrativas que nos dejaron, quedan muy pocas que son aproximadamente unas 700 pero que según los cálculos que tenemos, de acuerdo al cronograma, hasta julio habríamos concluido y con una conferencia de prensa vamos a mostrar al pueblo boliviano que ya no tenemos causas de lo que fue extinta la Corte Suprema de Justicia”, manifestó.

También dijo que antes una causa se demoraba en resolver hasta cinco años, ahora no es más de tres a cuatro meses y retorna a su lugar de origen.

Tribunal Constitucional

En el caso del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) su presidente, Oswaldo Valencia, quien fue habilitado en 2014 como titular, señaló que también se avanzó de forma considerable en el tratamiento de causas judiciales.

Anteriormente el sorteo de un expediente demoraba hasta ocho meses, ahora ese tiempo se redujo a menos de un mes. En 2012 el TCP recibió una carga procesal de tres mil expedientes de gestiones pasadas.

Señaló que cada año se va incrementando el número de causas, por ejemplo dijo que el 2002 ingresaba dos causas por día y tenían una mora de dos años, ahora se registran entre 20 a 24 causas que a la fecha hacen unos 300 expedientes y 500 autos pendientes.

“Nuestra meta es dejar al próximo Tribunal Constitucional sin ninguna mora considerable, quizás resolver todo lo que llegue hasta el mes de octubre para que en diciembre nosotros podamos preparar nuestro informe. Los nuevos magistrados sólo tendrían esa mora de dos meses nada más”, declaró Oswaldo Valencia.

Ponderó que el Legislativo haya incrementado el número de magistrados de siete a nueve, porque contribuirá en mejorar la atención de causas y visitas a distintos distritos judiciales del país.



REFORMAS NO SON SUFICIENTES

El presidente del Consejo de la Magistratura, Wilber Choque, lamentó que los cambios que se propuso no se hayan logrado por distintos factores que no sólo estaban en manos de los administradores de justicia sino también por las instancias legislativas.

“No sólo han pasado por las autoridades electas sino por otras instancias como las reformas de las normativas, de las leyes para dejar atrás una justicia burocrática, una justicia formalista, una justicia que de alguna manera está enfocada para el pasado y no para tiempos actuales donde existe tanta carga procesal, donde se da el crecimiento de las ciudades”, señaló.

Admitió que la decisión de reducir decanos de cinco a tres, posiblemente tenga resultados más operativos considerando que se trata de una instancia “altamente gerencial” que decide sobre temas administrativos del Órgano Judicial. “La toma de decisiones tal vez sea menos burocrática y más rápida porque cuando hay más personas también existen más posibilidades de ir discutiendo sobre un tema y retrasar la toma de decisiones”, dijo.

Choque destacó los avances que se realizaron en esta instancia de gestión administrativa del Órgano Judicial como la implementación del Código Procesal Civil con la designación de 157 conciliadores distribuidos en todo el país quienes fueron capacitados; y en la creación de nuevos juzgados.

“A pesar de eso seguimos trabajando para mostrar día a día algún cambio de imagen institucional”, señaló el presidente del Consejo de la Magistratura.

Procesan a fiscal en Oruro por mala administración de justicia



El fiscal Max Fernando Copa, fue a aprehendido el pasado fin de semana y llevado a proceso por denuncias en su contra, planteado por un maestro jubilado, quien le acusa de practicar mala administración de justicia, desaparición y sustracción de un cuaderno de investigaciones, pese haber recibido de la ex fiscal Abigail Saba.

El fiscal de Oruro, Franz Ochoa, dijo que la audiencia de medidas cautelares contra su colega fiscal, fue sustanciada el domingo 21 de mayo por el juez Sergio Vázquez del Juzgado 3ro en lo Penal, quien resolvió otorgarle detención domiciliaria, el arraigo, fianza personal, presentación de dos garantes personales, presentación semanal ante la fiscalía y no tomar contacto con la víctima y la oficina anticorrupción.

Señaló que la denuncia del maestro, quien acusa a Copa de favorecer a la persona que propició la vulneración a sus derechos por infundadas acusaciones sobre un delito que no cometió, y qu en reiteradas ocasiones habría manifestado que el cuaderno de investigaciones se había extraviado, que no se le había entregado.

Sobre la resolución del juez Ochoa sostuvo que el Ministerio Público no está de acuerdo, toda vez que la solicitud fue detención preventiva en el penal de Oruro, por lo que la fiscalía anticorrupción presentará una apelación, además que no es el único caso de denuncia contra Copa sino que en el régimen disciplinario se ventilan otras 20 denuncias por diferentes faltas. (22/05/2017)

Willy Calle presenta su postulación al TCP y suman cinco los aspirantes a cargos del Órgano Judicial



El abogado Willy Calle se inscribió este domingo para postular al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), con quien, hasta la fecha, suman cinco los aspirantes a un cargo del Órgano Judicial, con miras a las elecciones de octubre.

"#Ahora Se inscribe el primer postulante al #TCP, Willy Calle Mamani, por el departamento de #Oruro", publicó la Cámara de Diputados, en su cuenta en Twitter.

Calle tiene 17 años de experiencia como abogado, ocho de juez y siete de defensor público, según la información de la Cámara Baja.

Junto a Calle postulan Lioda Iriarte, al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), al igual que Omar Durán y Ernesto Mur, además de Mauricio Rojas, quien aspira al Tribunal Agroambiental.

El registro de postulantes estará abierto hasta el próximo 26 de mayo en las oficinas de la Comisión Mixta de Constitución y de la Comisión Mixta de Justicia Plural, ambas de la Asamblea Legislativa. (22/05/2017)

Legislativo recibió ocho inscritos para las judiciales; ninguno para el Concejo de Magistratura



La Asamblea Legislativa recibió hasta la mañana de este lunes la inscripción de ocho personas interesadas en participar del proceso de preselección de candidatos al Órgano Judicial. Hasta el momento, no se inscribió ningún postulante para el Concejo de la Magistratura.

Son seis las personas que dejaron sus documentos con la aspiración de ser parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ); dos postulan por Tarija, dos por Chuquisaca y otros dos son de La Paz. Además, se recibió una postulación para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y otra para Tribunal Agroambiental.

Los postulantes para el Tribunal Constitucional Plurinacional y para el Tribunal Supremo de Justicia deben entregar sus documentos en la Comisión Mixta de Constitución y los postulantes para el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental deben hacerlo en la Comisión Mixta de Justicia Plural.

Los postulantes al Órgano Judicial tienen hasta el 26 de mayo para presentar los requisitos. (22/05/2017)

Elecciones judiciales Magistratura facilitará información de antecedentes de los postulantes

El Consejo de la Magistratura otorgará información a la Asamblea Legislativa, sobre la existencia de antecedentes penales por violencia intrafamiliar o procesos ordinarios con imputación formal de todos los postulantes que se presenten para los cargos en el Órgano Judicial.

“En consideración a la Convocatoria Pública y el Reglamento de Preselección para Candidatas y Candidatos en la Conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, nuestra institución invita a toda la población y en especial a las candidatas y candidatos a hacer llegar la información y documentación sobre la existencia o no de procesos penales con imputación formal de las y los postulantes”, señala el comunicado de esa instancia.

Uno de los requisitos que los postulantes deben presentar un certificado que avale que no cuentan con procesos con imputaciones formales en procesos vinculados con violencia intrafamiliar y ordinarios, a la vez de la declaración jurada de sus bienes.

ATENCIÓN

El comunicado de la instancia judicial que el Consejo de la Magistratura atenderá en las nueve representaciones distritales del país, de manera normal, las solicitudes y entregas a los interesados en obtener Certificados de Antecedentes Disciplinarios y del Registro Judicial de Antecedentes Penales (Rejap), de horas 8.00 a 12.00 y 14.30 a 18.30. En el distrito de Sucre, se atenderá con normalidad el día feriado 25 de mayo del presente año, de horas 8.00 a 12.00 y 14.30 a 18.30.

POSTULANTES

A cinco días del cierre de la fase de inscripción, se presentaron cuatro postulantes para las diferentes instancias del Órgano Judicial.

El primero fue el abogado y militar en retiro Omar Durán que está postulando para el Tribunal Supremo De Justicia, el segundo en presentarse fue Ernesto Félix Mur que también es aspirante a esa instancia.

El tercero en entregar los documentos ante la Comisión de Justicia de la Asamblea Legislativa es Mauricio Rojas, que postula a concejero del Tribunal Agroambiental. Este sábado por la tarde, Loida Iriarte, jueza en materia civil de la ciudad de Tarija, se presentó y es la cuarta postulante al Órgano Judicial, quien también aspira a ser miembro del Tribunal Supremo de Justicia.

Loida Iriarte trabaja en el Órgano Judicial hace 17 años, actualmente es jueza en materia civil en el departamento de Tarija. Es egresada de la actual Escuela de Jueces. “Hay muchas cosas que mejorar y redimensionar en la carrera judicial”, dijo.

Ayer se sumó otro candidato, el abogado Willy Calle, que se inscribió para postular al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), con quien, hasta la fecha, suman cinco los aspirantes a un cargo del Órgano Judicial, con miras a las elecciones de octubre.

“#Ahora Se inscribe el primer postulante al #TCP, Willy Calle Mamani, por el departamento de #Oruro”, publicó la Cámara de Diputados, en su cuenta de Twitter.

Calle tiene 17 años de experiencia como abogado, ocho de juez y siete de defensor público, según la Cámara Baja.

PLAZOS

Los postulantes a las diferentes instancias del Órgano Judicial deberán presentarse hasta este viernes 26, en las oficinas de la Comisión Mixta de Constitución y de la Comisión Mixta de Justicia Plural, ambas de la Asamblea Legislativa, toda la documentación respectiva.

Sin embargo, la presidenta de la Comisión Mixta de Constitución, Adriana Salvatierra, manifestó que según datos de anteriores procesos, el 85% de los postulantes se presentaron en los dos últimos días, por lo que se espera que la próxima semana se incremente el número de inscritos.

Friday, May 19, 2017

Vocal de justicia renunció por amparo a firma china

Desde el miércoles, la vocal de la sala Penal Tercera, Virginia Crespo, ya no cumple funciones en el Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz, luego de presentar su renuncia la pasada semana, según confirmó la presidente de esta instancia judicial, Carmen del Río Quisbert.

“Es de mi conocimiento que la anterior semana, la doctora Crespo presentó la renuncia ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el día de ayer hemos recibido (desde Sucre) la respuesta oficial en la que se ha aceptado la renuncia”, declaró ayer Quisbert, al ser abordada sobre el tema.

AUDIENCIA DE LEÓN

La renuncia de Crespo se dio a conocer ayer por la mañana, cuando se suspendió la audiencia de apelación de medidas cautelares del exabogado de Gabriela Zapata, Eduardo León, dentro del caso de supuesta falsificación de la libreta militar, que uso para tramitar su título en provisión nacional.

Crespo cumplía labores junto al vocal Ángel Arias, quien, a tiempo de suspender la audiencia de dicho juicio, advirtió de esta acefalía, por lo que el caso de León sería tratado con la suplencia de otra vocal, en fecha 26 de mayo.

CONVOCATORIA

La presidente del TDJ también mencionó que el domingo 14 de mayo se hizo pública una nueva convocatoria, con la renuncia de Crespo, la Sala Plena, compuesta por 24 miembros, sólo tiene una acefalía.

Sobre la convocatoria, se informó que fue aprobada en Sala Plena del Consejo de la Magistratura, en Sucre, el 11 de mayo Nº 076/2017. Prevé un concurso de méritos y examen de competencia. Tiene plazo límite de presentación de candidatos el 1 de junio próximo.

RETIRO DE VOCALES

La pasada semana, circuló una lista con nombres de ocho vocales del TDJ de La Paz, quienes también debían ser “agradecidos en sus servicios” por el Consejo de la Magistratura y alejados del cargo por contar con denuncias penales pendientes.

En esta lista, también figuraba la ahora exvocal Crespo y de su colega Willi Arias, con quien antes de la reestructuración cumplía funciones en la Sala Penal Primera.

Su alejamiento del cargo se produce en aplicación del nuevo reglamento, que señala que el tener procesos penales pendientes atenta contra la ética, con la que deben desempeñarse cargos de juzgadores, como lo explicó Wilber Choque, presidente del Consejo de la Magistratura, instancia que está a cargo de los nombramientos y destituciones de los jueces y vocales.

Elecciones judiciales UMSA en duda para selección de magistrados

La Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) puso ayer en duda su participación en el proceso de selección y evaluación de méritos de los postulantes al Órgano Judicial, por discrepancias con el Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB), que postergó la conferencia de universidades, que debía realizarse la próxima semana en La Paz, informó el rector Waldo Albarracín.

“Ante esas circunstancias, hasta que ellos no expliquen los motivos de retrasar la reunión de la Conferencia Universitaria, nosotros no participaremos en ninguna actividad del sistema nacional.

Albarracín hizo llegar una carta al directorio del Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana, donde hace conocer su molestia sobre la acciones que impiden que se realice la conferencia de universidades, que estaba prevista para este 24 y 25 de mayo, en la ciudad de La Paz, donde se preveía tratar el tema de la participación en los comicios judiciales de octubre y el tratamiento del presupuesto universitario.

PROTESTA

Para el lunes próximo, está programada una reunión entre los 11 delegados de universidades estatales, en la que se trazarán los lineamientos con los que participarán en el proceso.

Al respecto, Albarracín indicó que no asistirá y pedirá que el representante de la UMSA de La Paz, Alberto Luna Yáñez, no se presente a esta convocatoria

“Para el lunes se tiene prevista una reunión entre los delegados y la comisión de selección, a la cual no voy asistir, como una forma de protesta por el retraso de la reunión de la Conferencia de Universidades y voy a pedir que el representante de La Paz tampoco asista”, explicó.

La delegación de académicos debe comenzar su trabajo a partir del 27 de mayo para la revisión de la documentación de los postulantes y comenzar con la evaluación de méritos. Los candidatos a altas autoridades del órgano Judicial deben registrarse en la Comisión de Constitución y Justicia de la Asamblea Legislativa hasta este 26 del mes en curso.

UN INSCRITO

A una semana del vencimiento del plazo de la convocatoria para los postulantes a magistrados del sistema judicial, existe un solo candidato: el abogado Omar Durán, que se postuló para el Tribunal Supremo de Justicia, hasta la fecha ninguno más presentó sus documentos.

A pesar de esta abstinencia, el presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, se encuentra todavía optimista sobre esta situación y aseguró que la próxima semana se presentarán más postulantes, puesto que muchos de éstos tienen retrasos en la tramitación de los antecedentes que deben recabar de diferentes instituciones, tal es el caso del Ministerio de Defensa, Contraloría General del Estado, Ministerio de Justicia y el Tribunal Departamental de Justicia, lugares donde se observaron largas filas.

“Nosotros estamos optimistas y creemos que en la última semana se van a presentar los candidatos, tenemos información del Ministerio de Defensa, Contraloría, Ministerio de Justicia, que hay centenares de personas que están recabando los antecedentes demandados en la convocatoria y sólo falta que recojan los documentos”, explicó.