Thursday, September 22, 2016

Caso Illanes: la Fiscalía dice que jefe policial no ordenó repliegue

La Fiscalía "sindicó” al excomandante departamental de la Policía, coronel José Araníbar, de incumplimiento de deberes por no ordenar el repliegue de los uniformados, como lo solicitó el viceministro Rodolfo Illanes el pasado 25 de agosto, día que fue asesinado por cooperativistas.

"El Viceministro en primera instancia había solicitado auxilio y que se replieguen los policías y (el comandante policial) no dio cumplimiento a dicha solicitud (...) Se tienen las declaraciones de que seguía el contingente policial”, declaró el fiscal Erlan Almanza.

El Fiscal agregó que el viceministro Illanes realizó "varias llamadas” y que "hay un video que lo comprueba. Se comunica con el ministro (Carlos) Romero y le solicita auxilio. Se tiene el informe (que) se comunicó con altos mandos policiales, entre ellos sería el coronel”.

Ayer, Araníbar se presentó a declarar ante el fiscal, pero esta reunión fue suspendida hasta mañana a las 9:00 porque el excomandante de la Policía se presentó sin un abogado que lo asista legalmente.

Al momento de abandonar las instalaciones de la Fiscalía, Araníbar confirmó su asistencia "como manda la ley”, mas no quiso responder más preguntas de los periodistas.

El 25 de agosto, el desaparecido Viceministro de Régimen Interior se trasladó a la carretera La Paz-Oruro para resolver el conflicto con los cooperativistas, pero en horas de la tarde fue asesinado por un grupo de cooperativistas.

Orden de Romero

A los pocos días del deceso, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, declaró que se ordenó el repliegue de la Policía.

"La Policía asume una posición estática de resguardo, luego les distribuyen su almuerzo antes de que sea las dos de la tarde. (...) Ojo que el Comandante Departamental de la Policía también está en comunicación con los secuestradores. Cuando les distribuyen su almuerzo vienen los cooperativistas y los provocan. Entonces se les pide inmediatamente el repliegue. Ante esa provocación se les pide el repliegue”, dijo Romero el pasado 3 de septiembre.

Añadió que los cooperativistas tenían conocimiento de la orden, sin embargo, continuaron acercándose a los policías en plan de provocación.

En Sucre Arranca cumbre de Justicia Indígena

Desde el martes se desarrolla la cumbre de la Justicia Indígena Originaria Campesina (JIOC) en la ciudad de Sucre donde las organizaciones buscan conseguir la igualdad jerárquica entre esta instancia y la justicia ordinaria, informó el dirigente del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), Cristóbal Huanca.

Según reportes de medios de comunicación de la región, del evento delegaciones de la provincia Omasuyos de La Paz, Quillacas de Oruro, Coroma de Potosí, Qhara Qhara de Chuquisaca, Sipe Sipe de Cochabamba además de representantes de pueblos originarios de Beni y Pando.

La cumbre termina hoy y los delegados de cada región emitirán una conclusión de todo el trabajo que realizaron durante los días pasados.

TRABAJO

En la primera jornada (martes), la cumbre inició con una ofrenda a la Madre Tierra realizado en la plaza 25 de Mayo, del mismo participaron autoridades indígenas y otros.

En la oportunidad debatieron temas de igualdad jerárquica en el sistema judicial, plantearon que se debe considerar a la justicia de los pueblos originarios.

En la segunda plenaria (miércoles) los delegados de cada región continuaron con el debate y trabajaron en mesas. Al finalizar la jornada sostuvieron que es importante aplicar la autodeterminación y que ésta debe ser respetada por la justicia ordinaria.

“La mesa de trabajo 2 (en el segundo día señala que los) mecanismo de coordinación y cooperación entre la jurisdicción indígena originario campesino y órganos e instituciones, del estado y otros constitucionalmente (deben ser) reconocidos como jurisdicciones”, según las presentaciones.

Wednesday, September 21, 2016

Procesan a custodios que llevaron al exfiscal Quispe a su domicilio

La Dirección General de Régimen Penitenciario inició un proceso disciplinario contra los custodios policiales que permitieron que el exfiscal Humberto Quispe llegara a su domicilio el pasado viernes, cuando debía ser trasladado a celdas judiciales a la espera de una audiencia.

"Se someterá a un proceso disciplinario y sanciones a los dos custodios del ciudadano privado de libertad Humberto Quispe. Los mismos permitieron el traslado del procesado a su domicilio, pese a que una orden de salida judicial, instruida por el juez de Instrucción Quinto, Roberto Valdivieso, establecía que debía presentarse a una audiencia programada para las 14:30”, se informó ayer a través de un comunicado de prensa.

Quispe fue trasladado desde el penal de San Roque, en Sucre, hasta la ciudad de La Paz para asistir a su audiencia. Sin embargo, al mediodía del 16 de septiembre se descubrió que el exfiscal se encontraba en su domicilio de forma ilegal.

El sindicado guarda detención preventiva en una prisión de la capital del país por un proceso de corrupción en su contra. Además, tiene más de una decena de denuncias por varios delitos e incluso se conformó una asociación de víctimas que lo acusa (entre otras cosas) de montar casos cuando era fiscal de materia en complicidad con Inteligencia de la Policía, con el fin de obtener beneficios personales.

En reiteradas oportunidades Quispe rechazó las denuncias en su contra y aseguró que los que ahora lo acusan son delincuentes que él investigó en sus épocas de funcionario público.

De acuerdo al comunicado de Régimen Penitenciario, fueron los mismos custodios los que avisaron que el recluso era conducido a su domicilio. "Una vez conocida esta situación, se activaron los procedimientos de seguridad para garantizar la llegada de Quispe a su audiencia señalada. Además se solicitó informes para ver el grado de responsabilidad de los custodios”.

Ese día, el exfiscal salió rápidamente de su casa e ingresó a un minibús. Quienes se querellaron en su contra lo filmaron con una cámara de video.

La abogada Carmiña Luna, una de las víctimas, dijo que al parecer el plan era que el imputado se diera a la fuga. Desde Régimen Penitenciario no se aclaró si se cuenta con indicios de ello, ni cuál fue el motivo por el que los custodios lo llevaron a su vivienda y no a celdas, como correspondía.

El fiscal departamental de La Paz, Edwin Blanco, confirmó que se investigará este hecho, en el que posiblemente se incurrió en incumplimiento de deberes y tráfico de influencias. "Llama la atención que funcionarios policiales conduzcan a su domicilio a una persona que debían llevar a celdas. Pero hay que ser objetivos en este caso y esperar si existe una explicación, si existe justificación o no”, manifestó.



Agreden a querellante el mismo día de la audiencia

Cuatro horas y media antes de que se instalara la audiencia de Humberto Quispe en la ciudad de La Paz, un grupo de ocho personas asaltó violentamente a uno de los que se querelló en su contra. El joyero Mario Gutiérrez fue golpeado en su taller, de donde se llevaron 13.000 dólares y 200 gramos de oro.

"Eran ocho personas que ingresaron al taller, me golpearon en la cabeza, en el rostro, me maniataron y me metieron al baño cuando estaba inconsciente. Me amenazaron que iban a matarme”, denunció Guitérrez.

Tanto el joyero como la abogada Carmiña Luna, quienes mantienen procesos contra Quispe, sostuvieron que posiblemente el ataque haya sido un acto de represalia promovido por el exfiscal.

En la denuncia que Gutiérrez presentó ante la Policía señaló que esta es la segunda vez que ocurre algo similar. La anterior ocasión, también en horas previas a la audiencia del exfuncionario, su esposa fue atacada en el taller de orfebrería.

"Fui amenazado de muerte hace dos semanas y hace dos días me informan que me iban a matar mediante teléfono celular y fijo”, relató el joyero a efectivos de la fuerza anticrimen.
Un certificado forense realizado el mismo viernes da cuenta de algunas lesiones de la víctima y otorga siete días de impedimento legal.

El fiscal departamental, Edwin Blanco, indicó que estas agresiones deben investigarse, aunque no hay indicios suficientes de que Quispe esté detrás de éstos. "Por ahora es una coincidencia que el mismo momento de la audiencia se haya producido el asalto”, dijo.

Monday, September 19, 2016

Falta de fotocopias en juzgado impidió la audiencia de León

La audiencia de apelación a las medidas cautelares, solicitada por Eduardo León, fue suspendida, debido a que el juzgado 13vo cautelar no remitió las pruebas del caso, por falta de dinero para sacar fotocopias, denunció el propio procesado.

León quien fue abogado de Gabriela Zapata, expareja del presidente Evo Morales, fue favorecido con la tutela de la acción de libertad que presentó por la detención preventiva que le fue impuesta dentro del caso que el Ministerio de Defensa le abrió por la supuesta falsificación de su libreta militar.

En este sentido, el viernes, se debía llevar adelante una audiencia de apelación en la Sala Penal Primera, presidida por Virginia Crespo, pero la misma fue suspendida debido a que las pruebas de descargo no fueron presentadas a esta instancia.

León, señaló que esto se debía a que el juzgado, 13vo cautelar, donde se encontraban los documentos, no remitieron los mismos por “falta de dinero para las fotocopias” de las pruebas que presentó León.

El jurista, contra quien también se tiene otros procesos, denunció que la audiencia había sido suspendida sin fecha, pese a que la ley prevé que este trámite se realice a la brevedad, ya que se trata de la privación de libertad de una persona.

OTROS PROCESOS

León también es procesado por los delitos de trata de personas, en el caso abierto por el presidente Morales, sobre la suplantación del hijo que reconoció en 2007, según consta en el certificado de nacimiento.

En ese caso, León logró que el beneficio de las medidas sustitutivas pero la misma no se ejecutó pues Régimen Penitenciario, dependiente del Ministerio de Gobierno, informó que no contaba con personal para asignar a su custodia en el domicilio del abogado, y en el ínterin la Fiscalía activó el caso por la supuesta falsificación de la libreta militar por la que si fue enviado con detención preventiva en San Pedro.

El martes 13 de septiembre, León fue atendido por dolencias gástricas que presenta desde mayo y los médicos de la Unidad de Gastroenterología ordenaron su internación.

Graciela Mendoza, esposa de León, informó que debido a las audiencias previstas, se solicitó a los médicos que la internación se posponga hasta este lunes.

Sin embargo, ante la suspensión de la audiencia del viernes la internación también puede ser pospuesta además que no se tiene aún respuesta de juzgados sobre el permiso de salida para la atención de salud.

Wednesday, September 14, 2016

León presentó denuncia contra jueces que vulneraron sus derechos

Eduardo León, quien fue abogado de la expareja del presidente Evo Morales, Gabriela Zapata, informó que presentó denuncia penal y administrativa contra dos jueces que, según afirma, en el caso de trata de personas que se le sigue, vulneraron sus derechos.

En mayo, León fue aprehendido y remitido a celdas judiciales donde permaneció por varios días sin que se lleve adelante su audiencia cautelar, en ese tiempo, el abogado señaló que estos dos jueces dieron lugar a que permanezca retenido de manera ilegal.

Este hecho fue observado y sancionado por la juez segundo cautelar de El Alto Milenka Gutiérrez.

“El día viernes hemos presentando una demanda contra los dos jueces Jorge Castillo (juez noveno de instrucción en lo penal ) y Enrique Morales (juez tercero de instrucción en lo penal) en la vía administrativa, ante el Consejo de la Magistratura, para que pueda establecerse este extremo y lo hemos recusado al juez Castillo señalándole que ya se ha determinado que él ha violado mis derechos constitucionales”, anunció León ayer.

El jurista señaló que en el caso de Castillo, este habría negado la vulneración de derechos pero no recusó esta afirmación, para lo cual contaba con tres días de plazo, pero en tres meses este no realizó ninguna acción.

De manera paralela, León también presentó una demanda penal ante la Fiscalía contra los dos jueces, por los delitos de incumplimiento de deberes, retardación de justicia y violar derechos y garantías constitucionales.

INTERNACIÓN

Por otro lado, ayer, León quien cumple detención en la cárcel de San Pedro, fue conducido a la unidad de Gastroenterología del Hospital de Clínicas donde fue sometido a varios exámenes.

Al término de la revisión, los médicos determinaron la internación de León ya este debe someterse a una cirugía por dolencias en la vesícula, sin embargo, pidió al médico que lo atiende suspender su internación hasta la próxima semana, porque debe asistir a audiencias y la internación se produciría el día lunes.

Al momento de su detención, en mayo, León presentó un grave estado de salud por lo que fue internado y la Fiscalía determinó llevar una segunda audiencia cautelar en el hospital. En una reciente audiencia de cesación a la detención preventiva, la fiscal Liliam Calderon, ante el juez, puso en duda este hecho y señaló que no existe evidencia de la mejora en la salud de León.

“Es el mismo cuadro de salud, gástrico hepático biliar, que se ha presentado de nuevo y de manera intempestiva debido a la falta de una curación final que se debió dar hace tres meses y por razón de que el Estado ha decidido trasladarme al penal de San Pedro nos e ha terminado con el tratamiento y estas son las consecuencias”, manifestó León.

Monday, September 12, 2016

Los pasos que debes tener en cuenta para hacer una denuncia

Funcionarios de la Fiscalía General y Departamental salieron a las calles de Cochabamba, ayer, para enseñar a la población cómo actuar y denunciar en el caso de resultar víctima de un delito.

El fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, indicó que dependiendo del tipo de delito se puede acudir directamente a la Policía o al Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF). En el caso de haber sido víctima de delitos como robos, estafas, denuncia de desapariciones de personas y otros, puede acudir directamente a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen de su jurisdicción. En cambio, las víctimas de violencia física intrafamiliar, agresiones, riñas y peleas con lesiones podrían acudir de manera directa al IDIF, para someterse a todos los exámenes médicos forenses necesarios y efectuar la denuncia. “Si lo hace ante una sede policial o ante un fiscal, la denuncia es válida, pero podrían ahorrar tiempo y dinero yendo al IDIF directamente”, aconsejó. La víctima no necesita presentar un memorial ni tener abogado, para hacer una denuncia. Basta con hacerle conocer el delito a las autoridades. Por su parte, el fiscal de delitos contra las personas, Moisés Chiri, mencionó que la denuncia escrita es opcional, pero destacó que lo ideal es hacerlo de manera personal.

Apuntes.



Gratuitas

Todas las denuncias tienen el carácter de gratuidad. Ningún policía o funcionario del Ministerio Público puede hacer cobros a una víctima de un delito por sus servicios.

Esto incluye también los exámenes y las pericias que tengan que realizar los peritos del Ministerio Público.

90 fiscales

En Cochabamba, hay 90 fiscales que trabajan las 24 horas, durante los 365 días del año.

Fiscalías corporativas

En la actualidad, el trabajo se hace en equipo. Un solo caso es asignado a cuatro fiscales, para evitar la paralización del mismo en caso de enfermedad o vacaciones de estos funcionarios y para efectuar un control cruzado.

Carnet de identidad

Es un requisito indispensable para hacer una denuncia. Esto, porque solamente la víctima es la responsable de hacer la denuncia. En algunos casos de violencia intrafamiliar, los allegados o vecinos también pueden denunciar a un agresor, pero es necesario que se identifiquen con su carnet.


Saturday, September 10, 2016

En Tarija, al año un juez debe atender 900 causas



Cada vez la justicia es más cuestionada y la población pierde credibilidad en esa instancia, a tal punto que se anunció una reestructuración nacional y Tarija no será la excepción. Sin embargo, los juristas consideran que se debe tomar en cuenta que en la región cada juez debe atender más de 900 causas al año, lo que agudiza más la mora procesal y hasta se da paso a la retardación.

La presidenta de la Asociación de Magistrados de Tarija (Amata), Jenny Casso, explicó que si bien no existe una estadística detallada de la carga procesal, porque la cantidad puede variar acorde a la materia, un ejemplo de lo que sucede es que en lo civil, que es donde ella imparte justicia, cada juez tiene que atender entre 900 a 1.000 causas por año.
Similar situación hay en otras áreas, unos con más casos y otros menos. Pero si se toma en cuenta ese dato, y se lo divide por los 365 días del año, quiere decir que cada juez tendría que revisar unas tres causas por día.
Sin embargo, Casso indicó que con la vigencia del nuevo Código Procesal Civil, los cinco juzgados de materia que existían anteriormente más los seis de partido, se convirtieron en 11 juzgados públicos, que son competentes para ver las demandas de esa área . Pero de todas maneras dijo que igual es insuficiente la cantidad de jueces para atender todas las causas que ingresan, además que crecieron los problemas, la complejidad de cada uno, y la población.
La presidente del Colegio de Abogados de Tarija, Isabel Moreno, hizo referencia a un estudio que indica que lo óptimo es que por cada 100 mil habitantes tiene que haber diez jueces especializados por materia, diez en lo civil, penal, en familiar, entre otras áreas. Para que haya justicia rápida y oportuna.
Pero para la abogada, Tarija está lejos de eso, “de por sí ya tenemos un número reducido de jueces para la cantidad de población que tenemos, porque el aumento de estos profesionales en los últimos diez años no tiene nada que ver con el incremento de la población-dijo-. Pero además con el aumento de los procesos judiciales ya hay una recarga muy grande en los juzgados. Ahora que no haya un juez, el que los suspendan por cuestiones disciplinarias, o el que exista acefalías por las renuncias a los cargos, significa que hay incluso más rezago judicial”.
Es por eso que Casso también dijo que por la carga procesal que tienen, los jueces se ven obligados a emitir sentencias, que en ocasiones, se deja de lado la calidad para dar paso a la cantidad.
Sobre el mismo aspecto, Moreno indicó que se atiende lo urgente y se deja de lado lo importante. Además, mencionó que en lo penal los secretarios abogados tendrían que ser los que controlan todos los procesos, los plazos, el control de las causas y demás cuestiones, pero que esos funcionarios se convirtieron en los transcriptores de las actas, cosa que no es su trabajo.

Acefalías
Por otro lado, la responsable de Relación Pública del Tribunal Departamental de Justicia, Carla Figueroa, informó que en la actualidad se tienen cuatro acefalías de jueces, uno en la capital y tres en las provincias.
La funcionaria explicó que en tres ocasiones se lanzaron las convocatorias, pero que los postulantes no reunían los requisitos mínimos para ocupar los cargos, por lo que nuevamente habrá un examen. El mismo se realizó este viernes 8 de septiembre.
En cuanto a las suspensiones, dijo que un juez fue suspendido definitivamente de su cargo, y que también se dieron otras temporales, que fueron establecidas tras un proceso disciplinario.