Saturday, December 3, 2016

El Tribunal Agroambiental atendió 183 causas en 2016

La juez agroambiental de Cercado, Maritza Sánchez, informó que en el presente año se atendió 183 causas en el Juzgado Agroambiental, que están establecidas en la Ley 1715 del Servicio Nacional de Reforma Agraria, las cuales fueron cerradas y llegaron a una resolución.

“También hay causas que se atendieron de forma itinerante como la que se está haciendo ahora en la localidad de Chocloca, porque es la única que no cuenta con un juzgado agroambiental y nosotros hemos querido que la Justicia vaya hasta el lugar de los hechos”, dijo.
Sánchez mencionó que la Ley 447 Contra el Avasallamiento y Tráfico de Tierras prevé que los juzgados agroambientales pueden atender causas en el área rural que tiene un procedimiento especial, diferente al proceso oral agrario que se realiza de acuerdo a la Ley 1715.
“Tenemos que trabajar en las acciones reales como la reivindicación, la mensura, las acciones personales que tienen que ver con el tema de contratos, nulidad anualidad, medidas preparatorias, y otros que hacen la justicia ordinaria”, añadió.
Asimismo, hizo conocer que la Judicatura Agroambiental de Cercado tiene una competencia territorial que abarca Cercado, Avilés y la primera sección de la provincia Arce.
“Trabajamos en todo lo que tiene que ver con los procesos agrarios en el área rural, la posesión y la propiedad en el ámbito del campo”, mencionó.
La jueza, manifestó que el Servicio Nacional de Reforma Agraria es una unidad del Órgano Judicial que tiene que ver con la actividad y posesión de la propiedad agraria.

El Órgano Judicial ingresa en vacación colectiva en diciembre



Desde el sábado 3 de diciembre el Órgano Judicial entrará en vacación colectiva hasta el 30 del mismo mes, luego de haberse restituido este beneficio mediante una ley. El año judicial 2017 se inaugurará el 3 de enero.

La restitución de la vacación colectiva en lugar de la individual está contemplada en la Ley N° 810 de Modificación del Artículo 126 de la Ley N° 025 que fue promulgada el 13 de junio de este año por el presidente Evo Morales.

La modificación hace referencia al artículo 126 de la Ley 025 del Órgano Judicial, que anteriormente disponía que la vacación anual de todos los funcionarios judiciales, desde magistrados hasta servidores de apoyo, eran individuales y por 25 días.

La Sala Plena del TSJ ratificó este viernes la vacación colectiva, que será a partir del 6 de diciembre hasta el día viernes 30 del mismo mes, informó el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Pastor Mamani.

Mientras dure la vacación judicial, la autoridad aseguró que las actividades judiciales no se paralizan porque en todos los Tribunales Departamentales del país habrá juzgados de turno. Sin embargo, en diciembre se suspenden los plazos judiciales exceptuando en los juzgados de turno.

Informó que en la inauguración del año judicial del próximo 3 de enero de 2017 se presentará el informe de gestión 2016, además del trabajo de la Escuela de Jueces del Estado y la Dirección General Administrativa y Financiera del Órgano Judicial y de los Tribunales Departamentales de Justicia.

Para el acto de inauguración se cursarán invitaciones a todas las autoridades nacionales como el Presidente y el Vicepresidente del Estado, así como al Órgano Legislativo, Ejecutivo, entre otras. (2-12-2016)

China apoyará a justicia boliviana con tecnología

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Bolivia, Pastor Mamani Villca, informó que se suscribió un convenio de cooperación interinstitucional con el Tribunal Popular Supremo de la República de China (Tsrch), para el intercambio y cooperación en materia tecnología aplicada a la justicia.

“El convenio marco que se firmó entre el Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia y el Tribunal Popular Supremo de la República de China, servirá para el intercambio y cooperación en materia judicial prioritariamente en cuanto a tecnología aplicada a la justicia”, sostuvo Pastor Mamani.

La autoridad también informó que el convenio abarca mecanismo de intercambio de experiencias y conocimientos, entre la Escuela de Jueces del Estado y el Colegio Nacional de Jueces de China.

“Al estar viviendo la era del internet, todos los países debemos usar esta tecnología para modernizar el Sistema de Administración de Justicia, otorgando a los jueces esta herramienta para que puedan resolver los casos en forma oportuna y transparente”, sostuvo.

Asímismo, la autoridad informó que del 16 al 24 de noviembre, por invitación del Tribunal Popular Supremo de la República Popular de China, participó de la tercera conferencia mundial “Foro sobre el Estado de Derecho en Ciberespacio — Tribunal Inteligente”.

“En este foro participaron las delegaciones de Rusia, Reino Unido, Samoa, Singapur, Vietnam, Corea, Kazajistán y Bolivia”, dijo.

La temática abordada estuvo referida a la Creación del Tribunal inteligente, que tiene como objetivo materializar los principios de acceso a la justicia, imparcialidad, transparencia, publicidad y eficiencia en la labor de impartir justicia.

Friday, December 2, 2016

Tres abogados voluntarios defenderán a Gualberto Cusi


Los abogados voluntarios William Bascopé, Víctor Hugo Chávez y Luis Fernández defenderán al magistrado suspendido Gualberto Cusi, quien advirtió que luchará "ante el poder” para demostrar su inocencia, aunque considera que la Cámara de Senadores, que se constituye en Tribunal de Sentencia, ya tiene lista una condena en su contra.

El magistrado suspendido, vestido con poncho, una bufanda y llucho con diseños aymaras, llegó hasta el Senado, donde presentó al pleno a sus tres nuevos abogados, luego que quedó sin defensa. Inicialmente su abogado era Eduardo León, a quien le quitaron su título profesional y ahora está con detención preventiva en el penal de San Pedro.

Cusi es acusado de presuntamente cometer prevaricato, emitir resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, y por incumplimiento de deberes al haber emitido un auto que suspendió la aplicación de la Ley del Notariado. Junto a Cusi fueron acusadas sus colegas Rosario Chanez y Ligia Velásquez.

En la audiencia, los nuevos abogados defensores de Cusi solicitaron 10 días para poder evaluar los 17 expedientes del caso y así asumir la defensa plena.

El artículo 104 del Código de Procedimiento Penal, que señala: "Cuando la renuncia o abandono se produzca antes o durante el juicio se podrá prorrogar su comienzo o suspenderse el iniciado, como máximo por 10 días calendario, siempre que lo solicite en nuevo defensor”.

El presidente del Tribunal de Sentencia, José Alberto Gonzales, aceptó y resolvió suspender el inicio del juicio hasta el lunes 12 de diciembre.

Según el exmagistrado, la acusación en su contra es falsa porque "el auto constitucional que hemos emitido es de acuerdo a la normativa y, por lo tanto, toda la acusación es falsa y soy inocente”.

Denunció que la Cámara de Senadores ya tiene definido la sentencia condenatoria; sin embargo, anticipó que apelará el fallo ante el mismo Senado.

Lino Cárdenas, presidente de la Comisión de Justicia Plural, que se constituye en Ministerio Público, en el juicio de responsabilidades, dijo que tiene todas las pruebas del daño que causó el auto que suspendió la aplicación de la Ley del Notariado.

"Nosotros tenemos nuestra estrategia definida y que la vamos a exponer para sostener nuestra acusación en el juicio”, manifestó en rueda de prensa.

Esdenka Udaeta España, presidenta de la Asociación de Notarios de Bolivia, quien planteó la denuncia, ratificó que los magistrados "cometieron prevaricato, eso implica que se han dictado resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, y eso ha causado un daño”.



Los testigos

Notificación El magistrado suspendido, Gualberto Cusi, acusó a la Cámara Senadores de administrar de manera irregular el proceso porque no notificó a sus 40 testigos para demostrar su inocencia. No obstante, sus nuevos abogados señalaron que evaluarán los expedientes y decidirán si es conveniente convocar a los 40 testigos de descargo.
Antecedentes Willian Bascopé fue asesor de la expresidenta de Diputados y ahora disidente del MAS, Rebeca Delgado. Víctor Hugo Chávez es hermano del exministro de Gobierno y abogado de la china CAMC, Wilfredo Chávez. Luis Fernández es abogado en El Alto.


El módulo del sistema Sirej Magistratura implementa 180 sistemas de videograbación en los juzgados



El Consejo de la Magistratura inició la implementación del módulo “Video grabación de audiencias, que forma parte del Sistema Integrado de Registro Judicial (Sirej)”, en todo el país; la aplicación informática será instalada en 183 juzgados públicos en materia civil y familiar; informó la consejera Wilma Mamani Cruz.

El sistema permitirá la grabación de audio y video de audiencias, facilitando la simplificación del trabajo de transcripciones de las actas de audiencia, que serán digitalizadas, informó Mamani Cruz, a tiempo de indicar que las partes tendrán acceso al acta generada.

La autoridad resaltó que una de las bondades del sistema es la generación del acta de la audiencia, que es obtenida a través de un software, lo que resolverá el trabajo de transcripciones que se encontraba a cargo del secretario del juzgado y que ahora se encargará del registro de grabación, desde la preparación de la audiencia con los datos de las partes intervinientes, que serán recuperados del Sirej.

Una vez se produzca la grabación en audio y video el desarrollo de la audiencia, los datos principales serán indexados a planillas preestablecidas, lo que facilitará, de forma inmediata, tener el acta de audiencia y podrá ser entregado a las partes.

Mamani dijo que el Consejo de la Magistratura está realizando todos los esfuerzos para que de manera gradual pueda consolidarse el sistema oral, que se apoya fuertemente en el uso de la tecnología.

De acuerdo con el cronograma, la instalación del módulo de video grabación de audiencias, que forma parte del Sirej en los nueve distritos del país, será concluido hasta el 3 de diciembre; la funcionalidad del sistema está en manos de los impartidores de justicia que a través del personal de apoyo judicial, deberán poner en práctica y así ofrecer un mejor servicio al público litigante.

Wednesday, November 30, 2016

Procuraduría implementa el ROPE Cerca de 40 mil procesos judiciales del Estado serán sistematizados

La Procuraduría General presentó ayer, el programa de Registro Obligatorio de Procesos del Estado (ROPE), por el cual pretenden sistematizar, hasta el 20 de abril de 2017, cerca de 40 mil casos que el Estado tiene abiertos en vía penal, civil y fiscal, entre otros, según informó la subprocuradora Erika Chávez.

El ROPE es una plataforma web, en el cual se tendrán todos los procesos judiciales de la administración pública, en cuya base de datos, de forma permanente y actualizada, se podrá encontrar la información de los procesos en los que sea parte la administración del Estado, en todos los niveles de gobierno, con la identificación de instituciones, entidades, empresas públicas, abogados, cuantía y toda la información adicional, que sea requerida para la implementación y funcionamiento del sistema.

La presentación se la hizo en el Ministerio de Transparencia, junto a la viceministra, Heldy Cardenas, quien informó que el Ministerio de Transparencia Institucional fue la primera en registrarse en el sistema informático, con todos sus procesos judiciales, convirtiéndose así en la primera Entidad Pública que cumple con el ROPE, establecido en el D.S. N° 2739.

El ROPE es una herramienta de seguimiento y control de la Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE) de las entidades públicas, sobre la unidad jurídica, para supervisar la correcta defensa legal, además de proporcionar información estadística que sirva para la formulación de políticas públicas y toma de decisiones en favor del Estado.

Serán registrados en el ROPE los procesos judiciales: Civiles, Penales, Coactivos Fiscales, Laborales, Coactivos Sociales, Ejecutivos Sociales, Coactivos de la Seguridad Social, Contenciosos, Contenciosos Administrativos, Contenciosos Tributarios y Agroambientales con excepción de los procesos administrativos, arbitrales ni las acciones constitucionales.

Los procesos judiciales deberán ser registrados en el plazo de 15 días hábiles, desde la primera acción jurídica realizada y esta tendrá que ser actualizada cada seis meses a partir de la fecha de registro o ultima de actualización.

La información falsa que se registre ante el ROPE y que perjudique o impida el ejercicio de funciones de la Procuraduría puede generar responsabilidades.

Tuesday, November 29, 2016

Juicio de responsabilidades Magistrado Cusi se presentará sin abogados y sin pruebas de descargo

Gualberto Cusi, magistrado suspendido del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), informó que hoy se presentará al juicio de responsabilidades iniciado en su contra por el Movimiento Al Socialismo (MAS) en la Asamblea Legislativa, por haber dejado en suspenso la aplicación de la Ley del Notariado, en marzo de 2014.

Anunció que se presentará sin abogados, pues afirmó que hasta ayer ningún jurista quería defenderlo, por temor a la persecución política por parte del Gobierno.

“¿Qué espero de este juicio (de responsabilidades)? Nada, simplemente ellos van a condenarme y estoy dispuesto a asumir el fallo”, afirmó Cusi.

El viernes, la Cámara de Senadores convocó para hoy, a las 09.00 horas, a hacerse presente en el salón del hemiciclo, ante “los senadores Salvatierra Adriana, Rivero Erwin (MAS) y Rodríguez Edwin (UD) (miembros del Tribunal de Sentencia), quienes conocerán y resolverán en la etapa de juicio, en única instancia, y en una sola audiencia, sobre la legalidad o ilegalidad de las excusas y recusaciones que pudieran ser planteadas en el juzgamiento de Gualberto Cusi”.

LEY

Cusi fue suspendido de sus funciones de magistrado del Tribunal Constitucional en octubre de 2014, sindicado por los presuntos delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes, incumplimiento de deberes y prevaricato; por haber dejado en suspenso la aplicación de la Ley del Notariado con justificativos que puso ya de manifiesto.

BUSCA ABOGADO

“Me considero inocente y, por tanto, no tengo miedo de afrontar este juicio de responsabilidades, y lo afrontaré con orgullo, con hidalguía. Pero al mismo tiempo, me encuentro preocupado, porque no encuentro abogado que me pueda patrocinar y en ese sentido provechar, los medios de comunicación, para pedir sí algún colega, abogado, se anima hacerme el patrocinio”, afirmó ayer Cusi, en una improvisada conferencia de prensa.

PERSECUCIÓN

Cusi afirmó que una de las razones por las que no cuenta con abogado defensor es el temor que le han expresado sentir sus colegas, por una posible persecución política por parte del Gobierno de asumir su defensa. “Se ha generado –dijo– una situación de terror y miedo para los abogados, en ese sentido estoy en una situación de indefensión, pero de todos modos igual asumiré la defensa”, aseveró.

Respecto de la instancia que lo juzga manifestó que no puede esperarse un fallo imparcial, independiente, porque es un Tribunal de carácter político, conformado, en mayoría por senadores del MAS.

“El MAS ha tomado una decisión de condenarme y en ese sentido la sentencia ya está hecha”, afirmó Cusi y señaló que de nada sirve argumentar aspectos legales sobre las irregularidades con las que se está planteado este juicio, pues al mismo tiempo “la mayoría que compone este Tribunal, ni siquiera sospecha lo que es el derecho”, remarcó.

PRUEBAS

Por otro lado, recordó que por la fecha en las que se inició el proceso, él se encontraba delicado de salud, por lo que en la etapa preparatoria, no logró generar pruebas de descargo.

“En esa desventaja voy a este proceso. Pero de todos modos, ellos presentaron el expediente de la acción de inconstitucional abstracta, donde está bastante claro cómo se procedió en este tema”, señaló Cusi.

El magistrado afirmó que suspendió la aplicación de la Ley de Notarios, sin ocasionar perjuicio alguno a los notarios de fe pública, como lo constatan los registros del Consejo de la Magistratura de los días de marzo de 2014, cuando entró en efecto la resolución firmada por él y las exmagistradas Zoraida Chánez y Ligia Velásquez.

TESTIGOS

Dos testigos son claves para Cusi, el expresidente Carlos Mesa y la consejera de la Magistratura, Cristina Mamani. En 2014, presentó una lista de testigos de al menos 50 personas, cuando inició el juicio de responsabilidades, que en su caso quedó suspenso por su delicado estado de salud.

“Ese es otro problema, en el pasado tenía unos 50 testigos en 2014. Ahora muchos han cambiado de celular, de domicilio, otros están en el exterior. Entonces, para mí es difícil encontrar a los testigos y yo personalmente tengo que notificar y esa debería ser su labor del tribunal”, manifestó.

Actualmente tiene una nómina de 35 personas. Plantea que el expresidente Carlos Mesa sea su testigo, aunque no quiere adelantar por qué sería un testigo clave.

“En materia de pruebas yo me he adherido a las pruebas de las exmagistradas (Soraida) Chánez y Ligia (Velásquez) y uno de ellos, que me parece interesante, es que Carlos Mesa sea mi testigo”, sostuvo.