Fiscalía dispondrá turnos de 24 horas en lugares de paso del Dakar

Las fiscalías de Potosí, Oruro y La Paz destinarán fiscales con turnos de 24 horas a los sectores por los que pasará la competencia internacional del Dakar ante la posibilidad de accidentes, tanto de competidores como de espectadores y otros hechos que puedan configurar delitos, informó el fiscal General, Ramiro Guerreo.

Los fiscales de Materia asignados deben constituirse desde el 04 hasta el 10 de enero de 2017 a lo largo del desarrollo de la competencia. Los Fiscales Departamentales y la Dirección Administrativa Financiera deberán disponer la declaratoria en comisión de los fiscales, médicos forenses y peritos que se requieran, según un boletín institucional.

Como en las anteriores versiones, el Ministerio Público estará presente mucho antes del paso del Dakar y permanecerá hasta después del recorrido de esta competencia por Potosí, Oruro y La Paz. La instrucción también es para el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), que deberá dar prioridad a la realización de todas las pericias consistentes en estudios científico técnico laboratoriales y estudios médicos forenses que sean requeridos durante una investigación. Los fiscales departamentales ejercerán la supervisión, control y seguimiento de las actuaciones de los fiscales de Materia comisionados, quienes deberán tomar las previsiones y acciones necesarias para preservar los derechos y garantías constitucionales de las personas.

Los fiscales, médicos forenses y peritos deberán tener encendidos sus celulares las 24 horas del día de manera ininterrumpida y remitir informe de las acciones realizadas.

Elección judicial está fuera de la agenda legislativa

La Asamblea Legislativa no tiene en su agenda la futura convocatoria para la segunda elección por voto popular de las autoridades judiciales, que asumieron funciones en enero de 2012.


Así lo confirmó el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara del Senado, Miltón Barón (MAS), quien explicó que este tema todavía no ha sido puesto en consideración en la reunión de gabinete ni en la de la bancada del MAS.


Sin embargo, afirmó que hay tiempo para organizar el proceso porque los magistrados recién terminan su mandato en enero de 2018. Adelantó que el asunto será consultado con el presidente del Senado, José Alberto Gonzales, y de Diputados, Gabriela Montaño.


Barón agregó que el hecho de que 2017 será un año electoral por la elección de autoridades judiciales, no será impedimiento para las aspiraciones del MAS de buscar alternativas legales a fin de habilitar al presidente Morales para que pugne en los comicios de 2019.


Similar criterio emitió el diputado del MAS, Henry Cabrera, quien aseguró que el cambio de autoridades judiciales no interfiere el objetivo del MAS.

La oposición
Por su lado el senador opositor Óscar Ortiz (UD) dijo que hay susceptibilidad y cierto temor en la población porque en 2017 se renovará las autoridades judiciales y se teme que el MAS intente habilitar como postulantes a profesionales vinculados al partido oficialista, por lo que plantea que la etapa de selección sea delegada a un grupo de personalidades notables.


“Hay la desconfianza de que el MAS trate de imponer a sus autoridades en el Tribunal Constitucional Plurinacional para dar curso a otra re-reelección del presidente Morales”, dijo Ortiz, agregando que Demócratas plantea que la selección de aspirantes a fiscales departamentales sea con la participación de las asambleas legislativas departamentales, mientras que los aspirantes a los cargos judiciales electivos sean mediante la sociedad civil.


En ese marco, la propuesta de Demócratas denominada para la Reforma del Sistema de Administración de Justicia, establece que la comisión encargada esté conformada por tres representantes de la carrera de Derecho de las universidades públicas, otras dos personas de la Facultad de Derecho de las universidades privada; tres miembros del Colegio Nacional de Abogados, además que participe la Defensoría del Pueblo y un veedor del sistema interamericano de Protección de Derechos Humanos.
La primera elección de magistrados en el país por voto popular se celebró en octubre de 2011

Sala Plena determinará destitución definitiva del juez Oswaldo Aguilar

El presidente del Consejo de la Magistratura, Wilber Choque, informó el martes que la nueva Sala Plena, que será constituida en enero próximo, será la instancia que determine o no la destitución definitiva del juez Oswaldo Aguilar, que está detenido preventivamente en la carceleta de Camargo, Chuquisaca, por la supuesta comisión del delito de concusión.

“La Sala Plena, que será constituida, verá qué es lo que se va hacer con esa acefalía que se queda, vamos a ver, había una línea, generalmente de principio, era que jueces que han sido egresados del Instituto de la Judicatura (Escuela de Jueces) puedan ir a prestar sus servicios a las capitales de departamento”, explicó a los periodistas.

Sin embargo, Choque dijo que el Consejo de la Magistratura coadyuvará en todas las labores investigativas que corresponde en materia penal, asimismo, informó que la Sala Disciplinaria de esa institución realizará todas las gestiones para constatar el grado de responsabilidad de Aguilar, por los delitos que pesan en su contra.

“En materia disciplinaria, se harán las gestiones respectivas para ver si existe responsabilidad o no, y que eso terminaría, independiente de la renuncia, con la destitución”, sostuvo. ABI.

Esposa de León denunciará a OEA vulneración de derechos

Graciela Mendoza, esposa del abogado Eduardo León, que defendió a Gabriela Zapata, expareja del presidente Evo Morales, informó que viajará a Washington (Estados Unidos) y sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) para denunciar ante esta entidad internacional la vulneración de derechos humanos contra su esposo por parte del Estado.

León se encuentra con detención preventiva en la cárcel de San Pedro de la ciudad de La Paz acusado por presunta trata de menores y falsedad material e ideológica.

La esposa del jurista aseguró que solo espera la notificación oficial de la entidad internacional para viajar a Estados Unidos y presentar la denuncia.

“Espero una notificación formal del Alto Comisionado de la OEA, Enrique Reina para que nos señale día y hora parta dirigirme a Washington, y denunciar los atropellos a los derechos de mi esposo”, expresó

Uno de los argumentos que Mendoza citará ante la OEA es el derecho al debido proceso para que el asesor legal se defienda en libertad. Además pedirá que la entidad envíe un observador para que esté presente en todo el proceso contra León.

NAVIDAD

Entre rejas, así pasaron la Noche Buena los integrantes de la familia León Mendoza, quienes acompañaron al jurista la noche del sábado, hecho que la esposa agradece a las autoridades

“Agradezco a las autoridades de la cárcel de San Pedro porque permitieron que estemos justos en Navidad, lo mismo haremos en Año Nuevo”, manifestó.

Aseguró que no se siguió ningún trámite burocrático para que pasen las fiestas de fin de año junto al abogado León y que le permitieron estar hasta la 01.00 de la madrugada.

ANTECEDENTES

El mayo pasado el abogado León fue aprehendido en celdas judiciales. En principio esperaba su liberación porque la autoridad jurisdiccional asignada al caso determinó detención domiciliaria, días después, el jurista fue enviado a la cárcel de San Pedro con detención preventiva acusado de supuesta falsificación de su libreta de servicio militar.

León formó parte querellante en el caso del Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino (Fondioc), casos malversación de fondos del exalcalde de El Alto Edgar Patana, el caso Zapata, entre otros que afectan al Gobierno y se considera ser preso político.

Retardación de justicia En un solo día suspenden audiencias de tres casos

La retardación de justicia en Bolivia se evidencia cada día con las constantes suspensiones de audiencias. Tanto jueces, fiscales como abogados siempre tienen algún recursos o argumento para postergar y dilatar los casos. Solo como muestra, el jueves de la pasada semana, se suspendieron tres audiencias de los denominados “casos bullados”.

CASO ZAPATA

El caso Zapata volvió a juzgados luego de un par de meses de silencio. La audiencia de cesación a la detención preventiva de la expareja de Evo Morales, Gabriela Zapata, hoy recluida en el penal femenino de Miraflores, se suspendió porque faltó resolver una resolución de apelación.

El fallo lo determinó el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer tomando en cuenta una anterior apelación presentada por la defensa.

”Mientras no se resuelva el recurso de apelación planteada por la defensa de la señora Gabriela Zapata, se suspende la audiencia, ya que la autoridad jurisdiccional no podría ingresar en contradicción con sus resoluciones”, informó a ABI el fiscal Daniel Ayala.

Los abogados de Zapata plantearon que la exgerente de la empresa china Camc Eng. Co. sea liberada para asumir su defensa en el caso de enriquecimiento ilícito y otros.

CASO LAMIA

Una segunda suspensión judicial se dio en la Sala Penal Tercera donde la audiencia de apelación fue retirada por la defensa del exdirector de Registro de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), Gustavo Vargas Villegas, implicado en el caso LaMia.

“La Sala Penal Tercera suspendió la audiencia porque retiramos la apelación por estrategia jurídica de la defensa que presenta un recurso de cesación de detención preventiva para mi cliente y asuma defensa en libertad”, explicó el abogado de Vargas, Milton Andrade.

Vargas Villegas es señalado por el Gobierno de haber favorecido a la línea aérea LaMia de la cual es gerente Gustavo Vargas Gamboa, militar en retiro hoy detenido preventivo en Palmasola de Santa Cruz.

El Ministerio de Obras Públicas lanzó la campaña para responsabilizar del siniestro aéreo del 28 de noviembre pasado cerca de Medellín, a los ejecutivos de LaMia, el piloto que falleció en el accidente Miguel Quiroga, además de verificar las relaciones y el proceso de autorización de operaciones en la DGAC y AASANA.

Vargas Villegas volvió a reiterar que nunca tuvo potestad en aprobación administrativa alguna. La certificación a LaMaia no era su competencia, afirmó al defensa del sindicado.

CASO FOCAS

Finalmente, la audiencia de amparo constitucional del caso FOCAS, en el cual el régimen del Movimiento Al Socialismo (MAS) involucró al jefe opositor Samuel Doria Medina, también se suspendió por disidencia de votos de los vocales de la Sala Penal Primera de turno del Tribunal Departamental de Justicia (TSJ).

Al existir diferencia de criterios entre los vocales Sandra Molina y Hugo Córdoba, el caso pasó a conocimiento del vocal Natalio Tarifa, según explicó la propia representante de dicho juzgado.

La audiencia fue reprogramada hasta el 27 de diciembre, mientras el caso que radica en el Tribunal Supremo de Justicia de Sucre recién será retomado en enero luego dela vacación judicial colectiva.

A diferencia de los anteriores sindicados en los casos Zapata y LaMia, al líder de Unidad Nacional (UN) todavía no se le dictó detención preventiva en el penal de San Pedro, tal como pidió el Ministerio Público que lleva el caso por la derivación de 21 millones de dólares de la condonación de deuda bilateral con EEUU a una entidad privada FundaPro en 1992.

La prescripción de la causa y el pago de todos los recursos al Estado, incluidos los intereses, parecen insuficientes argumentos de defensa para la Fiscalía que aún no define la figura penal para atacar a Doria Medina y otras exautoridades.

La retardación procesal, con las contantes suspensiones de audiencias, sumada a la excesiva cantidad de detenidos preventivos en las cárceles del país, que ronda el 80 por ciento, son problemas que el sistema judicial boliviano no ha podido superar hasta la fecha pese a las “políticas estatales” y las “cumbres sociales” de los últimos años.

Aprehenden a juez por cobrar $8 mil en juicio

El fiscal General, Ramiro Guerrero, informó ayer sobre otro caso de un juez que cobraba 8 mil dólares, en plena audiencia cautelar, a los acusados para enviarlos o no a la cárcel. Advirtió que procesará penalmente a jueces y fiscales corruptos que cobren y trafiquen con la justicia.

Hizo esta declaración luego de que fuera aprehendido el juez Oswaldo Aguilar, en Sucre, por cobrar 8 mil dólares para firmar una resolución judicial. Esta persona será imputada por la comisión del delito de concusión.

“Nosotros en el Ministerio Público hemos actuado con absoluta transparencia y objetividad, no vamos a tolerar ni jueces ni fiscales, absolutamente a nadie, que lucren, transen, extorsionen, cobren por sus actuaciones y por sus fallos”, expresó.

De acuerdo con Guerrero, al Ministerio Público le llamó profundamente la atención el modus operandi de este juez desde hace algún tiempo.

“En audiencias cautelares donde la Fiscalía hace un trabajo de investigación, extrañamente este juez y algunos hacen un cuarto intermedio de cinco o 10 minutos en sala, luego salen y dictan la resolución contraria a lo que está en el cuaderno de investigación”, señaló.

“Extrañamente cuando hay todos los elementos para una detención preventiva se da medidas sustitutivas y donde no hay elementos se da detención preventiva, prácticamente aprovechando, negociando el tema de la justicia”, agregó.

La máxima autoridad del Ministerio Público sostuvo que hoy se conoció públicamente una denuncia que dio cuenta que el juez Aguilar pidió 8 mil dólares para dictar la resolución de una forma.

También se ha indicado que en una anterior audiencia de medidas cautelares contra el señor Walter Arízaga hubiera cobrado también esa misma cantidad.

Adelantó que existen más implicados en el caso.

Procurador plantea paquete de reformas constitucionales junto a repostulación

El procurador del Estado, Héctor Arce, defendió la viabilidad de los mecanismos planteados por los sectores sociales afines al oficialismo para repostular al presidente Evo Morales en 2019, aunque expresó que se inclina por una reforma constitucional para incorporar también temas como la reforma judicial y la pena de cadena perpetua.

“En lo personal, como abogado constitucionalista, yo creo que la vía más idónea (para la repostulación), todas son idóneos, pero la vía más operativa, sería una reforma constitucional; hay muchas cosas que reformar en la Constitución, nadie puede negarse”, afirmó e insistió en una entrevista con la red ATB en que la normativa actual no impide llevar a referéndum un tema sobre el que ya se pronunció el soberano.

El congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS), reunido del 15 al 17 de diciembre, decidió repostular a Morales y planteó cuatro vías. La primera tiene que ver con la reforma del artículo 168 de la Constitución Política del Estado (CPE) mediante un referéndum que sería convocado por iniciativa ciudadana, vale decir previa recolección de firmas, y la segunda también contempla la reforma del mismo artículo, pero por acción de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ley de convocatoria aprobada por dos tercios de voto).

La tercera opción que baraja el oficialismo es acudir al Tribunal Constitucional Plurinacional para que realice una interpretación respecto a la primacía de los derechos fundamentales respecto a los procedimientos constitucionales. La cuarta vía contempla la renuncia del Presidente seis meses antes del final de su mandato, lo que implicaría que en los hechos no cumplió con su gestión constitucional.

Arce consideró que “no es correcta” la oposición a la reforma constitucional cuando lo que se busca también es abarcar otros temas de interés ciudadano como la incorporación de una Inspectoría Judicial para que reemplace al Consejo de la Magistratura, sumida en una crisis debido a pugnas internas.

“Se ha planteado legítimamente en la Cumbre de Justicia que se aplique la pena de cadena perpetua revisable cada 10 años para casos de violación seguida de muerte pero tampoco podemos reformar la Constitución porque hay un grupo de políticos que por sus intereses personales no quieren…Eso es algo que no es correcto”, insistió.

La Conferencia Episcopal de Bolivia (CEB) se sumó este martes al rechazo a una nueva repostulación y demandó a las autoridades del Ejecutivo y a los militantes del MAS respetar el veredicto del referéndum constitucional del 21 de febrero, que rechazó con el 51,3% de votos que el presidente vuelva a candidatear.

Magistrado sobre reforma constitucional: El TCP no puede pronunciarse dos veces sobre el mismo tema

Ante una posible nueva reforma de la Constitución Política del Estado para viabilizar la repostulación del presidente Evo Morales, el magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Rudy Flores, aclaró que el control constitucional no puede pronunciarse dos veces sobre un mismo tema.

“Los procedimientos son claros, se pueden presentar reformas a la Constitución pero no exactamente sobre elementos que ya han sido consultados o ya han sido tramitados como reforma a la Constitución”, sostuvo.

En octubre de 2015, el TCP declaró la constitucionalidad de la ley de reforma aprobada en la Asamblea Legislativa para ampliar de una a dos las repostulaciones continuas y habilitar una nueva candidatura de Evo Morales. El fallo dio paso al referéndum del 21 de febrero, que rechazó la repostulación.

El Movimiento Al Socialismo (MAS) definió retomar la repostulación y perfiló cuatro opciones, entre ellas está, precisamente, la reforma parcial para modificar el artículo 168 de la Carta Magna.

Flores explicó que una persona no puede ser juzgada dos veces por un mismo delito y esa lógica, añadió, se aplica a la acción del control constitucional.

“No se puede plantear una reforma constitucional con el mismo contenido de algún proceso ya iniciado sobre reforma parcial a la Constitución”, aclaró.

Mamani sobre juicio: “No voy a hablar… están invadiendo mi espacio personal”

Luego de conocer que será sometida a un juicio de responsabilidades en la Cámara de Senadores, la magistrada del Consejo de la Magistratura, Cristina Mamani, evitó hablar del tema y cuestionó a los periodistas por invadir su espacio personal.

"No voy a hablar, déjenme trabajar, están invadiendo mi espacio personal", dijo brevemente a los periodistas la consejera suspendida, quien junto a otras tres autoridades judiciales debe afrontar el juicio, reportó la ABI.

Mamani fue denunciada ante la Asamblea Legislativa por el abogado Eloy Felipe Toledo Yana, quien, pese a ser elegido en febrero 2012 por el Consejo de la Magistratura como juez de instrucción mixto de Ixiamas en La Paz, no fue posesionado en el cargo, presuntamente sin razón alguna.

En ese entonces, Mamani fungía como presidenta del Consejo de la Magistratura y tras una evaluación del caso, la comisión de Justicia Plural de Diputados decidió ampliar la denuncia a los consejeros Roger Triveño, Wilma Mamani y Freddy Sanabria.

Puede leer también: Cámara de Diputados suspende a cuatro consejeros de la Magistratura

En tanto, el presidente restituido del Consejo de la Magistratura, Wilber Choque, quien no está siendo procesado, informó hoy que los suplentes de los cuatro consejeros suspendidos en las últimas horas por la Cámara de Diputados serán convocados después de la vacación colectiva judicial.

"Hay que ver, en el marco de los procedimientos, quiénes podrían estar habilitados para asumir esas responsabilidades", dijo.

Según la conformación del Consejo de la Magistratura, los suplentes a ser convocados son Magdalena Alanoca, Roxana Orellana, Emilio Osvaldo Patiño y Juan Orlando Ríos.

Los consejeros suspendidos serán investigados por la presunta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a las leyes y a la Constitución.

Comisión aprueba acusación contra cuatro de los cinco miembros del Consejo de la Magistratura

En medio de la crisis al interior del Consejo de la Magistratura, la Comisión de Justicia Plural, Ministerio Público y Defensa Legal del Estado de la Cámara de Diputados aprobó este miércoles un informe de acusación contra cuatro magistrados por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes.

El presidente de la comisión legislativa, Lino Cárdenas, explicó que el caso se origina en una denuncia presentada en 2014 por vulneración de derechos de un ciudadano al que le negaron ejercer el cargo de juez sin una resolución respectiva.

“Le quitaron de forma arbitraria (el cargo). Ese ciudadano hizo su reclamo desde el 2012 y finalmente hemos llegado a las conclusiones”, señaló.

Detalló que en la denuncia que concluyó en una acusación se encuentran cuatro de los cinco miembros del Consejo de la Magistratura: Cristina Mamani, Wilma Mamani, Roger Treviño y Freddy Sanabria. Este último fue posesionado recientemente como presidente del ente judicial en lugar de Wilber Choque.

“La decisión de esta comisión es que se formule acusación contra los acusados; remitiremos ese informe en las próximas horas a la presidenta de la Cámara de Diputados para que sea el pleno que tome la decisión, también se debe disponer la suspensión de sus funciones de estas autoridades”, explicó.

De ser rechazado el informe, la denuncia quedaría sin efecto la denuncia y las autoridades continuarían ejerciendo sus cargos.

En caso de que los cuatro consejeros sean suspendidos de sus funciones, daría pie a que se habiliten a los suplentes puesto que solo quedaría un solo magistrado ejerciendo el cargo, en este caso, el destituido de la presidencia, Wilber Choque. (15/12/2016)

Justicia envía a cárcel de Palmasola a juez de Puerto Suárez acusado de corrupción

El juez de Puerto Suárez, Ángel Sánchez Rivero, fue enviado con detención preventiva al penal de Palmasola en Santa Cruz, imputado por la presunta comisión de los delitos de uso indebido de influencias, concusión, incumplimiento de deberes, falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado por hechos de corrupción.

“En la audiencia de medidas cautelares desarrollada en el Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal de la ciudad de Santa cruz, el Ministerio Público fundamentó la imputación y demostró los riesgos procesales dando lugar a que la autoridad jurisdiccional determine la detención preventiva del imputado”, señaló la directora Nacional Anticorrupción de la Fiscalía General, Fanny Alfaro .

Entre los riesgos procesales, se demostraron el peligro de fuga de Sánchez, además que en su calidad de juez puede obstruir la investigación, ya que tiene acceso al manejo de la documentación.

De acuerdo con el cuaderno de investigación, durante un proceso por Tráfico de Sustancias Controladas, el Ministerio Público requirió del juez la incautación de un bien inmueble, sin embargo luego de concluida la audiencia y tras haber pasado un tiempo se evidenció que el acta fue alterada, dejando sin efecto la solicitud de la Fiscalía.

También se evidenció que en un caso de violación, ante el pedido del abogado del imputado el juez accedió a modificar su resolución de detenido preventivo por cesación de detención.

García Linera dice que caso terrorismo es el mayor ejemplo de retardación de justicia

El vicepresidente Álvaro García Linera dijo el martes, en Santa Cruz, que la demora en la resolución del denominado caso terrorismo, es el mayor ejemplo de retardación de justicia que existe en el país.

"El caso (terrorismo) comenzó desde el 2009 (...) y ya son ocho años; el caso más importante del Estado boliviano, donde están juzgando a quienes han querido dividir Bolivia y atentar contra la vida de las autoridades, ocho años que se dilata, imagínese esa barbaridad; es por eso que planteamos cambios de raíz de la justicia boliviana", explicó.

García Linera vertió esas declaraciones en el marco de la presentación del proyecto del nuevo Código del Sistema Penal.

La investigación del caso terrorismo se inició el 15 de abril de 2009 luego del atentado terrorista que se registró a la casa del Cardenal Julio Terrazas en el departamento de Santa Cruz.

En noviembre, el presidente del Tribunal Primero de Sentencia, Sixto Fernández, informó que el juicio oral contradictorio del caso Terrorismo se paralizará hasta el mes de enero del próximo año, por la vacación judicial en las ciudades de Santa Cruz y La Paz.

El juicio oral se encuentra en la etapa de recepción de pruebas testificales de cargo, que ofreció la comisión de fiscales que investigó los nexos de la célula terrorista que tenía afanes cesionistas en Bolivia, encabezada por el mercenario húngaro-boliviano, Eduardo Rozsa Flores.

De 39 personas vinculadas a la célula terrorista de Rózsa, abatido en abril de 2009, el caso tiene 14 procesados, de los cuales, 3 guardan detención preventiva en el centro penitenciario de Palmasola, 1 tiene detención domiciliaria, otros medidas sustitutivas a la detención preventiva y existen algunos prófugos.

Eduardo León enjuicia a autoridades judiciales

El abogado Eduardo León, detenido en San Pedro por el caso Zapata, inició procesos administrativos y penales contra la vocal Virginia Crespo y otras autoridades judiciales, a quienes acusa de vulnerar sus derechos al retener el proceso penal en su contra.

León está detenido en el penal de San Pedro porque enfrenta dos procesos penales por supuesta suplantación de un niño para hacerlo pasar como hijo del presidente Evo Morales y de Gabriela Zapata, y por presunta falsificación de su libreta militar.

León dijo que inició el proceso contra Virginia Crespo, los fiscales Ernesto Macuchapi, Emiliano Arias y la jueza Melina Lima. Los acusa de promover fallos contrarios a la ley y de retardación de justicia

Fiscalía secuestra dos aviones de LaMia que están en hangar de la FAB en Cochabamba

El Ministerio Público secuestró dos aeronaves de la empresa aérea LaMia que están estacionadas en los hangares de mantenimiento de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) de la ciudad de Cochabamba hace dos años, informó la fiscal Jacqueline Ponce.

“Se ha realizado el secuestro de ambas aeronaves. Ese es el acto que hemos concluido”, manifestó a los periodistas, luego de efectuar el levantamiento de datos de los dos aviones y solicitar un inventario de los objetos que se hallan en su interior.

Según Ponce, el acto judicial se efectuó en calidad de cooperación y en respuesta a un pedido de una comisión de fiscales de Santa Cruz que inició una investigación por el caso del vuelo 933 de LaMia que se estrelló hace más de una semana en Antioquia, Colombia y dejó como saldo 71 muertos y seis heridos, entre los que estaban jugadores y cuerpo técnico del equipo brasileño de fútbol Chapecoense y una veintena de periodistas.

Sostuvo que el secuestro hará que los dos aviones estén a disposición del Ministerio Público en calidad de posibles elementos relacionados con un delito o como producto de su comisión, puesto que tienen “vinculación íntima” con el hecho que es investigado.

“Además, van a servir también para el pago de daños y perjuicios”, acotó.

La fiscal recordó que el caso es investigado por una querella penal planteada por Roberto Carlos Gironda Cervantes, Carlos Fernando Pizarro Alcázar y René José Ríos Benavidez en contra de Marco Antonio Rocha Benegas, Gustavo Vargas Gamboa y Celia Castedo Monasterios.

Los delitos denunciados son incumplimiento de deberes, uso indebido de influencias, desastres en medio de transporte, homicidio, homicidio culposo y lesiones gravísimas y lesiones culposas. (Cochabamba-ABI)

Fiscalía cita a jefe de la Embajada de EEUU por la amenaza a Evo Morales a través de Facebook

La Fiscalía convocó al jefe de Seguridad de la Embajada de Estados Unidos para que declare en el caso de una supuesta amenaza contra la vida del presidente Evo Morales, anunció el martes el fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero.

"Ya se ha convocado al jefe de Seguridad de la Embajada de Estados Unidos, a la gente que hubiera recibido esto (el mensaje) y todos los que están involucrados, para conocer los hechos, investigar y dar con el autor o los autores de este mensaje", informó Guerrero.

La supuesta amenaza contra la integridad física de Morales fue denunciada el sábado último por el ministro de Gobierno, Carlos Romero, quien detalló que una menor de edad inimputable, de 17 años, envió un mensaje electrónico, a través de su cuenta de la red social Facebook, a la Embajada, en la que afirma que está en condiciones de "asesinar al presidente Evo Morales", a cambio de asilo para ella y toda su familia.

Las primeras actuaciones para aclarar el tema tienen que ver con requerimientos a las empresas telefónicas Viva, Entel y Tigo, informó mientras tanto el fiscal departamental de La Paz, Edwin Blanco. (07-12-2016)

Desde mañana jueces inician vacación anual

Desde mañana el Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz comienza su vacación, quedando 39 jueces y juzgados de turno para ver los procesos y su desarrollo y las causas nuevas hasta que todo se normalice, el 2 de enero de 2017, cuando se inicie el nuevo año judicial.

La presidenta del Tribunal Departamental de Justicia, Dra. Teresa Lourdes Ardaya, aseguró que en Sala Plena se han tomada las medidas necesarias para que las vacaciones no influyan en los procesos que se están ventilando en diferentes juzgados y tampoco en los que se vayan a presentar durante el descanso.

Las personas que sean aprehendidas o detenidas durante el cumplimiento de la vacación judicial, deben ser remitidas ante el juzgado de Instrucción Penal de turno, tanto en capital como en provincias.

Las causas con detenidos preventivos que cursen en los juzgados de Instrucción Penal de la capital que gozarán de vacaciones judiciales deberán ser remitidas a los tribunales de Instrucción en lo Penal de turno.

Los juzgados de provincias que gocen de las vacaciones judiciales, deberán remitir las causas con detenidos preventivos y en las cuales se tenga señalada audiencia de cesación a la detención preventiva, al juzgado de turno de su respectiva zona.

Los mandamientos de detención preventiva de los juzgados en vacación, quedan suspendidos 48 horas antes del inicio de la misma, es decir, desde el miércoles 4 de diciembre y a partir de esa fecha hasta el viernes 30 de diciembre, inclusive quedan suspendidos los mandamientos dictados por los tribunales que no se encuentren de turno y que no hayan sido ejecutados oportunamente.

El Tribunal Agroambiental atendió 183 causas en 2016

La juez agroambiental de Cercado, Maritza Sánchez, informó que en el presente año se atendió 183 causas en el Juzgado Agroambiental, que están establecidas en la Ley 1715 del Servicio Nacional de Reforma Agraria, las cuales fueron cerradas y llegaron a una resolución.

“También hay causas que se atendieron de forma itinerante como la que se está haciendo ahora en la localidad de Chocloca, porque es la única que no cuenta con un juzgado agroambiental y nosotros hemos querido que la Justicia vaya hasta el lugar de los hechos”, dijo.
Sánchez mencionó que la Ley 447 Contra el Avasallamiento y Tráfico de Tierras prevé que los juzgados agroambientales pueden atender causas en el área rural que tiene un procedimiento especial, diferente al proceso oral agrario que se realiza de acuerdo a la Ley 1715.
“Tenemos que trabajar en las acciones reales como la reivindicación, la mensura, las acciones personales que tienen que ver con el tema de contratos, nulidad anualidad, medidas preparatorias, y otros que hacen la justicia ordinaria”, añadió.
Asimismo, hizo conocer que la Judicatura Agroambiental de Cercado tiene una competencia territorial que abarca Cercado, Avilés y la primera sección de la provincia Arce.
“Trabajamos en todo lo que tiene que ver con los procesos agrarios en el área rural, la posesión y la propiedad en el ámbito del campo”, mencionó.
La jueza, manifestó que el Servicio Nacional de Reforma Agraria es una unidad del Órgano Judicial que tiene que ver con la actividad y posesión de la propiedad agraria.

El Órgano Judicial ingresa en vacación colectiva en diciembre

Desde el sábado 3 de diciembre el Órgano Judicial entrará en vacación colectiva hasta el 30 del mismo mes, luego de haberse restituido este beneficio mediante una ley. El año judicial 2017 se inaugurará el 3 de enero.

La restitución de la vacación colectiva en lugar de la individual está contemplada en la Ley N° 810 de Modificación del Artículo 126 de la Ley N° 025 que fue promulgada el 13 de junio de este año por el presidente Evo Morales.

La modificación hace referencia al artículo 126 de la Ley 025 del Órgano Judicial, que anteriormente disponía que la vacación anual de todos los funcionarios judiciales, desde magistrados hasta servidores de apoyo, eran individuales y por 25 días.

La Sala Plena del TSJ ratificó este viernes la vacación colectiva, que será a partir del 6 de diciembre hasta el día viernes 30 del mismo mes, informó el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Pastor Mamani.

Mientras dure la vacación judicial, la autoridad aseguró que las actividades judiciales no se paralizan porque en todos los Tribunales Departamentales del país habrá juzgados de turno. Sin embargo, en diciembre se suspenden los plazos judiciales exceptuando en los juzgados de turno.

Informó que en la inauguración del año judicial del próximo 3 de enero de 2017 se presentará el informe de gestión 2016, además del trabajo de la Escuela de Jueces del Estado y la Dirección General Administrativa y Financiera del Órgano Judicial y de los Tribunales Departamentales de Justicia.

Para el acto de inauguración se cursarán invitaciones a todas las autoridades nacionales como el Presidente y el Vicepresidente del Estado, así como al Órgano Legislativo, Ejecutivo, entre otras. (2-12-2016)

China apoyará a justicia boliviana con tecnología

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Bolivia, Pastor Mamani Villca, informó que se suscribió un convenio de cooperación interinstitucional con el Tribunal Popular Supremo de la República de China (Tsrch), para el intercambio y cooperación en materia tecnología aplicada a la justicia.

“El convenio marco que se firmó entre el Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia y el Tribunal Popular Supremo de la República de China, servirá para el intercambio y cooperación en materia judicial prioritariamente en cuanto a tecnología aplicada a la justicia”, sostuvo Pastor Mamani.

La autoridad también informó que el convenio abarca mecanismo de intercambio de experiencias y conocimientos, entre la Escuela de Jueces del Estado y el Colegio Nacional de Jueces de China.

“Al estar viviendo la era del internet, todos los países debemos usar esta tecnología para modernizar el Sistema de Administración de Justicia, otorgando a los jueces esta herramienta para que puedan resolver los casos en forma oportuna y transparente”, sostuvo.

Asímismo, la autoridad informó que del 16 al 24 de noviembre, por invitación del Tribunal Popular Supremo de la República Popular de China, participó de la tercera conferencia mundial “Foro sobre el Estado de Derecho en Ciberespacio — Tribunal Inteligente”.

“En este foro participaron las delegaciones de Rusia, Reino Unido, Samoa, Singapur, Vietnam, Corea, Kazajistán y Bolivia”, dijo.

La temática abordada estuvo referida a la Creación del Tribunal inteligente, que tiene como objetivo materializar los principios de acceso a la justicia, imparcialidad, transparencia, publicidad y eficiencia en la labor de impartir justicia.

Tres abogados voluntarios defenderán a Gualberto Cusi

Los abogados voluntarios William Bascopé, Víctor Hugo Chávez y Luis Fernández defenderán al magistrado suspendido Gualberto Cusi, quien advirtió que luchará "ante el poder” para demostrar su inocencia, aunque considera que la Cámara de Senadores, que se constituye en Tribunal de Sentencia, ya tiene lista una condena en su contra.

El magistrado suspendido, vestido con poncho, una bufanda y llucho con diseños aymaras, llegó hasta el Senado, donde presentó al pleno a sus tres nuevos abogados, luego que quedó sin defensa. Inicialmente su abogado era Eduardo León, a quien le quitaron su título profesional y ahora está con detención preventiva en el penal de San Pedro.

Cusi es acusado de presuntamente cometer prevaricato, emitir resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, y por incumplimiento de deberes al haber emitido un auto que suspendió la aplicación de la Ley del Notariado. Junto a Cusi fueron acusadas sus colegas Rosario Chanez y Ligia Velásquez.

En la audiencia, los nuevos abogados defensores de Cusi solicitaron 10 días para poder evaluar los 17 expedientes del caso y así asumir la defensa plena.

El artículo 104 del Código de Procedimiento Penal, que señala: "Cuando la renuncia o abandono se produzca antes o durante el juicio se podrá prorrogar su comienzo o suspenderse el iniciado, como máximo por 10 días calendario, siempre que lo solicite en nuevo defensor”.

El presidente del Tribunal de Sentencia, José Alberto Gonzales, aceptó y resolvió suspender el inicio del juicio hasta el lunes 12 de diciembre.

Según el exmagistrado, la acusación en su contra es falsa porque "el auto constitucional que hemos emitido es de acuerdo a la normativa y, por lo tanto, toda la acusación es falsa y soy inocente”.

Denunció que la Cámara de Senadores ya tiene definido la sentencia condenatoria; sin embargo, anticipó que apelará el fallo ante el mismo Senado.

Lino Cárdenas, presidente de la Comisión de Justicia Plural, que se constituye en Ministerio Público, en el juicio de responsabilidades, dijo que tiene todas las pruebas del daño que causó el auto que suspendió la aplicación de la Ley del Notariado.

"Nosotros tenemos nuestra estrategia definida y que la vamos a exponer para sostener nuestra acusación en el juicio”, manifestó en rueda de prensa.

Esdenka Udaeta España, presidenta de la Asociación de Notarios de Bolivia, quien planteó la denuncia, ratificó que los magistrados "cometieron prevaricato, eso implica que se han dictado resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, y eso ha causado un daño”.



Los testigos

Notificación El magistrado suspendido, Gualberto Cusi, acusó a la Cámara Senadores de administrar de manera irregular el proceso porque no notificó a sus 40 testigos para demostrar su inocencia. No obstante, sus nuevos abogados señalaron que evaluarán los expedientes y decidirán si es conveniente convocar a los 40 testigos de descargo.
Antecedentes Willian Bascopé fue asesor de la expresidenta de Diputados y ahora disidente del MAS, Rebeca Delgado. Víctor Hugo Chávez es hermano del exministro de Gobierno y abogado de la china CAMC, Wilfredo Chávez. Luis Fernández es abogado en El Alto.

El módulo del sistema Sirej Magistratura implementa 180 sistemas de videograbación en los juzgados

El Consejo de la Magistratura inició la implementación del módulo “Video grabación de audiencias, que forma parte del Sistema Integrado de Registro Judicial (Sirej)”, en todo el país; la aplicación informática será instalada en 183 juzgados públicos en materia civil y familiar; informó la consejera Wilma Mamani Cruz.

El sistema permitirá la grabación de audio y video de audiencias, facilitando la simplificación del trabajo de transcripciones de las actas de audiencia, que serán digitalizadas, informó Mamani Cruz, a tiempo de indicar que las partes tendrán acceso al acta generada.

La autoridad resaltó que una de las bondades del sistema es la generación del acta de la audiencia, que es obtenida a través de un software, lo que resolverá el trabajo de transcripciones que se encontraba a cargo del secretario del juzgado y que ahora se encargará del registro de grabación, desde la preparación de la audiencia con los datos de las partes intervinientes, que serán recuperados del Sirej.

Una vez se produzca la grabación en audio y video el desarrollo de la audiencia, los datos principales serán indexados a planillas preestablecidas, lo que facilitará, de forma inmediata, tener el acta de audiencia y podrá ser entregado a las partes.

Mamani dijo que el Consejo de la Magistratura está realizando todos los esfuerzos para que de manera gradual pueda consolidarse el sistema oral, que se apoya fuertemente en el uso de la tecnología.

De acuerdo con el cronograma, la instalación del módulo de video grabación de audiencias, que forma parte del Sirej en los nueve distritos del país, será concluido hasta el 3 de diciembre; la funcionalidad del sistema está en manos de los impartidores de justicia que a través del personal de apoyo judicial, deberán poner en práctica y así ofrecer un mejor servicio al público litigante.