Saturday, January 12, 2019

TCP analiza acción de inconstitucionalidad

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) analiza una acción de inconstitucionalidad concreta presentada por la alianza opositora Bolivia dice No, que objeta el artículo 40 de la Ley de Organizaciones Políticas, que indica que sólo los militantes de partidos pueden impugnar a sus binomios.

El presidente del TCP, Petronilo Flores confirmó ayer que el recurso de inconstitucionalidad ingresó los primeros días de este mes y que la comisión de admisión tiene un plazo de diez días para decidir si admite o rechaza el recurso contra las elecciones primarias, prevista para el 27 de este mes, según reporte del Correo del Sur digital.

“De acuerdo con el procedimiento, son diez días para la admisión o rechazo, de todas maneras los abogados presentan algunos memoriales que hacen que (se modifique) el plazo para que se resuelva”, aseguró.

El artículo 40 de la Ley de Organizaciones Políticas restringe la impugnación de binomios de las primarias, sólo para los militantes.

Si los accionantes pidieron como medida cautelar la suspensión de la aplicación de la Ley y el TCP admitiera el recurso, las elecciones primarias podrían paralizarse.

Tuesday, January 8, 2019

LEY N° 1071 - Se eleva a rango de Ley, el Código Civil aprobado mediante Decreto Ley N° 12760 de 6 de agosto de 1975.

LEY N° 1071
LEY DE 18 DE JUNIO DE 2018
JOSÉ ALBERTO GONZALES SAMANIEGO
PRESIDENTE EN EJERCICIO DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Por cuanto, la Asamblea Legislativa Plurinacional, ha sancionado la siguiente  Ley:
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL,
DECRETA:
ARTÍCULO 1. Se eleva a rango de Ley, el Código Civil aprobado mediante Decreto Ley N° 12760 de 6 de agosto de 1975.

ARTÍCULO 2. Quedan vigentes las modificaciones o derogaciones expresas a disposiciones específicas de la citada norma, anteriores a la promulgación de la presente Ley, cuando éstas guarden conformidad con la Constitución Política del Estado.
Remítase al Órgano Ejecutivo para fines constitucionales.
Es dada en la Sala de Sesiones de la Asamblea Legislativa Plurinacional, a los diecisiete días del mes de mayo del año dos mil dieciocho.
Fdo. José Alberto Gonzales Samaniego, Efraín Chambi Copa, Erwin Rivero Ziegler, Sebastián Texeira Rojas, Margarita del C. Fernández Claure.
Por tanto, la promulgo para que se tenga y cumpla como Ley del Estado Plurinacional de Bolivia.
Palacio de Gobierno de la ciudad de La Paz, a los dieciocho días del mes de junio del año dos mil dieciocho.
FDO. JOSÉ ALBERTO GONZALES SAMANIEGO, Alfredo Rada Vélez, Carlos Gustavo Romero Bonifaz MINISTRO DE GOBIERNO E INTERINO DE RELACIONES EXTERIORES, Javier Eduardo Zavaleta López, Mario Alberto Guillén Suárez MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS E INTERINO DE PLANIFICACIÓN DEL DESARROLLO Y DE DESARROLLO RURAL Y TIERRAS, Luis Alberto Sanchez Fernandez, Rafael Alarcón Orihuela, Eugenio Rojas Apaza, Milton Claros Hinojosa, Félix Cesar Navarro Miranda, Héctor Enrique Arce Zaconeta, Héctor Andrés Hinojosa Rodríguez, Edmundo Rocabado Benavides, Roberto Iván Aguilar Gómez MINISTRO DE EDUCACIÓN E INTERINO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA, Wilma Alanoca Mamani, Gisela Karina López Rivas, Tito Rolando Montaño Rivera.

Monday, January 7, 2019

Para asistencia familiar Justicia implementa sistema “Salomón Pro”

La administración nacional de justicia a partir de este año implementará el sistema “Salomón Pro” para depósitos judiciales concernientes a asistencia familiar y otros en esa materia anunció el presidente de Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla.

“Entrará en vigencia en los siguiente días bajo la forma de plan piloto, es una sentida necesidad en materia de asistencia familiar, el beneficiario o persona que se ve con derecho a la misma, que se ve forzado a demandar al obligado tiene que peregrinar dos, tres, cinco días, para hacer efectiva su asistencia familiar”, refirió Revilla.

Según Revilla el costo de la implementación del sistema informático, será “cero” porque no necesitaron consultoras internacionales.

El magistrado dio cuenta de la penosa burocracia que los litigantes enfrentan en los trámites de materia penal , “…va al juzgado le piden fotocopia de carnet, va con la fotocopia el funcionario le pide que fotocopie la papeleta y cuando termina esa peregrinación, el funcionario, finalmente le dice que se le hará efectiva (el dinero de la asistencia familiar) en dos o tres día”, refirió.

El sistema Salomón Pro, según Revilla, brindará un mejor acceso a la justicia boliviana optimizando los procesos administrativos para la asistencia familiar. Asimismo, mejorará la seguridad en la autenticación de los beneficiarios con mecanismos biométricos de reconocimiento de huella, logrando transparencia en los pagos y cobros de tales dineros, más aun considerando que la administración de justicia es sólo agente de retención.

Este sistema, que implementará un registro biométrico de los beneficiarios, permitirá eludir toda la actual burocracia permitiendo efectivizar los cobros de asistencia familiar en el día. “Ya no necesitaremos rogar o sobornar al secretario del juzgado para una liquidación de asistencia familiar”, remarcó Revilla.

Con este sistema también se hará el seguimiento y arqueos en cajas de depósitos judiciales a nivel nacional mediante la Dirección Administrativa y Financiera del Órgano Judicial que podrá realizar en cajas de depósitos judiciales una vez registrados en los juzgados.

“Estamos ingresando a la etapa de la utilización de la tecnología en el servicio judicial, por las áreas que corresponde por los más necesitado de estos mecanismo como es la parte de la asistencia familiar”, remarcó Revilla.

DESCONOCIMIENTO

En criterio de la abogada experta en materia penal y familiar Nadia Morales L., desde la realidad de los litigantes no se percibe la eficiencia del sistema tal como plantea el TSJ debido a que la mayor debilidad en los juzgados de familia tiene que ver con el desempeño de los jueces y personal de apoyo.

“La gran falla de los nuevos jueces es el desconocimiento de la norma en materia familiar, a extremo de que acuden a otros jueces para dar continuidad a los procesos. El perjuicio en materia familiar que articula los derechos de los menores, que está en los jueces, es necesario primero superar esa traba. A pesar de la Ley 603 ‘Código de las Familias y del Proceso Familiar’ dispone que las notificaciones deben realizarse en Secretaría porque se trata de una obligación natural, continúan aplicando el procedimiento anterior con las notificaciones personales”, apuntó.

Bajo este sistema, que aún aplican varios jueces de familia, el trámite para quienes tienen la responsabilidad de gestionar la asistencia familiar es innecesariamente complicado.

“A los deudores de asistencia familiar no los quieren capturar, las mujeres en su mayoría deben gastar dinero cuando no debieran. Paradójicamente, las mujeres notificadoras son las conflictivas, siempre esperan un pago por hacer efectiva una notificación que no debería darse cuando la ley dice notifíquese en Secretaría, pero ellas insisten y buscan los mecanismos y argumentos para tener que ir hasta la casa o donde fuera para notificar”, relató la abogada.

Sunday, January 6, 2019

TDJ tiene un nuevo presidente y completan los cargos acéfalos

Ronald Martín Baldiviezo Flores, recientemente posesionado como vocal, asumió la presidencia del Tribunal Departamental de Justicia, luego de la renuncia sorpresiva de Gustavo Rosas Carrasco.

El cambio de timón en el Órgano Judicial se dio la noche del viernes 4 de diciembre, cuando se convocó a Sala Plena. En ese escenario Rosas Carrasco presentó su renuncia irrevocable a la presidencia del alto tribunal de justicia de Potosí.

Los doce miembros que componen la Sala penal, después de completar los cargos que estaban en acéfalos, aceptaron la dimisión y eligieron un nuevo presidente.

Solo hubo dos vocales disidentes, los restantes diez ofrecieron todo su respaldo a la autoridad electa por voto.

La información del cambio de timón en el Órganos Judicial de Potosí se conoció después de las 21:30 del viernes.

“La decisión que tomé para mi renuncia a la presidencia del Tribunal Departamental de Justicia es una decisión personal obviamente razonada de acuerdo a las circunstancias que se han presentado”, destacó Rosas.

“Creo que ante nuevas autoridades tiene que reconducirse o tiene que tener nuevas cabezas en esta institución que debe tener nueva visión”, remarcó el saliente presidente.

En el mes de mayo de 2017, asumió como presidente del Tribunal de Justicia de Potosí en reemplazo de Edith Peñaranda. El 4 de enero de 2019 presentó su renuncia irrevocable.

A un día de haber asumido ese cargo importante, Rosas Carrasco había comprometido en su discurso a la prensa trabajar en la reducción de la mora procesal.

Sin embargo, como presidente, trabajó sin cuatro vocales en igual número de vocalías lo que complicó su labor.

Ronald Martín Baldiviezo Flores comprometió trabajar para mejorar la justicia en Potosí a través de la coordinación con las diferentes instituciones que son parte de esta región.

Los últimos cuatro vocales que llenaron las acefalías son: Ingrid Aurora Arizaga Flores, Remberto Elias López, Luis Condori Sunagua y Ronald Martin Baldiviezo Flores.

Completan las salas

El viernes se completó la conformación de las salas especializadas acéfalas de la siguiente manera: Sala Penal Primera, Ingrid Aurora Arizaga Flores (Presidenta) y Ronald Baldiviezo (Vocal); Sala Contensiosa y Contensiosa

Administrativa, Social y Administrativa, Luis Condori Sunagua (Presidente) y Remberto Elías López Llanos (Vocal). La demás Salas especializadas mantienen su estructura, de acuerdo con los datos obtenidos por el Potosí.

Imponen 30 años de cárcel a un hombre por su tendencia rockera



Adelio Ticona Rojas, músico y vocalista de una banda de Black Metal, fue sentenciado a 30 años de cárcel sin derecho a indulto por el Tribunal Quinto de Sentencia de La Paz, pese a que las pruebas científicas lo liberan de culpa.

Los dos jueces técnicos que lo condenaron no tomaron en cuenta la prueba de ADN que lo favorece, pero sí su doctrina de músico de rock anticristiana y concluyeron que “desprecia la vida” y por lo tanto es culpable, denunció el abogado defensor, Roger Valverde.

“Adelio lo único que sostiene en su cuenta es que él no cree en la biblia, no cree en Dios, cree en la muerte, una doctrina de rockero, y eso lo han tomado en cuenta y dicen que él no tiene respeto por la vida y no han valorado algo importante que es un dictamen pericial”, manifestó Valverde.

El análisis de ADN estableció que los restos de las uñas de la víctima, ya que ésta se defendió de acuerdo al informe policial, no le corresponden a Adelio, sino a otra persona no identificada que sería la agresora.

“Eso no fue valorado por el tribunal”, lamentó el abogado defensor.

El 30 de noviembre de 2014, el cuerpo de Jorge Rodrigo V. S. fue encontrado sin vida y con 11 puñaladas en la calle 17 de Obrajes, aproximadamente a las 6.30, y el 5 de diciembre del mismo año, Adelio fue aprehendido y acusado del homicidio.

“Nunca se conocieron de antes, solo esa noche, el otro señor (Rodrigo) también era rockero y eso es lo que los unió en la charla” aquel día, dijo Valverde.

El 29 de noviembre de 2014, cerca de la media noche, Adelio y Rodrigo se conocieron en un local del centro de La Paz, cada uno estaba con su pareja y con un amigo más de parte de Adelio. Luego de salir del local, pasada la media noche, los cinco terminaron en la calle 17 de obrajes, donde compartían bebidas alcohólicas. Adelio junto con su pareja abandonó el lugar, rumbo a su casa, a eso de las 4.00 de la madrugada del 30 de noviembre, dejando a Rodrigo con vida. Dos horas y medio después apareció muerto.

Renunció Presidente del TDJ de Potosí

El presidente del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Potosí, Gustavo Rosas Carrasco, presentó anoche su renuncia irrevocable al cargo. Su salida se produjo en medio de la polémica que se generó por las declaraciones del presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla, en contra de los medios de comunicación.

Rosas presentó su dimisión el viernes, luego del acto de juramento y posesión de cuatro nuevos vocales: Ingrid Aurora Arizaga Flores, Ronald Martín Baldiviezo Flores, Remberto Elias López y Luis Condori Sunagua, que asumieron las nuevas funciones después de un año de haber estado acéfalo esos cargos.

“Al finalizar la tarde, el entonces presidente Gustavo Rosas convocó a sesión de Sala Plena y sorprendió la presentación de su renuncia irrevocable al cargo de primera Autoridad de la Justicia Departamental, el cual fue aceptado por los miembros de la máxima instancia judicial”, se lee en el documento.

Los vocales de esa instancia eligieron a Ronald Baldiviezo Flores para que ocupe el cargo.

El retiro de Rosas Carrasco, quien fungió como presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí desde mayo de 2017, se da en medio de la ola de críticas que se generó por las declaraciones de la primera autoridad del TSJ, José Antonio Revilla, quien afirmó que “la prensa no es precisamente objetiva” y que “tergiversa” y “manipula la información”.

Ese hecho fue reprochado por el gremio periodístico. (Los Tiempos)

Saturday, January 5, 2019

2019 La Paz Órgano Judicial pidió reducir carga procesal

La creación de nuevos juzgados en el departamento de La Paz, su descentralización y la celeridad en los procesos son los retos que asumió ayer el Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz al inaugurar la gestión judicial 2019.

El decano del Tribunal Departamental de Justicia, Iván campero, manifestó que se prevé la descentralización de los juzgados en la Zona Sur, la creación de salas constitucionales en La Paz y El Alto. Esto coadyuvará en el avance de las causas procesales.

“Existe el compromiso de los jueces y vocales para trabajar con mayor ahínco para agilizar los procesos. Este informe nos ha reflejado que en todas las áreas de la justicia: penal, civil, administrativo, de la niñez y el tema familiar han incrementado el número de demandas”, dijo Campero.

La inauguración del año judicial también se desarrolló en Sucre, con la presencia de las autoridades del gobierno, entre ellos el presidente Evo Morales, donde pidió a los administradores de justicia asumir el compromiso de “cero tolerancia a la corrupción”.

En el acto y también se posesionaron a cinco nuevos vocales, que serán parte de las salas penales donde existían acefalias de las autoridades jurisdiccionales. Campero indicó que existe un 90 por ciento de presencia de jueces en los diferentes tribunales y juzgados.

Por su parte, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, José Antonio Revilla, proyectó que para la gestión 2019 la implementación del expediente judicial electrónico y la reducción de la carga procesal “a los niveles de efectividad correspondientes”.

Como parte de los procesos que se destacaron en el informe ofrecido desde la ciudad de Sucre, la autoridad judicial refirió la institucionalización del Órgano Judicial: se crearon 50 juzgados con jueces designados mediante convocatoria y 30 vocalías para cubrir acefalías, aunque inicialmente estaban previstas 80; faltan 50 por designar debido a que varios de los postulantes habilitados para ser elegidos vocales tenían antecedentes penales y disciplinarios.

Eliminarán fiscalías corporativas

A dos años y medio de la implementación de la modalidad de la Fiscalía Corporativa, el Fiscal General del Estado, Juan Lanchipa, anunció que esta modalidad será eliminada debido a su ineficiencia en la descongestión de procesos, el Ministerio Público retomará al antiguo sistema donde un solo fiscal se hacía cargo de un determinado caso.

La autoridad indicó que este mecanismo no permite la evaluación del trabajo de cada uno de los fiscales, el cual debe ser medido en base a los resultados que obtiene en los casos que están su cargo. Advirtió que el nuevo modelo fiscal tomará la evaluación anual de los funcionarios.

“Hemos visto que no han tenido el resultado óptimo y fundamentalmente en el tema de la evaluación al desempeño, en el nuevo modelo de gestión fiscal vamos a realizar la evaluación por resultados. Para llevar una evaluación objetiva necesitamos individualizar al responsable, al fiscal”, afirmó Lanchipa.

A la vez, manifestó que en las próximas semanas se prevé la reasignación de casos y fiscales y que debe realizarse lo antes posible con la finalidad de vitar perjuicio en el avance de las investigaciones.

OBSERVACIONES

La expresidenta del Colegio de Abogados de Chuquisaca, Silvia Salame y el actual representante del ente colegiado de La Paz, Israel Centellas respaldaron la decisión de la autoridad, ya que anteriormente hicieron observaciones a ese mecanismo, porque existía ineficiencia por parte de los fiscales a la hora de realizar la investigaciones en un determinado caso.

“Creemos que es la mejor decisión que hizo el Ministerio Público porque no había responsabilidad de los fiscales que iban a las audiencias, se preparaban en plena audiencia y no conocían a profundidad el caso. No existía la seriedad en las investigaciones y en el desarrollo de las audiencias”, dijo Centellas.

EVALUACIÓN

Lanchipa explicó que el Ministerio Público trabaja en la implementación de un nuevo mecanismo operativo para las fiscalías, donde se tomará en cuenta el avance de los procesos que también serán evaluados cada año. Además, se podrá determinar la responsabilidad de cada uno de los funcionarios en un determinado proceso, en caso de que existan denuncias por actos irregulares.

Centellas el presidente del Ilustre Colegio de Abogados de La Paz (Icalp) dijo que este cambio no traerá mayores resultados si el Estado no implementa una verdadera política criminal donde estén comprometidos los distintos sectores que administran la justicia en el país.

MODELO FISCAL

El 26 de julio del 2016 Ramiro Guerrero, ex Fiscal General del Estado implementó este mecanismo con el propósito de acelerar los procesos judiciales, con una atención con calidad y efectividad hacia los litigantes y evitar la corrupción.

La estructura estaba definida en Fiscalía Especializada para Víctimas de Atención Prioritaria, Fiscalía de Delitos Patrimoniales, Fiscalía Especializada en Persecución de Delitos de Corrupción, Fiscalía de Delitos contra las Personas, Fiscalía de Corrupción Pública y Operaciones Especiales, Fiscalía en Justicia Penal Juvenil, Fiscalía de Provincias, Fiscalía de Sustancias Controladas y Plataforma.

Cada uno de éstas tenía un equipo de al menos tres fiscales que debían atender todos los procesos en cada unidad, exfuncionarios indicaron que las autoridades deslindaban responsabilidades de los casos, unos se dedicaban a las notificaciones, otros asistir a las audiencias o el desarrollo de la investigación.

REESTRUCTURACIÓN

La expresidente del Colegio de Abogados de Chuquisaca, Silvia Salame planteó la reestructuración de la fiscalía para garantizar una mejor administración de la justicia, certificar la permanencia de los funcionarios hasta la conclusión de los casos.

Advirtió la necesidad de la permanente capacitación y actualización de los fiscales de materia, tomando en cuenta la aprobación de nuevas normativas por parte del Legislativo. Designar a los mejores profesionales, sobre todo la asignación de mayor presupuesto que pueda mejorar las condiciones de trabajo de esas autoridades.

Para Centellas, los ajustes al Ministerio Público debe partir por la implementación de una Política Criminal por parte del estado, donde se ponga énfasis en las tareas de prevención de los ilícitos, reinserción y rehabilitación de las personas privadas de libertad y la emisión de sanciones penales.

Friday, January 4, 2019

Suman denuncias contra exfiscales Blanco y Boyan

El Ministerio Público recibió ayer dos denuncias más contra los exfiscales de La Paz Edwin Blanco y Susana Boyan, una corresponde al Ministerio de Gobierno por hechos de corrupción y consorcio de jueces y fiscales; la otra denuncia se refiere a actos de corrupción durante su permanencia como autoridades judiciales.

“Se han presentado otras denuncias más y están siendo analizadas por los fiscales de la unidad anticorrupción, una de ellas fue presentada por el Ministerio de Gobierno y la segunda fue presentada por la Policía”, informó el fiscal departamental, William Alave.

Ambas exautoridades son investigadas por el Ministerio Público por supuestas amenazas contra peritos y jueces que estaban a cargo del caso de la violación y muerte del bebé Alexander. Tras difundirse un audio donde la exjuez Patricia Pacajes develó que también fue presionada por Blanco y Boyan para emitir una sentencia contra el médico Jhiery Fernández, principal acusado del deceso del infante.

Al respecto, Alave indicó que ambas exautoridades se presentaron a declarar por esta denuncia que fue iniciada de oficio por el Ministerio Público. Blanco y Boyan, de forma separada, negaron las acusaciones y manifestaron que son víctimas de guerra sucia en su contra. Están dispuestos a defenderse por la vía legal.

Edwin Blanco fue uno de los primeros fiscales que atendió el caso del bebé Alexander y respaldó a Boyan desde su cargo como Fiscal Departamental. Susana Boyan fue la fiscal que llevó la investigación y ambos impulsaron solicitar una sentencia de 30 años de cárcel para el galeno.

MÁS DENUNCIAS

El abogado Jhonny Ceballos presentó otra denuncia contra la exfiscal Susana Boyan por consorcio de jueces, fiscales y abogados, donde también se encuentra involucrado el exjuez Roberto Mérida del Tribunal Decimo de Sentencia, que fue destituido por el caso Alexander.

Según los antecedentes del caso, existe una denuncia penal contra Paolova y Marcelo Estrada, hijos del exjuez Reynaldo Ponciano Estrada, las investigaciones determinaron que los hermanos están implicados en la muerte de la exautoridad ya que se encontraron elementos de convicción en su contra.

Sin embargo, los hermanos Estrada, en complicidad con Mérida y Boyan, armaron un proceso penal contrasu cliente, Nelson Estrada, pariente de ambos acusados para sindicarlo como el autor de la muerte del exjuez sin tener mayores indicios ni pruebas que afirmen esa acusación.

“Se los ha denunciado por el delito de consorcio de jueces, fiscales y abogados que son delitos de corrupción, incumplimiento de deberes, prevaricato y asociación delictuosa. Lo que pretendía era extorsionar a mi cliente, Nelson Estrada, mediante varios procesos para que puedan generar elementos falsos por los delitos de asesinato o parricidio”, explicó el jurista.

Por otra parte, Alave manifestó que en los próximos días se conocerá los resultados del proceso disciplinario que se inició contra los exfiscales.

TSJ pide acompañamiento del Gobierno en reforma judicial

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Antonio Revilla Martínez, en extenso y detallado, ayer en Sucre presentó el informe correspondiente a la gestión 2018 y pidió el acompañamiento presupuestario del Gobierno mediante el programa: “Bolivia Cambia Evo Cumple”.

En tanto, que el presidente del Ilustre Colegio de Abogados de La Paz, (Icalp), Israel Centellas, expresó la necesidad de una autocrítica serena y revisar también las gestiones pendientes no solo las soluciones logradas.

Durante el acto oficial de inauguración del Año Judicial de la gestión 2019, realizado ayer en la ciudad de Sucre, con la presencia del presidente del Estado, Evo Morales; ministro de Justicia, Héctor Arce Z.; presidente del Consejo de la Magistratura, Gonzalo Alcón; el procurador del Estado, Pablo Menacho, entre otra autoridades; el Presidente del Órgano Judicial señaló los avances en el plan de gestión que se hubiera trazado al asumir el mando del Poder Judicial en pasado año.

El diagnóstico integral efectuado al andamiaje del sistema judicial identificó la necesidad de fortalecer el acceso a la justicia, la conciliación y comunicación, además implementar mecanismos informáticos en la perspectiva de lograr un servicio de justicia realmente gratuito.

La carga procesal, la mora judicial y la retardación de justicia continúan siendo las mayores dificultades, por lo que, Revilla se planteó un nuevo modelo de despacho, acelerar la implementación de operadores de judiciales de carrera, además de la implementación de capacitaciones respecto del régimen disciplinario orientados a fortalecer la ética.

Revilla formuló como uno de los propósitos por alcanzar la recuperación de la fe en la justicia boliviana, a partir de proceso de reformas emergentes de la Cumbre de Justicia, que implica aspectos presupuestarios que espera sean escuchados por el Poder Central.

La evaluación presentada por Revilla planteó como un tema pendiente el trabajo articulado hacia una justicia plural, así como continuar fortaleciendo la Escuela de Jueces. De igual forma, refirió, la necesidad de la implementación total de las notificaciones electrónicas y el buzón judicial en la perspectiva de que las reformas al sistema procesal penal que se busca implementar este 2019 prevé aspectos en materia penal.

El diagnóstico administrativo presentado Revilla constató la inadecuada asignación de varios ítems por lo que correspondía efectuar un ajuste al personal.

El presidente del TSJ, entre otros aspectos, señaló como un objetivo ser referente de la región en cuanto a la administración de justicia.

ESCUCHAR A LITIGANTES

El presidente del Icalp, Israel Centella, al respecto consideró que la valoración acerca de la corrupción existente en el sistema judicial debe tomar en cuenta los espacios que se le permite a esta forma de accionar.

“La corrupción desde todo punto de vista en negativa, pero es a través de una reingeniería del Órgano Judicial. Unos de sus hitos es la informatización del servicio judicial y se debe empezar a generar estos recursos, mientras no se creen estamos hablando de discursos y no de hechos, en el tiempo los discursos son cuestionados por no cumplirse como tal”, apuntó.

Centellas refirió como una de las mayores debilidades del sistema de justicia el presupuesto mínimo que no permite un cambio profundo, como el planteado, y que no coadyuva con las intenciones manifestadas.

“Si (Antonio Revilla) va a pedir ser parte de esta política de Gobierno (Bolivia Cambia, Evo Cumple) debería pedir más presupuesto, sin recursos es inviable. No sólo tiene que estar en el discurso tiene que ser con recursos”, remarcó.

Centellas dijo que ser parte del plan de gobierno no implica la sujeción de la justicia a otros órganos, “… tenemos que coadyuvar con todas las leyes con los programas y proyectos, pero esto no quiere decir que sean subordinados a algunos aspectos contrarios a las normas. El impero de la norma debe prevalecer”.

Con relación a la resolución de casos judiciales, en criterio de Centellas, la mora procesal, la retardación de justicia, es una realidad cotidiana del litigante.

“Es una cosa estar en un Órgano y otra litigar a diario, la gente que litiga diario sabe que existe mora procesal y retardación de justicia, de lo contrario estaríamos dentro las mejores administraciones de justicia. Lo otro es mentirse”, refirió, tras señalar que hay mucha gente en las calles reclamando justicia y otro importante número de personas recluida de forma injusta.

“No está cumpliendo con su rol principal el Tribunal de Justicia que es otorgar justicia, se debe tomar en cuenta los elementos mencionados por los Organismos Internacionales y deberían ser utilizados para cambiar. También debemos pensar en cuántos procesos entran y no sólo en cuantos se han resuelto”, dijo Centellas.

ITEMS Y JUZGADOS

El informe del TSJ por la gestión 2018 da cuenta de la creación de 27 juzgados ordinarios a nivel nacional con recursos provenientes exclusivamente del Órgano Judicial provenientes de las modificaciones estructurales realizadas al Órgano Judicial por la Ley 929 y otros 25 juzgados ordinarios adicionales, también a nivel nacional acordado con los ministerios de Justicia y Transparencia Institucional, de Economía y Finanzas Públicas, el Tribunal Constitucional y el Órgano Judicial, financiados por el Tesoro General de la Nación (TGN).

Se crearon 71 ítems de apoyo judicial y 13 para subregistradores de oficinas de derechos reales considerando que muchos juzgados y tribunales se encontraban incompletos en su estructura desde la gestión 2012, incluidos zonales y provinciales de Derechos Reales en los diferentes distritos.

Wednesday, January 2, 2019

Inaugurarán Año Judicial 2019 con una evaluación


INICIO

De acuerdo con el artículo 295 de la Ley del Órgano Judicial de 1993, la apertura del año judicial debe realizarse el primer día hábil del mes de enero en un acto solemne.

A un año del cambio de magistrados electos, este jueves 3 de enero se inaugurará el Año Judicial 2019 en Sucre, acto al que se invitó al presidente Evo Morales, cuya presencia aún no fue confirmada.

Este jueves, en instalaciones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), a las 10:30, se efectuará el acto de apertura del Año Judicial 2019. El presidente del Tribunal, Jorge Revilla, emitirá un informe sobre los resultados de la gestión judicial 2018, para lo cual se emitieron invitaciones a autoridades de los órganos Ejecutivo, Legislativo y Judicial, confirmó el relacionador público de esa entidad, Jorge Ponce, aunque hasta el momento se desconoce si el Primer Mandatario arribará a la Capital.

Ponce adelantó que en la última sesión de Sala Plena del Tribunal se dispuso que el 11 de enero se llevará adelante la rendición pública de cuentas de la institución y se espera que también para esa cita autoridades departamentales y nacionales confirmen su presencia.

En 2018, la justicia boliviana fue observada por el caso del bebé Alexander que desató polémica y constantes críticas, ante la revelación de la inocencia del médico Jhiery Fernández, condenado por la presunta violación.

Como parte de los procesos que los nuevos magistrados lograron cerrar destaca la convocatoria a jueces y vocales de los tribunales departamentales de justicia del país, un primer paso para la institucionalización del Órgano Judicial: se crearon 50 juzgados con jueces designados mediante convocatoria y 30 vocalías para cubrir acefalías, aunque inicialmente estaban previstas 80; faltan 50 por designar debido a que varios de los postulantes habilitados para ser elegidos vocales tenían antecedentes penales y disciplinarios.

También el 3 de enero, en 2018, el presidente Evo Morales posesionó a 52 magistrados, 26 titulares y 26 suplentes electos en las elecciones judiciales por voto, el 3 de diciembre de 2017, luego de una preselección en la Asamblea Legislativa, proceso signado por las críticas de la oposición y por el mayoritario voto nulo.Aquel día, en afueras del TSJ también se hizo sentir la protesta de los médicos que entonces demandaron la derogación del artículo 205 del nuevo Código del Sistema Penal que pretendía sancionar la mala práctica médica.

María Tereza Garrón es posesionada como presidenta del Agroambiental



La magistrada María Tereza Garrón asumió esta tarde como la nueva presidenta del Tribunal Agroambiental, con la promesa de seguir impulsando la aprobación del procedimiento agroambiental y la implementación de los juzgados itinerantes.

La abogada chuquisaqueña fue posesionada esta tarde, en el salón de actos del mencionado tribunal, sin la presencia de su predecesor Gregorio Aro, pero anunció que continuará promoviendo que se logre la aprobación del procedimiento agroambiental que se encuentra en el Legislativo.