Transparencia de la Magistratura pedirá destitución de vocal Ganam

EL VOCAL FERNANDO GANAM SERÁ SOMETIDO A PROCESO INTERNO.

La Unidad de Transparencia del Consejo de la Magistratura de La Paz solicitará, en un proceso administrativo disciplinario, la destitución del vocal de la Sala Penal Segunda, Fernando Ganam, luego de que este fuera denunciado por tratar de favorecer a una empresa con un fallo y se hallara documentación sospechosa en su despacho y la de su presunto abogado particular, Milton Mendoza, que involucra otra cantidad de fiscales y jueces.

Según el responsable de esta Unidad, Ariel Marañón, el proceso por presunta solicitud de dinero, delegación de funciones a subalterno y el manejo inadecuado de documentación de procesos fuera de su despacho, fue abierto con los antecedentes del proceso penal abierto en contra de Ganam por el presunto delito de “consorcio de jueces, fiscales, policías y abogados” en la vía penal, por lo cual, el juez ya cuenta con una detención domiciliaria desde el pasado jueves.

Consultado sobre la posible participación de más magistrados, Marañón explicó que lo delicado de los cargos, no brindaría ningún detalle sobre otros implicados, pero adelantó que de hallarse más sospechosos, a diferencia de lo que sucede en una querella penal, se debe abrir otro proceso administrativo paralelo en el cual se tomarán en cuenta los mismos antecedentes.

En este sentido, adelantó que el proceso administrativo será por faltas tipificadas como graves y gravísimas, fundamentadas en los artículos 187 y 188, de la Ley del Órgano Judicial 025.

“Causar daño o perder bienes del Órgano Judicial o documentos de la oficina que hayan llegado a su poder en razón de sus funciones”, señala el inciso 19 del artículo 187 de faltas graves.

En el caso del artículo 188, de faltas gravísimas, se señala en el inciso 2: “Cuando se solicite o reciba dineros u otra forma de beneficio ilegal al litigante, abogado o parte interesada en el proceso judicial o trámite administrativo” y en el inciso 10 del mismo artículo “Por la delegación de funciones jurisdiccionales al personal subalterno del juzgado o a particulares, o la comisión indebida para la realización de actuaciones procesales a otras autoridades o servidores en los casos no previstos por ley”.

El proceso penal en contra de Ganam de consorcio fue abierto a denuncia del abogado Jhonny Catelú, quien el martes denunció a Ganam, luego de verlo ingresar al despacho de su abogado particular con documentación de una acción de amparo presentada por él en contra de la Empresa Cotel, que es era representada por Milton Mendoza, de quien se desconoce su paradero.