El pasado martes por la mañana Ramiro Paredes, oficial de notificación del Colegio de Abogados de La Paz, fue aprehendido en la oficina de la jueza Claudia Castro con 600 bolivianos en mano.
Acababa de extorsionar a esa autoridad, según ella, para darle los papeles de un proceso disciplinario contra ella.
Castro había alertado a la Policía que sería extorsionada, pues un día antes el notificador la visitó para avisarle que si quería los documentos de su caso debía darle 1.000 bolivianos que irían a parar al tribunal de honor donde él trabajaba. "Esa mañana la Policía lo encontró en flagrancia portando el dinero que me pidió y los documentos con los que me extorsionaba a nombre del tribunal del Colegio de Abogados”, explicó la jueza.
En 2014 Castro fue procesada en la vía disciplinaria porque supuestamente cometió una falta ética. La acusaron de que después de ser fiscal en un proceso penal se convirtió en abogada de una de las partes. Tres años después se emitió la resolución de sanción que determina suspenderla del ejercicio de la abogacía por dos años, con lo que no podría ejercer su actual cargo.
La jueza dijo que las acusaciones en su contra son falsas y que, además, en 2013 dejó de ser parte del Colegio de Abogados con lo que no podía ser procesada por esta institución.
Asimismo, resaltó que nunca la notificaron con el inicio del proceso ni con otro acto posterior al mismo y directamente fueron a darle la resolución, y cuando ella pidió la documentación para revisarla, Paredes le pidió los 1.000 bolivianos que supuestamente serían para Marwel Flores y Ricardo Velásquez, vocales en el tribunal de honor.
El presidente del Colegio de Abogados de La Paz, Israel Centellas, indicó ayer que esto no tiene mucho sentido, ya que Flores y Velásquez dejaron de ser vocales hace varios días. Los que ingresaron en su reemplazo revisarán el proceso disciplinario de Castro para aplicar lo que corresponde. Mientras que Paredes, que trabajó al menos 15 años en la institución colegiada, fue destituido.
El abogado del imputado, Boris Espinoza, explicó que su cliente en realidad fue víctima de un montaje. Lo que él hizo fue ir a dejarle las fotocopias que Castro le había pedido y sólo recibió 100 bolivianos como pago de lo que había gastado en ellas. "Pero no había sido 100, ella lo puso en su agenda y lo aplastó evitando que mi cliente vea cuánto le pagó por las fotocopias. Cuando sale del juzgado lo hallan con los 600”.
Thursday, June 1, 2017
Video Cusi a Evo: ¡Rey del imperio chino, ordene mi condena!
"Señor Evo Morales, señor Rey Evo Morales, estoy aquí, ordene mi condena a sus muñecos senadores. Mi único delito ha sido defender la Constitución Política del Estado, en esa defensa de la Constitución he dicho y voy a seguir diciendo que la reelección del presidente Evo Morales es inconstitucional”, dijo ayer el magistrado suspendido Gualberto Cusi.
Luego de que éste escupiera al diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Víctor Borda, las críticas de los miembros de ese partido empezaron a llover contra Cusi.
Fue tanto lo que se dijo que no sólo se anunció que se pediría que el Ministerio de Salud y la Policía asistan a las audiencias del magistrado, sino que además se aseguró que se iniciarán acciones legales por intento de asesinato.
Tras generarse el revuelo, Cusi brindó ayer una conferencia en plena plaza Murillo. "Debo ser honesto y franco, quiero pedir disculpas al pueblo boliviano al cual respeto, pero al sinvergüenza del poder jamás, nunca nos vamos a arrodillar (...). Retomando las enseñanzas de mis ancestros, de Tupac Katari. Él jamás se arrodilló, jamás se humilló, él no aceptó. Yo de ninguna manera a estas alturas voy a presentar mis disculpas ante el poder político-jurídico de Evo Morales”, aseguró Cusi.
El magistrado suspendido dijo que en Bolivia "no tenemos un presidente, sino un rey”. "Quiero decirles que en Bolivia no tenemos un presidente del Estado Plurinacional, sino tenemos un rey del imperio chino, en ese sentido, este emperador, este rey, el señor Evo Morales, en todo el proceso del juicio de responsabilidades ha ordenado mi humillación, mi trato cruel, mi tortura, permanentemente se han violado mis derechos y garantías constitucionales”, afirmó Cusi.
El magistrado también aseguró que no tiene miedo y que estará dispuesto a sacrificar su vida por no estar encerrado. "Yo estoy dispuesto a sacrificar mi vida por la libertad, porque tenemos derecho a vivir en libertad, todos los pueblos, naciones de Bolivia, hombres y mujeres, pero no sólo eso, tenemos derecho a vivir con derechos y democracias”, indicó.
Además de compararse con Tupac Katari, Cusi también se identificó con Zárate Willca, y explicó que ambos fueron torturados por un imperio, al igual que él. Expresó que ambos líderes fueron sacrificados por el imperio colonial y que hoy él sufre una situación similar por parte de un "representante del imperio chino”.
"Igual han luchado por la liberación de esta patria y la nación, pero el imperio colonial del imperio, en ese entonces los ha sacrificado, los ha torturado igual que a mí, les han descuartizado”, exclamó.
Se espera que hoy se dicte la sentencia de Cusi, tras un largo proceso que se desarrolló por los delitos de prevaricato, resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes e incumplimiento de deberes, luego de la suspensión de la aplicación de la Ley del Notariado.
Difieren sesión final contra Gualberto Cusi
Para las 14.30 horas fue fijada la audiencia final del juicio de responsabilidades contra el magistrado suspendido Gualberto Cusi. Hoy el Tribunal de Sentencia, instalado en el Senado, emitirá un fallo tras tres años de proceso. Inicialmente el acto estaba previsto para las 08.30.
El indígena llegó al Legislativo acompañado de su madre. Instituciones de defensa de derechos humanos también acompañan el proceso. De ser encontrado culpable, puede ser destituido de su cargo en el Tribunal Constitucional Plurinacional, del que fue apartado hace tres años.
Solo asambleístas de oposición estaban presentes antes del inicio de la audiencia, mientras que los integrantes del MAS se reunieron para analizar el caso y tomar una decisión uniforme al respecto.
Cusi es acusado de los delitos de prevaricato, resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes e incumplimiento de deberes, cuando emitió medidas cautelares que paralizaron la aplicación de la Ley del Notariado.
"Señor Evo Morales, señor rey Evo Morales, estoy aquí, ordene mi condena a sus muñecos senadores. Mi único delito ha sido defender la Constitución Política del Estado, ese es el mandato que el pueblo boliviano me ha dado", dijo ayer el tribuno suspendido frente a Palacio de Gobierno.
Durante una entrevista televisiva, consultado sobre el escupitajo a su acusador, Víctor Borda, diputado del MAS, sostuvo: "no me arrepiento, convoco a la población a escupir a los corruptos".
El indígena llegó al Legislativo acompañado de su madre. Instituciones de defensa de derechos humanos también acompañan el proceso. De ser encontrado culpable, puede ser destituido de su cargo en el Tribunal Constitucional Plurinacional, del que fue apartado hace tres años.
Solo asambleístas de oposición estaban presentes antes del inicio de la audiencia, mientras que los integrantes del MAS se reunieron para analizar el caso y tomar una decisión uniforme al respecto.
Cusi es acusado de los delitos de prevaricato, resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes e incumplimiento de deberes, cuando emitió medidas cautelares que paralizaron la aplicación de la Ley del Notariado.
"Señor Evo Morales, señor rey Evo Morales, estoy aquí, ordene mi condena a sus muñecos senadores. Mi único delito ha sido defender la Constitución Política del Estado, ese es el mandato que el pueblo boliviano me ha dado", dijo ayer el tribuno suspendido frente a Palacio de Gobierno.
Durante una entrevista televisiva, consultado sobre el escupitajo a su acusador, Víctor Borda, diputado del MAS, sostuvo: "no me arrepiento, convoco a la población a escupir a los corruptos".
UMSA ve contaminación y deja la elección judicial
La Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) determinó abandonar las elecciones judiciales, debido a que evidenció indicios de contaminación. Como condición pusieron que las agrupaciones políticas se comprometieran a llevar adelante el proceso con transparencia.
"El Órgano Judicial no necesita 'abogangsters', necesita gente honesta, apóstoles del derecho, eso se puede lograr con un gran acuerdo de las organizaciones políticas con representación parlamentaria", dijo el rector de esa casa de estudios, Waldo Albarracín.
Explicó que se enviaron notas al oficialismo y la oposición para que se comprometan a actuar de forma transparente para que lleguen los "mejores elementos humanos", pero esa condición no fue aceptada y solo se limitaron a acusarse mutuamente de "interés partidario".
"La UMSA, no por decisión del rector, sino por determinación del Honorable Consejo Universitario, ha decidido que no va a participar de este proceso de selección porque lo vemos que hay serios indicios de contaminación", ratificó la autoridad académica.
Lamentó además que el sistema universitario también incurriera en errores, al designar a profesionales cuestionados para que evalúen a los postulantes, como Carlos Ortiz, exintegrante del Tribunal Electoral del Beni que inhabilitó a 208 candidatos demócratas en las elecciones subnacionales de 2015, entre ellos el exgobernador Ernesto Suárez.
"Por decisión de algunas universidades, como la del Beni, en lugar de notables nos han mandado notables parcializados (...) Lo que hemos hecho como UMSA es que se cambie a esos 'notables', para que se envíen personas idóneas, no hemos sido escuchados
Ocho eran los miembros titulares para la evaluación, representando a las universidades públicas de Chuquisaca, La Paz, Cochabamba, Santa Cruz, Potosí, Oruro, Tarija y Beni. Mientras que los tres alternos pertenecen a la Universidad Autónoma de Pando (UAP), a la Universidad Pública de El Alto (UPEA) y a la Universidad Católica Boliviana (UCB).
Piden cárcel para auxiliar del Presidente del TDJ de Pando por usar un vehículo incautado
El fiscal de Pando, Juan Carlos Cuellar, solicitó que Jorge Lazcano Justiniano, auxiliar del Presidente del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Pando, sea detenido preventivamente al ser sorprendido infraganti conduciendo un vehículo incautado al narcotráfico.
Anteriormente el juez Cautelar Segundo de Pando, Elvio Bautista Blanco, determinó la libertad irrestricta del acusado, pero el Ministerio Público apeló la medida indicando que existen pruebas suficientes para que el sindicado sea encarcelado.
"El Ministerio Público ha interpuesto el recurso de apelación y el juez lo ha concedido, él tiene 24 horas para remitir a la Sala Penal. Ha cometido el delito de uso indebido de bienes y servicios públicos del Estado, toda vez que él ha sido encontrado en flagrancia con el vehículo incautado que pertenece a Dircabi", señaló el fiscal en entrevista con el periodista Israel Daniel Gutiérrez.
Según las investigaciones preliminares, el auxiliar del Presidente del TDJ de Pando fue hallado infraganti manejando un vehículo declarado en depósito por parte de la Dirección General de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados (Dircabi).
En audiencia se conoció que el sindicado conducía el vehículo en el que llevaba artículos de la Lotería Nacional y cuando se le preguntó qué hacía con esos materiales, alegó en su defensa ser funcionario del Ministerio de Salud.
Además el acusado arguyó que la ley no le niega hacer uso del vehículo declarado en depósito, refiriendo que siendo auxiliar del Presidente del TDJ de Pando, en la vivienda donde él habita, Dircabi depositó otros 20 vehículos y 30 motocicletas.
Según el exdirector de Dircabi de Pando, Justo Chambi, los vehículos incautados solo pueden ser manejados por orden del Ministro de Gobierno y en este caso existen procedimientos de ley que se incumplieron.
Anteriormente el juez Cautelar Segundo de Pando, Elvio Bautista Blanco, determinó la libertad irrestricta del acusado, pero el Ministerio Público apeló la medida indicando que existen pruebas suficientes para que el sindicado sea encarcelado.
"El Ministerio Público ha interpuesto el recurso de apelación y el juez lo ha concedido, él tiene 24 horas para remitir a la Sala Penal. Ha cometido el delito de uso indebido de bienes y servicios públicos del Estado, toda vez que él ha sido encontrado en flagrancia con el vehículo incautado que pertenece a Dircabi", señaló el fiscal en entrevista con el periodista Israel Daniel Gutiérrez.
Según las investigaciones preliminares, el auxiliar del Presidente del TDJ de Pando fue hallado infraganti manejando un vehículo declarado en depósito por parte de la Dirección General de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados (Dircabi).
En audiencia se conoció que el sindicado conducía el vehículo en el que llevaba artículos de la Lotería Nacional y cuando se le preguntó qué hacía con esos materiales, alegó en su defensa ser funcionario del Ministerio de Salud.
Además el acusado arguyó que la ley no le niega hacer uso del vehículo declarado en depósito, refiriendo que siendo auxiliar del Presidente del TDJ de Pando, en la vivienda donde él habita, Dircabi depositó otros 20 vehículos y 30 motocicletas.
Según el exdirector de Dircabi de Pando, Justo Chambi, los vehículos incautados solo pueden ser manejados por orden del Ministro de Gobierno y en este caso existen procedimientos de ley que se incumplieron.
La Paz, sede de IX Conferencia sobre Arbitraje y Conciliación
Con la participación de expertos de Norte y Sud América, así como de Europa, los días 1 y 2 de junio se realizará en la ciudad de La Paz la IX Conferencia Latinoamericana de Arbitraje – CLA 2017.
La información fue proporcionada este martes por el abogado Bernardo Wayar, presidente de la Sociedad Boliviana de Arbitraje, principal organizador del evento internacional, durante una conferencia de prensa realizada en el salón de la Cámara Nacional de Comercio.
PAÍSES
Procedentes de Europa, participarán profesionales del Reino Unido, España, Suiza e Italia, mientras que del Norte y Sudamérica lo harán de Estados Unidos, Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay, Uruguay, Colombia, Perú, Chile, República Dominicana y Ecuador.
En la conferencia se abordarán temas tales como: “Arbitraje, corrupción y transparencia”, “Arbitraje y Poder Judicial, una Relación Inevitable”, “El rol del derecho en el arbitraje internacional”, “La validez del acuerdo arbitral”, “Arbitraje y cuestiones procesales”, “Arbitrajes y proyectos de infraestructura” y “¿Qué futuro para el arbitraje entre el inversor y el Estado”.
EXPERTOS
La conferencia internacional, que se realizará en el Real Plaza Hotel & Convention Center, los días 2 y 3 de junio, será inaugurada por el director de la CLA, José Antonio Moreno, marco en el que también participarán el presidente del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio Brasil – CAM-CCBC, Carlos Suplicy de Figueiredo Forbes y por el director de la CLA, Bernardo Wayar.
Durante la primera jornada, el evento girará en torno a temas relacionados con el arbitraje, la corrupción y la transparencia, cuya aspecto central será expuesto por Pedro Martínez Fraga, de los Estados Unidos. Los miembros del panel tocarán aspectos relacionados a la defensa de corrupción en el arbitraje de inversiones, sobre los límites a la defensa de corrupción en el arbitraje de inversiones y otros.
PODER JUDICIAL
El segundo ponente principal, el experto argentino Roque Caivano, expondrá el tema sobre “Arbitraje y Poder Judicial: una relación inevitable”, luego del cual los miembros del panel realizarán participaciones sobre aspectos del “Recurso de anulación y sus efectos”, “El Arbitraje y recursos constitucionales” (por ej. amparo), “El deber de mínima intervención judicial”, “La Ejecución de medidas precautorias” y “Los últimos desarrollos en la ejecución de laudos”.
El profesor de la universidad de Milán, Luca Radicati di Brozolo, expondrá sobre “El rol del derecho en el arbitraje internacional” y se abordarán por los panelistas temas de trascendencia actual como “qué ley se aplica en el arbitraje, la ley y los méritos del caso: el rol de la ley doméstica, del derecho internacional privado, de las reglas no estatales”.
La información fue proporcionada este martes por el abogado Bernardo Wayar, presidente de la Sociedad Boliviana de Arbitraje, principal organizador del evento internacional, durante una conferencia de prensa realizada en el salón de la Cámara Nacional de Comercio.
PAÍSES
Procedentes de Europa, participarán profesionales del Reino Unido, España, Suiza e Italia, mientras que del Norte y Sudamérica lo harán de Estados Unidos, Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay, Uruguay, Colombia, Perú, Chile, República Dominicana y Ecuador.
En la conferencia se abordarán temas tales como: “Arbitraje, corrupción y transparencia”, “Arbitraje y Poder Judicial, una Relación Inevitable”, “El rol del derecho en el arbitraje internacional”, “La validez del acuerdo arbitral”, “Arbitraje y cuestiones procesales”, “Arbitrajes y proyectos de infraestructura” y “¿Qué futuro para el arbitraje entre el inversor y el Estado”.
EXPERTOS
La conferencia internacional, que se realizará en el Real Plaza Hotel & Convention Center, los días 2 y 3 de junio, será inaugurada por el director de la CLA, José Antonio Moreno, marco en el que también participarán el presidente del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio Brasil – CAM-CCBC, Carlos Suplicy de Figueiredo Forbes y por el director de la CLA, Bernardo Wayar.
Durante la primera jornada, el evento girará en torno a temas relacionados con el arbitraje, la corrupción y la transparencia, cuya aspecto central será expuesto por Pedro Martínez Fraga, de los Estados Unidos. Los miembros del panel tocarán aspectos relacionados a la defensa de corrupción en el arbitraje de inversiones, sobre los límites a la defensa de corrupción en el arbitraje de inversiones y otros.
PODER JUDICIAL
El segundo ponente principal, el experto argentino Roque Caivano, expondrá el tema sobre “Arbitraje y Poder Judicial: una relación inevitable”, luego del cual los miembros del panel realizarán participaciones sobre aspectos del “Recurso de anulación y sus efectos”, “El Arbitraje y recursos constitucionales” (por ej. amparo), “El deber de mínima intervención judicial”, “La Ejecución de medidas precautorias” y “Los últimos desarrollos en la ejecución de laudos”.
El profesor de la universidad de Milán, Luca Radicati di Brozolo, expondrá sobre “El rol del derecho en el arbitraje internacional” y se abordarán por los panelistas temas de trascendencia actual como “qué ley se aplica en el arbitraje, la ley y los méritos del caso: el rol de la ley doméstica, del derecho internacional privado, de las reglas no estatales”.
Gualberto Cusi llega a escuchar su sentencia acompañado de su madre
Al ingresar al recinto de la Asamblea Cusi reiteró que conoce que será condenado porque así lo determinó el presidente Evo Morales y reitero que “no me arrepiento de agredir al diputado (Víctor) Borda, fue una forma de escupir al sistema político totalitario y corrupto”.
Gualberto Cusi llega a escuchar su sentencia acompañado de su madre
El magistrado suspendido del Tribunal Constitucional, Gualberto Cusi, llegó la mañana de este jueves a la Asamblea Legislativa acompañado de su madre para escuchar la sentencia del Senado en el juicio de responsabilidades que le siguen por un supuesto perjuicio al Estado por postergar la implementación de la Ley del Notariado en 2014
Al ingresar al recinto de la Asamblea reiteró que conoce que será condenado porque así lo determinó el presidente Evo Morales y reitero que “no me arrepiento de agredir al diputado (Víctor) Borda, fue una forma de escupir al sistema político totalitario y corrupto”.
En la tarde del miércoles Cusi se presentó enmanillado en la plaza Murillo de la ciudad de La Paz, y en esa oportunidad pidió disculpas pero al pueblo boliviano y no poder gubernamental que considera que es “sinvergüenza”.
Entre tanto, la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) exigió a Cusi disculparse por el escupitajo que propinó al diputado Borda, porque según la presidenta de Diputados, Gabriela Montaño, agravió al ente legislativo.
“¿Qué más quieren pues? ¿Quieren que me arrodille? ¿Quieren que me humille? ¿Qué quieren que haga? ¿Qué daño hizo pues el escupitajo? Escuché a los diputados del MAS que quieren que pida disculpa, (pero) ante ellos, ante los diputados, ante el poder de Evo Morales, nunca” lo haré, ratificó Cusi.
Además dijo que si insisten en que se disculpe por ese hecho, entonces la decisión debería tomar la población boliviana a través de un referendo.
“Si quieren que yo pida disculpas preguntaremos a la población, que se haga un referendo y seguro que van a perder y seguro que cuando pierdan el referendo todo el mundo va a escupir”, apuntó.
Gualberto Cusi llega a escuchar su sentencia acompañado de su madre
El magistrado suspendido del Tribunal Constitucional, Gualberto Cusi, llegó la mañana de este jueves a la Asamblea Legislativa acompañado de su madre para escuchar la sentencia del Senado en el juicio de responsabilidades que le siguen por un supuesto perjuicio al Estado por postergar la implementación de la Ley del Notariado en 2014
Al ingresar al recinto de la Asamblea reiteró que conoce que será condenado porque así lo determinó el presidente Evo Morales y reitero que “no me arrepiento de agredir al diputado (Víctor) Borda, fue una forma de escupir al sistema político totalitario y corrupto”.
En la tarde del miércoles Cusi se presentó enmanillado en la plaza Murillo de la ciudad de La Paz, y en esa oportunidad pidió disculpas pero al pueblo boliviano y no poder gubernamental que considera que es “sinvergüenza”.
Entre tanto, la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) exigió a Cusi disculparse por el escupitajo que propinó al diputado Borda, porque según la presidenta de Diputados, Gabriela Montaño, agravió al ente legislativo.
“¿Qué más quieren pues? ¿Quieren que me arrodille? ¿Quieren que me humille? ¿Qué quieren que haga? ¿Qué daño hizo pues el escupitajo? Escuché a los diputados del MAS que quieren que pida disculpa, (pero) ante ellos, ante los diputados, ante el poder de Evo Morales, nunca” lo haré, ratificó Cusi.
Además dijo que si insisten en que se disculpe por ese hecho, entonces la decisión debería tomar la población boliviana a través de un referendo.
“Si quieren que yo pida disculpas preguntaremos a la población, que se haga un referendo y seguro que van a perder y seguro que cuando pierdan el referendo todo el mundo va a escupir”, apuntó.
Subscribe to:
Posts (Atom)