Todos los postulantes al Tribunal Agroambiental (TA) y al Consejo de la Magistratura (CM) darán el examen escrito el martes 4 de julio, incluso quienes obtuvieron 12 puntos sobre 40 en la evaluación de méritos y si logran acumular 36 puntos sobre 70, en esta evaluación, se habilitarán para la entrevista oral que es la última fase de preselección.
“En el proceso de preselección para el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Agroambiental, todas los postulantes (para estas dos instancias) que fueron sometidos al proceso de evaluación de méritos deben cumplir con la prueba escrita, que se llevará a efecto el martes 4 de julio a partir de las 8.00 horas. Todos tienen derecho y no como sostiene el senador Rodríguez”, señaló la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño.
El senador y jefe de bancada de Unidad Demócrata, Edwin Rodríguez, dio a conocer las bajas calificaciones que obtuvieron los postulantes de ambas instancias, la nota más baja es de 13.25 sobre 40 puntos, de acuerdo con lo establecido en Reglamento de Preselección, expresó.
En el caso del CM, 24 aspirantes obtuvieron una puntuación arriba de la mitad más uno (21), y únicamente 12 postulantes al TA aprobaron con la mínima puntuación, Por lo que hubo solicitudes para declarar desierta la convocatoria al TA.
CALIFICACIÓN
Según la lista de calificados, la nota máxima para el Tribunal Agroambiental la obtuvo Elva Cuellar Terceros, con 33.5 sobre 40 puntos, en esta primera etapa. La postulante es exfuncionaria del Ministerio de Gobierno, según la declaración jurada que está en la Contraloría General del Estado, a la que se tuvo acceso.
En el caso del Consejo de la Magistratura, la mejor puntuación de 33.5 la logró Jesús Álvaro Cuellar Calderón, quien es funcionario del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre.
Los candidatos con menos puntuación son Roberto Luis Polo Hurtado, en el Consejo de la Magistratura, con 15 puntos; y Zulma Gioconda Santander Castellón, que obtuvo 14 puntos, como aspirante al Tribunal Agroambiental.
Al respecto, la presidenta de la Cámara de Diputados señaló que debe esperarse la fase del examen escrito, para sólo entonces indicar quienes aprobaron o no, y podrán ingresar a la siguiente fase.
“En la primera fase de evaluación se califica sobre 40 puntos y en la segunda sobre 30, haciendo un total de 70 puntos”, explicó.
EVALUACIÓN
Entretanto, el delegado del Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB), Enrique Cortez, que estuvo presente en la etapa de evaluación meritocrática, indicó que esta calificación se basó en tres puntos.
Una es la valoración sobre la formación académica, con la ponderación de 14 puntos. En este ítem los postulantes debieron certificar que tienen un doctorado.
Otro aspecto es la experiencia profesional que es de 19 puntos y, por último, 5 puntos por la producción intelectual.
Cortez dijo que ninguno de los postulantes obtuvo puntuaciones altas: “(El máximo puntaje fue de 10 puntos) en formación profesional y tenían que acreditar el doctorado, pero ningún postulante certificó que cuenta con este curso. La experiencia profesional que se computaba, a partir de la emisión del título de provisión nacional hasta la fecha fue calificada en razón al tiempo de su experiencia, por ejemplo: de 1 a 5 años son dos puntos, de 5 a 10 son tres puntos”, explicó.
EXAMEN ESCRITO
Los exámenes escritos para los postulantes al Tribunal Agroambiental y para el Consejo de la Magistratura se desarrollará el martes 4 de julio. En una primera instancia se determinó para el lunes 3 del mes en curso. Se retrasó un día, con la finalidad de tener una mejor coordinación y codificación de las pruebas.
“La batería de preguntas como mínimo son 720 y en este caso serán 360 para cada una de las instancias. Las carreras de Derecho de las universidades deben hacer llegar las preguntas con sus respuestas respectivas en un sobre cerrado, una vez recibidas las preguntas se realizará el sorteo y el desarrollo de la evaluación se cumplirá el martes 4 de julio”, señaló Cortez.
